全球政治經濟的價值取向

陳旺俊

（中共正寧縣委黨校 甘肅 正寧 745300）

經濟關系和政治關系是階級社會最重要的兩種關系，列寧說：“政治是經濟的集中反映”[1]，這種認識是把經濟與政治作為統一體來認識的，然從現在的發展理論來看經濟和政治是人類社會的兩個面。經濟發展提供動力，政治發展掌握平衡和方向。因此研究全球政治和經濟的問題，就能基本了解全球發展的動態及變化規律。

一、世界發展的總體態勢

兩次世界大戰后，金本位制崩潰，布雷頓森林體系建立，美元成為國際貨幣。上世紀60年代后，美國實施國家干預經濟的財政赤字政策，大規模舉債消費，導致美國經濟危機不斷，美元信用下降，布雷頓森林體系崩潰。為改變國際市場混亂的現狀，牙買加協定形成。牙買加協定確立了實際以美元為主導的多種貨幣儲備體系。美國繼續推行赤字財政政策，尤其是利用美元國際貨幣的地位推行金融產品，以減輕美國債務，掠奪世界財富。美國等資本主義國家，首先從追求使用價值發展到追求貨幣價值、到貨幣利潤最大化、到貨幣資本化，快速的持有了美元，遠離人類社會發展是以物質為基礎的本質。導致美國等資本主義國家實體經濟發展不足，失業率上升。在經濟的淋下效應下和極化效應下[2]，世界經濟發展不平衡，不穩定。2007年終于爆發了世界金融危機，標志著二戰后建立的國際經濟價值觀的失敗。

后金融危機時代，世界經濟將理性回歸到以生產使用價值為基礎，以成熟的市場做為資源配置的基本依托，以生產社會價值最大化，不斷滿足、尊重追求自己生活目的的人的需求為目標；圍繞資源、能源、市場、環境、資本、技術、管理、制度、政治理念、政治權力、政治文化等方面的問題而展開較量。世界經濟走社會化的大生產、大市場、大產業、深分工、全球化的道路。但一些政治集團仍然不放棄剝削思想，切割世界大市場；在世界大市場的各個環節中，利用武力壓迫、組織或者支持政治策反，政治許愿、政策誘導，措施限制、小惠拉攏等手段實施其經濟目的。國際政治集團把經濟發展和推動社會進步作為提高政治認同感的主要途徑和抓手，在具體操作上國際政治集團一方面把本階級利益放在核心位置，謀求其所代表的階級利益最大化，搞“小政治”；另一方面國際政治集團積極尋找發展的突破口把人與經濟、人與社會、人與世界、人與自然通過民主政治的疏導、調和在一起，增強其在國際社會的認同感。積極向全球范圍內滲透其政治理念，搞“大政治”。但國際政治的總趨勢是由“小政治”向“大政治”轉變。

二、世界發展的問題

1.現在的聯合國具有極大的依附性，權力與義務是分離而不統一的，其僅僅是國際社會活動的場所。其擁有國際政治組織、國際社會組織和國際經濟組織三個職能。既向國際社會的最高權威機構發展，也向國際社會組織和經濟組織方向開展工作。按現在全球一體化的發展的局勢，聯合國的三個支撐點應當分立設置，讓國際政治組織維護世界和平，抑制戰爭，保障人類的合法權益，引導世界的發展方向，制定世界的價值取向。讓國際經濟組織制定經濟秩序，保障社會總供給和總需求的平衡，組織實施并產生國際社會價值。國際社會組織維護世界安定、有序、可持續發展，并使用、評價價值。讓全人類的利益產生、使用、維護、評價的系統有機結合。

2.在全球范圍內的國家組成的國際社會很不成熟；國際社會的思想性、組織性、自律性也都非常差。國際社會的目的是保護國家的利益，維護世界經濟秩序、維護世界的先進性和科學性，維護人類社會的可持續發展。然國際社會亦然是以國家的階級模式去發展，有南北差異，東西區別，制造了中東石油戰爭，卡扎菲下臺，薩達姆絞刑處死，敘利亞危機，制造南海風云，支持臺獨，正在積極實施亞太戰略；挑釁中國等活動。并沒有按照國際社會維護和平、尊重國家主權的基本要求去發展，甚至采取赤裸裸的軍事行動，對發展中國家掠奪式的“文明開發”。有部分國家只要權力，規避義務。繞過聯合國，采取單邊行動。所以國際社會亦然處在發展的低級階段，圍繞國家存亡、國家安全、國家交往、國家歸屬、國家尊重等問題展開。還沒有達到國家奉獻階段。

3.國際社會的價值取向不明顯，在國際社會強權政治的影響下，勞動創造財富的源泉被資本所代替，勞動組織生產被資本組織生產所代替，現在發展到了物質生產被意識上的貨幣代替來組織生產。由于貨幣與社會財富脫鉤，價值功能弱化，國際貨幣被美元、歐元等實際掌控并不斷貶值，所以貨幣的購買力一直在下降。從而造成貨幣積累縮水，財富生產減少，世界經濟范圍縮小，交換減少。比如在金融危機后中國提出：“擴大內需”的戰略。這點上中國也不是第一個國家，希特勒就在第一次世界大戰后提出的以物易物的貨幣政策促進了德國的發展。可見以貨幣組織生產的方式不一定是最優、最佳的方式，而且現在表現出其劣質性。

4.國際社會的權力和義務一直靠政治談判解決、一直沒有合法化，這是國際社會的深層次問題。國際社會的權力，在國家同意讓渡的權力范圍內進行有限的活動，且是一種“軟法”，不具有強制措施。國家發展不平衡、不協調，以政黨為代表的國家利益與國際社會利益往往不一致，對人類的發展問題難已達成統一的思想認識。國際社會的有序性和競爭性問題沒有解決，所以有時出現只講競爭不講國家的生存和只講斗爭、不講團結的傾向，甚至出現無原則的武器批判。

5.個體國家的利益缺乏訴求渠道，利益被漠視。國際社會有時不講科學，也不講真理。甚至沒有哲學，把存在當成合理，講唯心主義的形而上學的觀點，所以國際社會發展常常帶有盲目。強國利益代替了國際利益，而強國不是內涵的強大，而是戰爭的偶然因素和個體國家利益的主觀因素造就的。甚至完全排斥經濟基礎的合法性、繼承性和發展性，所以個體國家的利益追求呈現跳躍式的擴散，國際社會則呈現紛雜、爭吵的“繁榮”。這些只不過是此多彼少，此增彼減罷了，世界并沒有因此而真正的取得發展。

6.中國在世界經濟舞臺上，處于挑戰性的地位，既有困難，也有機遇。其廣闊的市場、豐富的資源、低廉的勞動力和日益旺盛的消費能力，將是各國搶占的戰略制高點。然而中華民族幾千年沉睡的自力更生、自強不息、和平共處、與鄰為友、與鄰為善的和平價值觀妨礙了國際某些政治集團“武器加掠奪式”、跳躍式發展的利益，中國將是國際某些政治集團要重點防控、打壓的對象，某些國際政治集團的這種心態不斷支持周邊國家制造事端和利用各種機會施加壓力，挑釁中國和平建設的國內外環境。中國要把干部抓好管嚴、帶好隊伍、強化思想教育、加強執政能力建設，培養純粹的共產黨員，切實應對國際的挑戰。從國內外國家被顛覆的實踐來看，人民群眾是社會變革的力量，但我們知道力是矢量、有方向的，人民群眾的變革力量向那個方向發展，需要政治家、社會活動家、革命家的引導、組織和培養。人民群眾在和平年代是英雄，在戰爭年代和遇到危機時其實被英雄化了，他們常常遇到顛覆者在思想及行為上的綁架。所以，人民群眾的組織性、紀律性和革命意志的堅定性都不是很強，僅僅只是渴望和平。從生產力的角度來看，人民群眾是生產力的要素，而生產力是被動的，也是需要被解放的因素。所以中國共產黨要做到“權為民所用，利為民所謀，情為民所系”，走群眾路線。

［1］列寧.列寧全集［M］.北京：人民出版社，1986（40）：279.

［2］李成勛.1996-2050年中國經濟社會發展戰略［M］.北京：北京出版社，1997（6）：844.

［3］王有生.世界經濟概論［M］.成都：西南財經大學出版社，1995.

［4］俞可平.政治學通論［M］.北京：中央黨校出版社，2001.

［5］陳曉龍.政治學概論［M］.蘭州：甘肅人民出版社，2002（8）.

［6］馮特君.當代政治與國際關系［M］.北京：中國人民大學出版社，1998（8）.

［7］2011年國際政治的幾個新看點［BL］.中國共產黨新聞網http://roll.sohu.com/20111223/n330058017.shtml.2011-12-23.