關(guān)于合成氨安全評價方法的研究

楊云昆(昆明陽光安全科技工程有限公司 650224)

一、 引言

合成氨不僅屬于典型的中壓化工生產(chǎn)技術(shù)， 其在生產(chǎn)的過程中無論是裝置本身，還是工藝介質(zhì)都存在較高的危險性。 除了嚴格按照生產(chǎn)要求進行規(guī)范操作之外， 必要的安全評價不僅能夠減少事故發(fā)生率，同時還可以進行有效的預(yù)防，下面就合成氨中危險因素進行簡單的分析。

二、合成氨的危險因素

合成氨生產(chǎn)存在的危險和有害因素有：火災(zāi)、鍋爐爆炸、容器爆炸、觸電、中毒和窒息、機械傷害、灼燙、淹溺、高處墜落、物體打擊、車輛傷害、起重傷害、其他爆炸、其它傷害。 其中火災(zāi)、鍋爐爆炸、容器爆炸、觸電、中毒和窒息、灼燙為主要危險和有害因素。

三、 安全評價方法分類

隨著我國安全管理的深入， 安全評價方法也得到了有效的完善， 目前典型的分類方法有按照量化程度不同、 最終目的不同、推理過程不同和系統(tǒng)性質(zhì)不同等四種，其中量化程度的不同是根據(jù)最終的評價結(jié)果進行劃分的，具體分為定性和定量兩種，典型的定性安全評價方法包括危險可操作性研究、安全檢查表、故障類型和影響分析、專家現(xiàn)場觀察法、蒸汽云爆炸事故模擬評價與風(fēng)險分析法、泄漏擴散事故模擬分析與風(fēng)險法等，而定量安全評價方法主要包括傷害范圍評價法、 概率風(fēng)險評價法和危險指數(shù)評價法等。 按照最終目的不同的分類主要包括危險性分級安全評價法、 事故致因因素安全評價法和事故后果安全評價法等， 按照推理過程不同的分類包括歸納推理安全評價法和演繹推理安全評價法等兩種。 最后按照系統(tǒng)性質(zhì)分類的安全評價方法包括人員失誤率、設(shè)備故障率、系統(tǒng)危險性和物質(zhì)系數(shù)評價法等四種。

四、合成氨的安全評價方法

通過上文可以明確的認識到安全評價的方法非常多， 結(jié)合對合成氨危險因素的分析， 下面就有針對性的進行適用方法的選擇。 首先就裝置危險因素而言安全檢查表和危險指數(shù)評價法可以分別從全面和準(zhǔn)確兩個角度進行評價， 其中安全檢查表是指將安全檢查過程中可能存在問題、需要檢查的項目、最終檢查的目的以及全部的檢查對象進行詳細的列舉和編制。 這樣既可以保證檢查部位的全方位覆蓋， 又可以避免人為操作因素的失誤或漏項， 當(dāng)然在制定安全檢查表時還應(yīng)充分考慮操作的便捷性和定義的明確性。 一般來講安全檢查表的內(nèi)容應(yīng)該包括檢查者、檢查日期、具體分類、檢查要點、檢查項目、檢查情況和處理結(jié)果等七方面， 其中檢查項目和要點可以以提問的方式進行列舉， 方便評價人員進行分析， 而檢查情況的表示可以通過符號“√”或“×”，漢字“是”或“否”等確定。 就具體的分項而言根據(jù)合成氨裝置的組成主要包括高壓合成裝置、 吸收塔和轉(zhuǎn)化爐等設(shè)備的安全可靠性，壓縮工段、氨合成工段、存儲系統(tǒng)、造氣工段及凈化系統(tǒng)的溫度和壓力報警裝置、 監(jiān)控調(diào)節(jié)裝置和連鎖停車裝置的靈敏性與可靠性，防護與消防裝置的完整性等方面。 此外危險度指標(biāo)評價法同樣是針對裝置及設(shè)備安全評價的方法， 不僅是對安全檢查表準(zhǔn)確性的彌補， 同時也是判斷危險程度和采取安裝對策的基礎(chǔ)，其評價的參數(shù)主要包括溫度、容量、介質(zhì)、壓力和操作等五方面。

其次對于合成氨工藝單元危險因素的安全評價方法可以選擇危險與可操作性研究， 其典型特點是可以詳細的識別出工藝單元中每個“節(jié)點”的潛在危險，所有操作步驟中的危險偏差及系統(tǒng)中已經(jīng)存在的有害和危險因素等。 其中對于操作危險偏差的判斷主要是通過一系列的關(guān)鍵詞和引導(dǎo)語句進行， 如工藝物料如何儲存，工藝中的危險物量可以減少嗎，哪些危險反應(yīng)不希望發(fā)生等。 通過這些關(guān)鍵詞的引導(dǎo)不僅可以加深評價人員對于安全危險和隱患的認識，同時還可以促進安全評價的全面性。

最后重大危險源和其他危險因素的安全評價可以通過危險性評級和故障樹分析法來實現(xiàn)， 其中危險性分級一般可以分為四級，除四級重大危險源有企業(yè)進行控制之外，其他三級均由政府部門承擔(dān)， 也就是分級的最終目的是便于政府對合成氨企業(yè)的重大危險源進行監(jiān)督和控制。 而對于其他危險因素的安全評價選取的故障樹分析法，典型特點是具有較強的邏輯性，樹狀圖的表示更是直觀易懂， 在進行分層列出時可以根據(jù)事件安生概率的大小或可能產(chǎn)生的途徑等來確定。 此外故障樹分析還可以分為定性和定量兩種，前者針對的是事故的發(fā)生規(guī)律和特點，而后者針對的是事故的發(fā)生概率， 在應(yīng)用的過程中應(yīng)該進行合理的選擇。

五、結(jié)語

通過上文對合成氨危險因素的分析， 不僅加深了對于安全評價必要性的認識， 同時也明確了想要更好的實現(xiàn)合成氨安全管理，離不開對評價方法的慎重選擇，也只有在保證必要性、有效性和全面性的前提下， 才能使合成氨的生產(chǎn)事故率得到預(yù)防和減少。 隨著安全評價方法的不斷改進以及人們安全防護意識的提高，未來的合成氨生產(chǎn)安全性一定能夠得到有效的改善。

［1］董湘華.化工行業(yè)安全評價的實踐與研究［J］.安全生產(chǎn)與監(jiān)督，2012，(6)∶48-49.

[2]張福群、劉冰心.基于事故樹分析的合成氨轉(zhuǎn)化工段火災(zāi)爆炸危險性研究［J］.石油化工安全環(huán)保技術(shù)，2011，(6)∶32-36.