觀察Narcotrend與腦電雙頻監(jiān)測在婦科患者全麻誘導(dǎo)期氣管插管的應(yīng)激反應(yīng)變化

王沛齊，賈寶森，周恩祿，張 宏解放軍總醫(yī)院 麻醉手術(shù)中心，北京 0085；6608部隊醫(yī)院，河北承德 067000；95905部隊，遼寧錦州 08

臨床麻醉中，合適的麻醉鎮(zhèn)靜深度可以合理地指導(dǎo)麻醉藥物使用，有利于患者盡早恢復(fù)，提高麻醉質(zhì)量。目前臨床常用的監(jiān)測麻醉鎮(zhèn)靜深度的儀器有腦電雙頻指數(shù)(bispctral，BIS)監(jiān)測儀、聽覺誘發(fā)電位監(jiān)測儀、Narcotrend(NT)監(jiān)測儀，其中腦電雙頻指數(shù)(BIS)被認(rèn)為是監(jiān)測麻醉鎮(zhèn)靜深度較為理想的指標(biāo)之一[1-3]。NT是一種新型麻醉鎮(zhèn)靜深度監(jiān)測儀，其借鑒了睡眠腦電的分級方式，正逐漸受到麻醉界的關(guān)注[4]。目前有關(guān)NT監(jiān)測儀與麻醉藥物之間關(guān)系報道較多，應(yīng)用于麻醉誘導(dǎo)氣管插管期間應(yīng)激反應(yīng)監(jiān)測報道較少[5-7]。本研究擬將BIS和Narcotrend監(jiān)測應(yīng)用于麻醉誘導(dǎo)氣管插管期間，比較二者對氣管插管刺激反應(yīng)性的監(jiān)測效果。

資料和方法

1 病例選擇 選擇2011年6-9月期間在我院外科樓內(nèi)全麻下行婦科手術(shù)的患者40例。年齡為18~60歲之間，ASA分級為Ⅰ~Ⅱ級。排除精神系統(tǒng)疾病，活動性肝病，慢性腎功能不全，心肺疾病，內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病，腦血管疾病，惡性腫瘤病史，酒精、藥物成癮和體重指數(shù)＞28 kg/m2的患者。

2 麻醉和監(jiān)測方法 術(shù)前禁食水8~12 h，術(shù)前30 min肌肉注射阿托品0.5 mg，入室后建立靜脈通路，輸注乳酸鈉林格氏液10 ml/kg，酒精棉球及磨砂膏脫去前額和右眼及耳跡間皮膚的油脂，分別粘貼BIS和NT電極，BIS指數(shù)連接于模塊(采用美國Aspect醫(yī)學(xué)系統(tǒng)公司BIS WISTATM腦電雙頻譜指數(shù)監(jiān)護(hù)儀)，NT采用單通道，測試電極電阻≤5 kΩ，NT通過放大器連接于NarcotrendTM(4.0版，MTMonitor Technik GmbH undCo，德國)。建立無創(chuàng)血壓、心率和脈搏氧飽和度(Philips Medizin Systeme Boblimgen Gmbh Mp50，德國)監(jiān)測，開始誘導(dǎo)，緩慢靜注咪唑安定(0.025 mg/kg)、芬太尼(0.002 mg/kg)、丙泊酚(1.5~2 mg/kg)，患者意識消失后，給予愛可松(0.6 mg/kg)，2 min后經(jīng)口行氣管內(nèi)插管，成功后行控制性機(jī)械通氣。給予潮氣量8~10 ml/kg，吸呼比為1∶2，呼末二氧化碳控制在35~45 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。

3 數(shù)據(jù)記錄 分別記錄誘導(dǎo)前、入睡時、插管時、插管后1 min的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、BIS指數(shù)值及NT指數(shù)值。

4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料以-x±s表示，采用連續(xù)測量的方差分析，組間采用Tukey檢驗。若獨立樣本數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布或方差不齊，則采用多組樣本的秩和檢驗，組間采用推廣的u檢驗，氣管插管期間計量資料比較采用配對t檢驗，氣管插管應(yīng)激反應(yīng)的腦電監(jiān)測BIS值和NT值的變化做線性相關(guān)分析并進(jìn)行t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié) 果

1 一般資料 患者的平均年齡為(39.47±9.69)歲，身高為(162±5) cm，平均體重指數(shù)(22.48±2.87) kg/m2。

2 BIS和NT指數(shù)的變化 與誘導(dǎo)前比較，入睡時、氣管插管即刻、氣管插管后1 min的BIS數(shù)值和NT數(shù)值都有所下降(P＜0.01，F(xiàn)bis=253.532，F(xiàn)NT=195.697)。與入睡時比較，氣管插管即刻的BIS數(shù)值和NT數(shù)值均有所升高(P＜0.01)。與插管時相比較，插管后1 min的BIS值無明顯改變，BIS值恢復(fù)至入睡時水平，而NT值則有明顯變化(P＜0.05)(表1)。麻醉誘導(dǎo)氣管插管期間，入睡時、插管時、插管后1 min的BIS與NT數(shù)值之間是線性相關(guān)，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，直線回歸方程分別是入睡時NT數(shù)值=0.906×BIS數(shù)值-1.573(R2=0.624)(圖1)；插管時NT數(shù)值=1.127×BIS數(shù)值-8.748(R2=0.688)(圖2)；插管后1 min NT數(shù)值=1.040×BIS數(shù)值-5.757(R2=0.606)(圖3)。

3 血壓和心率的變化 入睡后，心率(HR)和平均動脈壓(MAP)的數(shù)值較誘導(dǎo)前降低(P＜0.01)。氣管插管即刻，HR和MAP的數(shù)值較入睡時有所增加(P＜0.01)。插管后1 min，HR和MAP的數(shù)值恢復(fù)到入睡時水平，與誘導(dǎo)前比較降低(P＜0.01)，較插管時也有所降低(P＜0.01)。見表1。

圖 1 入睡前的BIS值和NT值相關(guān)圖Fig. 1 Correlation between BIS and NT indexes before falling in sleep

表1麻醉誘導(dǎo)氣管插管期間BIS數(shù)值、NT數(shù)值、MAP、HR的變化Tab. 1 BIS and NT indexes, MAP, and HR at different time points of tracheal intubation(-x±s, n=40)

圖 2 插管時的BIS值和NT值相關(guān)圖Fig. 2 Correlation between BIS and NT indexes at intubation

圖 3 插管后1 min的BIS值和NT值相關(guān)圖Fig. 3 Correlation between BIS and NT indexes 1 min after intubation

討 論

本研究通過麻醉誘導(dǎo)氣管插管期間BIS指數(shù)與Narcotrend指數(shù)的比較發(fā)現(xiàn)：BIS指數(shù)和NT指數(shù)均能夠反映患者入睡時及氣管插管的刺激變化，并與血流動力學(xué)指標(biāo)(HR、MAP)的變化相吻合，且NT指數(shù)與BIS指數(shù)呈線性相關(guān)。血流動力學(xué)指標(biāo)的變化只能反映患者交感神經(jīng)系統(tǒng)的應(yīng)激變化狀態(tài)，并不能很好地反映患者麻醉鎮(zhèn)靜深度的變化情況，BIS及Narcotrend監(jiān)測儀可以較準(zhǔn)確地提示麻醉鎮(zhèn)靜深度的變化狀態(tài)，指導(dǎo)臨床調(diào)控應(yīng)激反應(yīng)的變化水平。在氣管插管后的1 min，研究發(fā)現(xiàn)只有NT數(shù)值較氣管插管時有顯著的降低，而BIS數(shù)值與氣管插管時相比較并無明顯改變，而此時的HR及MAP也已恢復(fù)至入睡時水平，出現(xiàn)這一現(xiàn)象，可能是因為NT監(jiān)測儀對腦電數(shù)據(jù)的采集方式是連續(xù)采集，刷新時間為1 s，反應(yīng)速度更為快捷，而BIS監(jiān)測儀是一種平均化的腦電數(shù)據(jù)采集，反映速度較NT監(jiān)測儀滯后[8-11]。

NT監(jiān)測儀借鑒了睡眠腦電的分級方式，將麻醉期間原始腦電信號分為6個級別(A~F)和14個亞項，每個亞項均對應(yīng)一定的數(shù)值，從100到0反映患者從清醒到深麻醉狀態(tài)的變化過程[12]。與腦電雙頻譜指數(shù)監(jiān)測儀相比較，1)NT監(jiān)測儀的運算(刷新)時間1 s，數(shù)據(jù)分級完善，并且有單通道和雙通道兩種模式，方便了對兩個大腦半球進(jìn)行分別監(jiān)測。2)抗干擾能力的優(yōu)點為三種濾波，系統(tǒng)自動修正漂移，抗高頻電刀、超聲電刀及雙極電凝電極。3)定位多種，選擇大腦任意位置，操作簡單、方便術(shù)式使用，可廣泛適用于神經(jīng)科、眼科手術(shù)、燒傷、外傷患者。4)信號采集核心部件大腦皮層，有專門獨立的腦電收集放大器EMA原始腦電波分析功能，具有收集原始腦電波并進(jìn)行各種相關(guān)參數(shù)的實時分析，包括腦電功率譜(α、β、γ、δ波)，邊緣頻譜，中間頻譜等。5)監(jiān)測費用較低，普通心電圖電極和杯型電極均可使用[13-14]。

綜上所述，在麻醉誘導(dǎo)期，Narcotrend監(jiān)測能較好地反映患者對氣管插管應(yīng)激反應(yīng)的變化，所反映的麻醉鎮(zhèn)靜深度變化與BIS監(jiān)測類似，但NT監(jiān)測儀的實用性及靈敏性要比BIS監(jiān)測儀稍高。

1 Leslie K， Myles PS， Forbes A， et al. The effect of bispectral index monitoring on long-term survival in the B-aware trial［J］. Anesth Analg， 2010， 110（3）： 816-822.

2 Myles PS， Daly D， Silvers A， et al. Prediction of neurological outcome using bispectral index monitoring in patients with severe ischemic-hypoxic brain injury undergoing emergency surgery［J］.Anesthesiology， 2009， 110（5）： 1106-1115.

3 Stammet P， Werer C， Mertens L， et al. Bispectral index （BIS）helps predicting bad neurological outcome in comatose survivors after cardiac arrest and induced therapeutic hypothermia［J］.Resuscitation， 2009， 80（4）： 437-442.

4 Kreuer S， Wilhelm W. The narcotrend monitor［J］. Best Pract Res Clin Anaesthesiol， 2006， 20（1）： 111-119.

5 Panousis P， Heller AR， Burghardt M， et al. The effects of electromyographic activity on the accuracy of the Narcotrend monitor compared with the Bispectral Index during combined anaesthesia［J］.Anaesthesia， 2007， 62（9）： 868-874.

6 賴仁純，盧雅立，黃婉，等．Narcotrend在肝癌微波消融術(shù)中異丙酚-芬太尼全憑靜脈麻醉深度監(jiān)測的應(yīng)用［J］.癌癥，2010，29（1）：117-120．

7 武曉文，薛慶生，于布為. Narcotrend麻醉深度監(jiān)測儀用于全麻蘇醒期患者意識恢復(fù)預(yù)測的評價［J］. 臨床麻醉學(xué)雜志，2006，22（10）：727-729.

8 Kreuer S， Bruhn J， Walter E， et al. Comparative pharmacodynamic modeling using bispectral and narcotrend-index with and without a pharmacodynamic plateau during sevoflurane anesthesia. Anesth Analg， 2008， 106（4）：1171-1181.

9 王榮寧，孫燦林，郭曲練．舒芬太尼在七氟醚穩(wěn)態(tài)吸入下對BIS和Narcotrend值的影響［J］ .臨床麻醉學(xué)雜志，2010，26（12）：1017-1019．

10 Weber F， Hollnberger H， Weber J. Electroencephalographic narcotrend index monitoring during procedural sedation and analgesia in children［J］. Paediatr Anaesth， 2008， 18（9）： 823-830.

11 王榮寧，郭曲練，孫燦林. Narcotrend和BIS用于老年人丙泊酚靶控輸注麻醉深度的觀察［J］ . 實用臨床醫(yī)藥雜志，2010，14（2）：66-67.

12 SchneiderG， Kochs EF， Hom B， et al. l narcotrend does not adequately detect the transition between awareness and unconsciousness in surgical patients［J］. Anesthesiology， 2004，101（5）： 1105-1111.

13 Rundshagen I， Hardt T， Cortina K， et al. Narcotrend-assisted propofol/remifentanil anaesthesia vs clinical practice： does it make a difference?［J］. Br J Anaesth， 2007， 99（5）： 686-693.

14 佘守章，陳勇. 麻醉深度監(jiān)測的進(jìn)展［J］. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2010，（4）：99-102.