劉海峰
(廣西南寧市第一人民醫(yī)院 南寧 530022)
大量高血壓出血的手術(shù)治療體會(huì)
劉海峰
(廣西南寧市第一人民醫(yī)院 南寧 530022)
目的:觀察和了解手術(shù)治療大量高血壓出血的臨床效果和適應(yīng)癥。方法:135例患者行開顱手術(shù)抽吸血腫,術(shù)后腦室引流腦脊液,并給脫水降顱壓藥物。術(shù)后記錄不同病情分級(jí)患者的療效及3周內(nèi)患者的神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度分型情況。結(jié)果:術(shù)前病情分級(jí)在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)的患者術(shù)后治愈和好轉(zhuǎn)率較高,總體在50%以上。分級(jí)Ⅴ級(jí)的患者手術(shù)療效極為不好,死亡率較高,為83.3%。術(shù)后2周和3周患者神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度與術(shù)前相比差異顯著,P<0.05。結(jié)論:手術(shù)能有效治療部分大量腦出血患者,改善患者神經(jīng)功能狀態(tài),應(yīng)超早期(發(fā)病后6 h內(nèi))手術(shù)治療,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)患者均應(yīng)積極手術(shù)治療,Ⅴ級(jí)患者不適合手術(shù)。
大量高血壓出血;手術(shù);治療體會(huì)
高血壓腦出血是常見而較嚴(yán)重的疾病。腦出血嚴(yán)重程度和預(yù)后主要跟腦出血量和位置相關(guān)[1]。腦出血量在60 mL以上為大量腦出血。目前,手術(shù)治療是治療腦出血的主要有效方式[2]。本實(shí)驗(yàn)中,觀察記錄了大量腦出血不同病情分級(jí)患者的手術(shù)療效情況,并比較了患者手術(shù)前后神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度分型情況。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 臨床資料 選取2001年1月~2010年12月在我院手術(shù)治療大量腦出血患者135例,其中男77例,女 58例;年齡 47~81歲,平均(62.5±4.2)歲。主要癥狀:昏迷,意識(shí)不清。CT診斷為腦出血,出血量均在60 mL以上,為大量腦出血。根據(jù)出血量、出血部位、患者狀態(tài)等情況進(jìn)行術(shù)前病情分級(jí)。術(shù)前病情分級(jí)Ⅰ級(jí)24例,Ⅱ級(jí)40例,Ⅲ級(jí)45例,Ⅳ級(jí)20例,Ⅴ級(jí)6例。術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度分型中型14例,重型121例。
1.2 手術(shù)方法 在腦水腫發(fā)展至最嚴(yán)重之前行開顱手術(shù)。根據(jù)頭CT所示血腫位置和范圍確定手術(shù)入路,開顱抽吸血腫,至可觀察到骨板并恢復(fù)腦搏動(dòng)。如發(fā)現(xiàn)活動(dòng)性出血,在直視下進(jìn)行可靠止血,并做去骨瓣減壓。如有血腫破入腦室在側(cè)腦室留置引流管3~5 d,引流管內(nèi)注入適量尿激酶,腦脊液清澈后拔出引流管。術(shù)后記錄不同病情分級(jí)患者的療效及3周內(nèi)患者的神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度分型情況。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 基本治愈:患者意識(shí)清楚,通過拐杖能下床走路,生活基本能自理;好轉(zhuǎn):患者意識(shí)有所恢復(fù),神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度評(píng)價(jià)為輕型;效果差:患者神智不清,或者持續(xù)昏迷不醒,植物狀態(tài)。
1.4 觀察指標(biāo) 不同病情分級(jí)的術(shù)后療效,手術(shù)前后神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度分型的變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 用SPSS15.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)分析,計(jì)量資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并且用t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)是 P<0.05。
2.1 術(shù)前病情分級(jí)和術(shù)后療效對比 術(shù)前病情分級(jí)在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)患者術(shù)后治愈和好轉(zhuǎn)率較高,總體在50%以上。分級(jí)為Ⅴ級(jí)患者效果極為不好,死亡率較高,為83.3%。見表1。

表1 術(shù)前病情分級(jí)和術(shù)后療效對比 例(%)
2.2 手術(shù)前后神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度分型比較術(shù)后1周患者神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度與術(shù)前相比,無顯著差異,P>0.05。術(shù)后2周和3周患者神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度與術(shù)前相比差異明顯,P<0.05。詳見表2。

表2 手術(shù)前后神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度分型的比較 例(%)
腦部血管較細(xì),且有直角走行血管,當(dāng)血壓較高且有精神刺激使血壓進(jìn)一步上升時(shí),脆弱的血管易破裂導(dǎo)致出血,在顱內(nèi)形成血腫[3~4]。致病因素主要是血腫占位效應(yīng),壓迫腦組織,腦組織移位,腦供血不足,甚至出現(xiàn)腦水腫、腦疝[5]。因此,高血壓腦出血患者表現(xiàn)為突然昏迷、高燒、神智不清、腦膜刺激癥狀等嚴(yán)重的神經(jīng)障礙。出血量在60 mL以上者為大量高血壓腦出血,病情更加危急[6]。手術(shù)應(yīng)盡量清除顱內(nèi)血腫,緩解其占位效應(yīng),降低顱內(nèi)壓,發(fā)現(xiàn)活動(dòng)性出血或血管破裂應(yīng)予以妥善止血,并做去骨瓣減壓。如出現(xiàn)血腫破入腦室還應(yīng)行腦室引流[7~8]。不宜在腦水腫高峰期時(shí)手術(shù),避免增加手術(shù)難度,降低手術(shù)成功率。術(shù)后給予脫水降壓藥物緩解腫。
本實(shí)驗(yàn)中,術(shù)后2、3周患者神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損程度明顯改善,說明手術(shù)可有效緩解患者神經(jīng)功能障礙。如患者發(fā)病時(shí)間過長而未及時(shí)手術(shù),那么腦水腫和腦缺血會(huì)造成嚴(yán)重后果。因此,應(yīng)超早期(發(fā)病后6 h內(nèi))手術(shù)治療,這樣可保證手術(shù)效果。對于不同病情分級(jí)患者,手術(shù)效果也不盡相同。本實(shí)驗(yàn)中也觀察了不同病情分級(jí)患者的手術(shù)效果。其中,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級(jí)患者手術(shù)后患者的治愈率和好轉(zhuǎn)率均較高[9~10];Ⅴ級(jí)患者手術(shù)后,效果差,不適合手術(shù)。
[1]戚建國,張合林,展如才,等.高血壓腦出血術(shù)后再出血原因及預(yù)防措施[J].中國醫(yī)療前沿,2008,3(15):17-18
[2]王建清,賈丕豐,錢勇.高血壓腦出血最佳手術(shù)時(shí)間的研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2007,23(5):572-575
[3]朱愛民,孫俊芳.微創(chuàng)顱內(nèi)血腫碎吸術(shù)治療高血壓腦出血患者的觀察與護(hù)理[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,83(13):83-84
[4]藺起賓,滑利民,高寶山,等.外科手術(shù)治療高血壓腦出血相關(guān)因素分析及新進(jìn)展研究[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志,2010,3(1):27-29
[5]周國俊,劉紅朝,李俊.外側(cè)裂入路顯微手術(shù)治療高血壓丘腦出血[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16(8):475-477
[6]王緒虎,徐恒敏,王永.微創(chuàng)穿刺術(shù)治療高血壓性丘腦出血28例[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(17):43-45
[7]鞠波,于建敏,孫彥波,等.超早期微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血的療效分析[J].華南國防醫(yī)學(xué)雜志,2010,24(1):46-47
[8]沈愛煒.側(cè)腦室外引流和腰大池置管引流治療高血壓出血破入腦室分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2011,16(2):238-239
[9]陳國堅(jiān),盧智,肖仁,等.開顱血腫清除去骨瓣減壓聯(lián)合腰大池引流術(shù)治療高血壓腦出血60例臨床分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17,(16):163-164
[10]Korzhevskii DE,Niko1eishvi1i MG,Ote11inVA.Suppression of g1iambn11ary acidic protein expression in astrocytes ofthe superficia1 de1imtting membra11e in traumatic subarachnoid hemorrhage[J].Neurosei Behav Physio1,2006,36(3):285-286
R651
B
10.3969/j.issn.1671-4040.2013.05.058
2013-05-31)