莊 鵬 李志瑩 王湘郴 鄭昌京 (深圳第四人民醫(yī)院感染科,深圳518033)
原發(fā)性肝癌是我國常見的惡性腫瘤之一,嚴(yán)重危害居民生命健康。由于肝癌早期診斷困難,治療手段有限,總體預(yù)后較差,因此,如何尋找便捷有效的肝癌早期診治的靶標(biāo)仍是一個迫切需要解決的問題。
microRNA作為一類新的分子靶標(biāo),是基因表達的主要調(diào)控因子之一[1],參與多種生命活動包括細胞增殖、凋亡、分化、遷移、腫瘤形成等。研究發(fā)現(xiàn)microRNA表達失調(diào)可能會引發(fā)癌癥及其他疾病的發(fā)生[2-4]。miR-122是一個肝特異性的 microRNA,有報道證實它能引起肝癌細胞的周期抑制,但是對于具體的調(diào)控功能機制目前尚不清楚[3]。本研究擬通過以人工合成的miR-122的類似物轉(zhuǎn)染到HepG2肝癌細胞,來觀察其對于肝癌發(fā)生發(fā)展的影響。
1.1 材料 HepG2及Hep3B細胞為香港中文大學(xué)CEID饋贈;胎牛血清 FBS、Trypsin-EDTA、TRIZOL、LipofectaminTM2000購自Invitrogen公司;MTT購自Sigma公司;NCodeTMmiRNA First-Strand cDNA Synthesis Kit購自Invitrogen公司;Q-PCR檢測的SYBR Green PCR master mix購自Roche公司。
miR-122及其反義序列購自上海吉瑪公司,序列如下:miR-122:5'UGGAGUGUGACAAUGGUGUUUG3';anti-miR-122:5'CAAACACCAUUGUCACACUCCA3';NC sequence:5'UUCUCCGAACGUGUCACGUTT3';anti-NC sequence:5'CAGUACUUUUGUGUAGUACAA3'。
1.2 細胞培養(yǎng)及轉(zhuǎn)染 HepG2細胞用含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基,并含有100 μg/ml鏈霉素,100 μg/ml青霉素的雙抗,培養(yǎng)條件為 5%CO2、37℃。轉(zhuǎn)染前1天將細胞接入培養(yǎng)板,24小時內(nèi)待細胞生長密度達到60%~80%左右即可轉(zhuǎn)染。轉(zhuǎn)染試劑脂質(zhì)體LipofectamineTM2000,參照其說明書轉(zhuǎn)染miR-122的類似物、miR-122的反義序列以及隨機對照序列(NC)。
1.3 Q-RT-PCR檢測成熟的miR-122的表達量轉(zhuǎn)染前1天,將HepG2細胞以0.5×105接入12孔板,24小時內(nèi)向細胞轉(zhuǎn)染miR-122類似物,轉(zhuǎn)染48小時后收集細胞,提取細胞總RNA。反轉(zhuǎn)錄采用Invitrogen的NCodeTMmiRNA First-Strand complementary DNA Synthesis試劑盒得到模板cDNA,然后采用ABI公司的Fast SYBR?Green Master Mix進行Real time PCR操作,所用儀器ABI 7500 Real Time PCR儀。miR-122引物一條為成熟的miR-122,5'TGGAGTGTGACAATGGTGTTTG3';另一條為 NCodeTM試劑盒所帶的通用引物。U6作為內(nèi)參,引物序列為:上游引物:5'TTCACGAATTTGCGTGTCAT3';下游引物:5'CGCTCGGCAGCACATATAC3'。具體程序是:50℃,2分鐘;95℃,10分鐘;95℃,15秒,60℃,1分鐘,40循環(huán)。
1.4 MTT法檢測miR-122對細胞增殖的影響 制備HepG2和Hep3B的單細胞懸液,調(diào)節(jié)細胞數(shù)為5 ×104ml-1,加入到 96 孔板,每孔 100 μl,每種細胞分為4個實驗組,轉(zhuǎn)染miR-122類似物和anti-miR-122為實驗組,另設(shè)空白對照組和轉(zhuǎn)染隨機序列(NC)為陰性對照組。每組設(shè)置6個重復(fù)孔。于37、5%CO2飽和濕度下培養(yǎng)72小時后,加入新鮮配制的5 g/L的MTT 20 μl,繼續(xù)培養(yǎng)4小時。然后,棄去上清,每孔加入150 μl DMSO,震蕩15分鐘,用酶聯(lián)免疫檢測儀測定490 nm下各孔的吸光值。結(jié)果以實驗組平均值與空白對照組的平均值的百分比表示。
1.5 凋亡細胞的DAPI染色 轉(zhuǎn)染miR-122類似物及anti-miR-122的細胞于72小時收樣,70%乙醇固定24小時,然后細胞懸液中加入終濃度為10 μg/ml的DAPI,室溫避光孵育5分鐘,然后熒光顯微鏡下觀察。
1.6 Annexin和PI熒光雙染檢測細胞凋亡 取對數(shù)生長期的細胞,分別以NC、miR-122及anti-miR-122處理細胞,并設(shè)置未處理的細胞做空白對照。48小時后收集細胞,PBS洗滌3次,然后加入到預(yù)冷的1×結(jié)合緩沖液 500 μl中,加入 5 μl Annexin V-FITC 和 2.5 μl PI于細胞懸液中,輕輕混勻,F(xiàn)CM檢測凋亡細胞。
1.7 統(tǒng)計學(xué)分析 運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件處理實驗數(shù)據(jù),所有實驗均重復(fù)3次以上,實驗各組間均數(shù)比較用t檢驗。
2.1 miR-122轉(zhuǎn)染及其表達 為了檢測miR-122轉(zhuǎn)染到肝癌細胞系中是否提高其表達,我們將miR-122 mimics及anti-miR-122分別轉(zhuǎn)染HepG2細胞,培養(yǎng)至48小時,收集細胞提取RNA做Q-PCR檢測。圖1結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)染miR-122后,與細胞空白對照組相比,HepG2細胞中成熟miR-122的表達量有非常明顯的升高,同時anti-miR-122轉(zhuǎn)染組沒有明顯變化。作為miR-122的反義序列anti-miR-122,只能阻斷了miR-122的功能,并不影響其本身的表達,故Real time PCR檢測不到miR-122表達的變化。
2.2 miR-122抑制HCC細胞的增殖 為了檢測miR-122對 HepG2細胞增殖的影響,用 miR-122 mimics及anti-miR-122轉(zhuǎn)染細胞,對照為隨機序列,轉(zhuǎn)染72小時后,測定細胞增殖的變化。由圖2可知,與隨機對照相比,轉(zhuǎn)染miR-122組的細胞增殖被明顯抑制,并且anti-miR-122轉(zhuǎn)染組細胞增殖反而上升了,這說明miR-122參與對肝癌細胞的生長增殖的調(diào)控。
2.3 miR-122促進 HepG2細胞的凋亡 miR-122和anti-miR-122轉(zhuǎn)染HepG2細胞72小時后,熒光顯微鏡下發(fā)現(xiàn)miR-122組很多細胞核內(nèi)出現(xiàn)凋亡小體,而NC組和anti-miR-122組細胞幾乎沒有發(fā)現(xiàn),見圖3。為了進一步定量確定凋亡細胞,我們將miR-122轉(zhuǎn)染48小時后,收集細胞,通過Annexin V和PI雙染色后,采用流式細胞技術(shù)檢測凋亡細胞數(shù)。如圖4所示,miR-122轉(zhuǎn)染組有26.6%的細胞為凋亡細胞;而NC對照組和anti-miR-122組各自僅有10.6%和9.2%細胞為凋亡細胞。

圖1 miR-122轉(zhuǎn)染后HepG2細胞內(nèi)miR-122的表達水平Fig.1 The expression levels of miR-122 in HepG2 cells after transfected with miR-122 mimics

圖2 MTT結(jié)果顯示miR-122對肝癌細胞生長的抑制作用Fig.2 The inhibition of miR-122 on HepG2 cells was determined by MTT assay

圖3 DAPI染色分析miR-122轉(zhuǎn)染后引起的HepG2細胞的凋亡Fig.3 The apoptotic bodies induced by miR-122 in HepG2 cells were visualized by fluorescence microscope after staining with DAPI

圖4 流式細胞技術(shù)分析miR-122誘導(dǎo)的細胞凋亡Fig.4 The quantitative analysis of apoptotic cells induced by miR-122 was determined by FACS
miR-122是肝臟特異的miRNA,它不僅參與肝臟分化的調(diào)節(jié),還在維持肝臟正常功能中起著重要作用,當(dāng)前關(guān)于miR-122與肝癌關(guān)系的研究正逐漸成為熱點。
據(jù)報道在70%的肝癌組織中miR-122表達下降[5],cyclin G1表達上調(diào),使得更多的癌細胞處于S期,這些效應(yīng)可能與抑制其表達使更多的細胞阻滯于G1期及間接調(diào)節(jié) P53依賴性細胞分裂路徑相關(guān)。多項研究還發(fā)現(xiàn)miR-122表達下調(diào)與肝癌病人的預(yù)后及腫瘤遷移有關(guān),可能與miR-122表達下調(diào)后引起下游靶基因的異常表達有關(guān)[6,7]。同時在肝癌來源的細胞株如HepG2和Hep3B中也觀察到miR-122有低表達[8]。上述研究表明miR-122的表達下調(diào)可促進肝癌細胞惡性表型的轉(zhuǎn)變,因此miR-122有望成為一個肝癌診斷及治療的新靶標(biāo)[9]。
既往的研究表明miR-122可能是在肝癌發(fā)生過程中的一個調(diào)節(jié)因子,也可能是肝癌的一個潛在的生物標(biāo)志[10]。本研究以HepG2細胞為肝癌的細胞模型,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)染miR-122組的HepG2細胞增殖被明顯抑制,并可引起轉(zhuǎn)染后細胞凋亡。這表明miR-122參與對肝癌細胞生長增殖的調(diào)控,提示miR-122在肝癌發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮抑癌基因的作用,扮演著腫瘤抑制物的角色,但其具體機制仍有待于進一步闡明。
1 Cho W C.OncomiRs:the discovery and progress of microRNAs in cancers[J].Mol Cancer,2007;6:60.
2 He L,Hannon G J.MicroRNAs:small RNAs with a big role in gene regulation[J].Nature Rev Genet,2004;5:522-531.
3 Braconi C,Patel T.MicroRNA expression profiling:a molecular tool for defining the phenotype of hepatocellular tumors[J].Hepatology,2008;47(6):1807-1809.
4 Varnholt H,Drebber U,Schulze F et al.MicroRNA gene expression profile of hepatitis C virus-associated hepatocellular carcinoma[J].Hepatology,2008;47(4):1223-1232.
5 Jopling C L,Norman K L,Sarnow P.Positive and negative modulation of viral and cellular mRNAs by liver-specific microRNA miR-122[J].Cold Spring Harb Symp Quant Biol,2006;71:369-376.
6 Fornari F,Gramantieri L,Giovannini C et al.MiR-122/cyclin G1 interaction modulates p53 activity and affects doxorubicin sensitivity of human hepatocarcinoma cells[J].Cancer Res,2009;69(14):5761-5767.
7 Cheung O,F(xiàn)actor V M,Andersen J B et al.Loss of miR-122 expression in liver cancer correlates with suppression of the hepatic phenotype and gain of Metastatic properties[J].Oncogene,2009;28(40):3526-3536.
8 Bai S,Nasser M W,Wang B et al.MicroRNA-122 inhibits tumorigenic properties of hepatocellular carcinoma cells and sensitizes these cells to Sorafenib[J].J Biol Chem,2009;284(46):32015-32027.
9 Gramantieri L,F(xiàn)erracin M,F(xiàn)ornari F et al.Cyclin G1 is a target of miR-122a,a microRNA frequently downregulated in human hepatocellular carcinoma[J].Cancer Res,2007;67(13):6092-6099.
10 Krutzfeldt J,Rajewsky N,Braich R et al.Silencing of microRNAs in vivo with‘a(chǎn)ntagomirs’[J].Nature,2005;438(7068):685-689.