莫一麗
(廣西壯族自治區藤縣人民醫院藥劑科,廣西 梧州 543300)
利巴韋林又稱尼斯可、三氮唑核苷、病毒唑等,為核苷類廣譜抗生素。當利巴韋林進入到被病毒感染的細胞并遇到腺苷激酶后,被酸化生成二、三磷酸及單磷酸利巴韋林,從而抑制病毒合成酶及細胞合成單磷酸鳥苷的過程,進而對病毒蛋白的合成形成阻礙,破壞病毒RNA,起到抑制病毒的傳播和復制的作用[1]。該藥廣泛應用于感染流感病毒、呼吸道合胞病毒、腺病毒及甲肝病毒等。利巴韋林聯合干擾素治療丙型肝炎效果更顯著。因利巴韋林在我國臨床上的用量越來越大,所引發的不良反應也比較普遍。為了分析由利巴韋林引發的嚴重不良反應的特點及規律,筆者回顧性分析了180例利巴韋林注射劑嚴重不良反應的文獻資料,現報道如下。
在醫院數字圖書館(CHKD)中檢索“利巴韋林”,“不良反應”,從各公開發表的期刊中篩選1998年至2011年因利巴韋林注射液引發嚴重不良反應的病例報道,同時排除文獻中病例資料不詳及其中有病例在其他文獻中已報道者。共95篇相關文獻,報道因利巴韋林注射液引發的嚴重不良反應患者180例。回顧性分析和研究上述95篇文獻所報道的180例患者的性別、年齡、原患病、用藥過敏史情況等一般資料,并統計和分析嚴重不良反應患者的損害情況[2]。
180 例患者中,男 79 例(43.89%),女 101 例(56.11%);年齡10天至98歲,平均28.5歲。將所有患者的年齡依據《國際疾病分類》分別進行分類匯總,并對其編碼:嬰兒期為0~1歲,幼兒期為1~4歲,少兒期為5~14歲,青壯年期為15~44歲,中年期為45~64歲,大于65歲者(包括65歲)為老年期。分類結果顯示,少兒期及青壯年期患者占有較大比例,其中少兒期患者占36.67%,青壯年期患者占46.11%。180例因不良反應死亡的病例均為少兒期及青壯年期患者。女性患者發生嚴重性不良反應的幾率高于男性,占56.11%。見表1。

表1 嚴重不良反應患者年齡及性別分布
180 例患者中,原患疾病多為上、下呼吸道感染,共136例(75.56%),臨床表現主要為咳嗽、發熱、咽喉腫痛、頭痛、肺炎、支氣管炎等;其他依次為病毒性肝炎19例(10.56%),病毒性結膜炎 14例(7.78%),病毒性皰疹 5例(2.78%),病毒性腦炎 4例(2.22%),另有 2例(0.56%)分別患腹瀉和皮疹。180 例患者中,12例既往有過敏史,占6.67%。其中5例有青霉素過敏史,2例有利巴韋林過敏史,3例有磺胺類藥物過敏史,1例為硝酸銀溶液及乙酰螺旋霉素過敏史,另有1例不確定。
嚴重不良反應判定標準依據《藥品不良反應報告和監測管理辦法》中第29條,其中共包括5種情況,以此對所有患者進行統計和分析,結果見表2。排在首位的是導致住院或住院時間延長。

表2 嚴重不良反應損害情況
利巴韋林為核苷類廣譜抗病毒藥,使用時應注意:有嚴重貧血、肝功能異常者慎用;對診斷有干擾,口服本品后可引起血膽紅素增高者高達25%,大劑量可引起血紅蛋白下降;盡早用藥,呼吸道合胞病毒性肺炎,病初3 d內給藥一般有效,但不宜用于未經實驗室確診為呼吸道合胞病毒感染的患者;長期或大劑量滴注利巴韋林注射液,對肝功能、血象有不良影響。
利巴韋林的抗病毒效果確切,注射劑特點主要為:藥物滴注入人體血液后,幾乎不與血漿蛋白結合,很快達到有效血藥濃度,并可輕松進入并大量蓄積于血液紅細胞中,隨代謝清除較緩慢,對機體的作用時間長,最長達3個月;使用該藥后,其對健康細胞不會造成較大的損害。由于該藥可在紅細胞內大量蓄積,因此長期用藥可很大程度上增加發生血液系統不良反應的幾率,這也是該藥容易引發各種不良反應的原因。在各種不良反應中,較常見的有過敏反應、溶血性貧血、過敏性休克等,也有較低的幾率發生粒細胞減少或缺乏、再生障礙性貧血、驚厥等嚴重不良反應。同時,臨床上經常采用未經實驗室試驗確診的試探性用藥、聯合用藥或混合用藥,這也是發生嚴重不良反應的一個重要因素。同時使用5種以下藥物治療,患者不良反應的發生率為18.6%,而同時使用5種以上藥物治療,患者不良反應發生率可升至81.4%[3]。聯用的藥物越多,藥物間發生配伍禁忌的可能性越大,出現嚴重不良反應的幾率越高。因此,建議臨床用藥時,醫師應執行臨床用藥原則,增強合理用藥意識,嚴格按照藥品說明書規定的劑量用藥,在保證達到有效血藥濃度的同時,也要嚴格控制大劑量、超劑量、長時間用藥,以免導致藥物積蓄而引發嚴重不良反應;輸液應現用現配,盡量避免與其他多種藥物一起混合滴注,滴速不宜過快;輸液過程中,護理人員應密切觀察患者,尤其對首次用藥或有其他藥物過敏史者,應特別注意用藥30 min內的情況,并做好藥物不良反應監測,一旦發生嚴重不良反應,應立即停藥,并隨時做好搶救的準備,確保患者用藥安全。
[1]楊麗君,鄧劍雄,林國良,等.323例兒童嚴重藥品不良反應報告分析[J].中國藥物警戒,2008(2):249-250.
[2]蘇聰娟,馬國靜,白亞靈.利巴韋林藥理毒理研究進展[J].黑龍江醫藥,2011(3):325-326.
[3]蔡淑琴,姜建文.門診不合理用藥情況分析[J].中國當代醫學,2004,2(6):87.