城市空巢老人主觀幸福感及相關(guān)影響因素

陸建蘭 潘清泉 (廣西科技大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院，廣西 柳州 545006)

本研究采用方便取樣的方法對我市的空巢老人進(jìn)行了主觀幸福感調(diào)查，并對影響空巢老人主觀幸福感的相關(guān)因素進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采用方便取樣的方法抽取我市城市社區(qū)不同年齡、性別、經(jīng)濟狀況及家庭結(jié)構(gòu)、婚姻狀況、受教育程度的60歲以上的老人作為研究對象，共發(fā)放問卷調(diào)查300名老年人，收回278名老年人的有效問卷，有效率為92.67%;其中非空巢老人(對照組)81人，占29.14%，空巢老人197人(研究組)，占70.86%;研究組男 105人，女 92人;年齡 60～92〔平均(72.15±10.56)〕歲;對照組男43人，女38人;年齡60～89〔平均(71.88±10.59)〕歲。排除明確精神疾病的患者。入選的老年人均自愿參加本次研究。

1.2 方法 在街道辦事處、居委會相關(guān)部門的配合下，采用入戶訪問的方式由經(jīng)過專門培訓(xùn)的人員對入選的老年人進(jìn)行調(diào)查，在進(jìn)行調(diào)查前首先向老年人介紹此次調(diào)查的目的、意義及答卷方法，在征得老年人同意后向其發(fā)放調(diào)查問卷，包括以下幾方面內(nèi)容:性別、年齡、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況、經(jīng)濟收入、醫(yī)療費用支付方式、居住方式、子女探望頻率、健康狀況、體育鍛煉、宗教信仰等〔1～4〕。由研究對象自行填寫問卷，書寫障礙者由調(diào)查者向研究對象逐條詢問并代為填寫。當(dāng)場收回。

1.3 觀察指標(biāo) 采用由Andrews和Withey(1976)編制的幸福度量表評定被調(diào)查老年人的主觀幸福度，分為7個等級，分別記為1～7分，得分越高對生活越不滿意。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析，數(shù)值變量資料以±s表示，分類變量資料以百分比表示;進(jìn)行單因素方差分析、多元線性回歸分析。

2 結(jié)果

2.1 主觀幸福感影響因素的多元回歸分析 將以上述單因素分析中的各因素作為自變量，以主觀幸福感為因變量進(jìn)行多元回歸分析，結(jié)果經(jīng)濟狀況、是否空巢、居住方式、體育鍛煉、文化程度、宗教信仰等6個變量進(jìn)入回歸方程。然后，對197名空巢老人作為研究對象，以上述單因素分析中的各因素作為自變量，以主觀幸福感為因變量進(jìn)行多元回歸分析，結(jié)果經(jīng)濟狀況、體育鍛煉、文化程度、宗教信仰等4個變量進(jìn)入回歸方程。見表 1，表 2。

表1 城市老人主觀幸福感影響因素的多元線性回歸分析

表2 城市空巢老人主觀幸福感影響因素的多元線性回歸分析

2.2 主觀幸福感影響因素的單因素分析 對278名老年人進(jìn)行文化程度、職業(yè)、婚姻、經(jīng)濟狀況、醫(yī)療費用支付方式、是否空巢、居住方式、子女探望頻率、體育鍛煉、宗教信仰等變量的單因素方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同變量對老年人主觀幸福感的影響有差異(均P＜0.05)。見表3。

表3 不同因素對城市空巢老人主觀幸福感的影響(±s)

表3 不同因素對城市空巢老人主觀幸福感的影響(±s)

因素 平均得分 F P值文化程度 小學(xué)及以下3.43±1.15 18.35 ＜0.05初中 2.88±1.02高中及中專 2.79±1.05大專及以上 2.54±1.10職業(yè) 教師 2.46±0.98 17.25 ＜0.05工人 3.11±0.95干部 2.45±0.88經(jīng)商 2.59±0.91其他 3.10±1.29婚姻 已婚 3.09±1.08 8.21 ＜0.05喪偶 3.51±1.26離異 3.01±0.84再婚 2.19±1.03未婚 3.41±1.15經(jīng)濟狀況 很差 4.51±0.89 11.05 ＜0.05較差 3.62±1.03一般 3.20±1.05較好 2.58±1.11很好 2.06±0.87醫(yī)療費用 公費 2.68±1.00 11.05 ＜0.05自費 3.28±1.55是否空巢 是 3.25±1.05 7.03 ＜0.05否2.95±1.02居住方式 獨居(空巢) 3.43±1.12 12.88 ＜0.05夫妻同住(空巢) 2.98±1.08祖孫(空巢) 3.64±1.25孤老(空巢) 4.30±0.87大家庭 2.99±1.04子女探望頻率 1～2 w 2.99±1.05 5.20 ＜0.05 2～3 w 3.26±1.10 1～3個月 3.32±1.15 3個月以上 3.40±1.16體育鍛煉 無或偶爾 3.40±1.21 11.02 ＜0.05有時 3.23±1.18經(jīng)常 2.89±1.13宗教信仰 無 3.50±1.25 10.31 ＜0.05有3.11±1.12

3 討論

空巢老人是指不與子女居住在一起的或無子女的老人，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展、人均期望壽命延長和生育率的進(jìn)一步下降，我國經(jīng)濟發(fā)展，“空巢”現(xiàn)象日趨突出，近10年來呈快速上升的趨勢，已成為我國老齡化進(jìn)程中不可忽視的重要問題之一〔5～7〕。目前認(rèn)為，與非空巢老人相比，空巢老人主要面臨疾病醫(yī)護(hù)、生活照料及心理保健等三大問題〔8〕;而主觀幸福感(SWB)是人們對整體生活的滿意度與快樂感，是人們對其生活質(zhì)量所做的情感性和認(rèn)知性的整體評價的重要指標(biāo)，在老年學(xué)研究中被廣泛應(yīng)用〔9，10〕。關(guān)注空巢老人的生活、心理健康狀況，在關(guān)愛老人、構(gòu)建和諧社會的今天有著重要的現(xiàn)實意義。本文研究結(jié)果表明城市空巢老人的主觀幸福感明顯差于非空巢老人，而經(jīng)濟狀況是影響城市空巢老人主觀幸福感最重要因素，其余依次為文化程度、宗教信仰和體育鍛煉等。這主要是由于空巢老人晚年的主要經(jīng)濟來源靠離退休金，而我國目前離退休金收入水平處于中低收入水平，所以他們不僅在生活上還在經(jīng)濟上都得依靠兒女或親朋好友資助，尤其在生病時，這一問題顯得尤為突出，進(jìn)而增強了空巢老人的孤獨感和不幸福感。如果在滿足空巢老人經(jīng)濟條件的情況下，較高的文化水平可以說是空巢老人應(yīng)對壓力的一種“資源”，這主要是因為文化程度高的老人知道運用知識和文化來維持身心平衡。有宗教信仰的空巢老人可以通過宗教活動來自我暗示，從而能夠提高自主幸福感。適度的社區(qū)體育鍛煉可以促進(jìn)空巢老人們間交流，增進(jìn)親近感，減少孤獨感。

1 馬 穎，傅 華，王家驥，等.中國4省市社區(qū)空巢和非空巢老人抑郁癥狀及相關(guān)影響因素研究〔J〕.中華流行病學(xué)雜志，2012;33(5):478-82.

2 林明鮮，劉永策，展光祚.城市“空巢”老人與孤獨現(xiàn)象的實證研究〔J〕.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009;36(1):77-80.

3 陸建蘭.城市空巢老人生活滿意度及影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2012;32(11):2354-6.

4 王玲鳳.城市空巢老人心理健康狀況的調(diào)查〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2009;29(22):2932-5.

5 李金晏，張文謙，王偉芹.城市空巢老人心理健康狀況分析〔J〕.中國醫(yī)藥科學(xué)，2011;1(21):112-3.

6 周榮山，潘忠德，謝 斌，等.上海市黃浦區(qū)空巢與非空巢老人心理健康及主觀幸福感比較〔J〕.上海精神醫(yī)學(xué)，2009;21(6):336-9.

7 夏小紅，周代蓉，齊曉紅，等.空巢老人抑郁癥狀的發(fā)生及相關(guān)因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2010;30(22):3364-5.

8 張 智，錢麗梅，苗 吉，等.昆明市空巢老人抑郁狀況調(diào)查及其影響因素〔J〕.實用醫(yī)學(xué)雜志，2010;26(11):2029-31.

9 楊 芳，付 偉，劉曉虹.城市空巢老人負(fù)性心理及其影響因素研究進(jìn)展〔J〕.護(hù)理學(xué)雜志，2012;27(1):93-5.

10 張 騎，王玲鳳.城市空巢老人心理健康狀況的影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2010;30(16):2334-6.