雷政富的一丑再丑

文／岸石

雷政富是近來網絡上人們熟知的名字，比名字更為網民熟悉的還有一段涉及他的不雅視頻的幾幅截圖，雖然經過處理，但仍有不雅的痕跡。人和名字對上號需要過程，圖片剛開始在網上流傳時，身為重慶市北碚區委書記的雷政富曾矢口否認照片上那個男人是自己。然而，時間真是偉大作者，可以寫出水落石出的結局。前不久，法院審理了雷政富受賄案，一審判處雷政富有期徒刑13年。

假、惡、丑既相互聯系，又各有定性。犯罪作惡的，當然都丑，但未必很丑；很丑的，未必是罪行最嚴重的。雷政富由領導干部墮落成罪犯，在這類腐敗分子中，未必罪大惡極，但可說是奇丑無比。有人拿雷政富的長相說話，說其丑，但人長成什么相貌，不應作為評價好壞的根據，也不應作為嘲笑對象。荀子說：“形象雖惡，而心術善，無害為君子也。”人作為審美對象，說其美丑，并不只說五官和身材如何，還在于其氣質，更在于其行為塑造的社會形象。有的人因可愛而美麗，也有的人因可恨而丑陋。雷政富亂搞女人，被拍不雅視頻，丑行被記錄還流傳到網上，截圖上的雷政富的丑很大程度上來源于人們對這種偽君子的厭惡。雷政富的丑是系列劇，從在不雅視頻中留影，到千方百計遮掩丑行，再到法庭上不大真誠的悔罪，可以說是丑行不斷，痛改前非看來很難。

令人厭惡的“獵物”

雷政富不雅視頻曝光后，案情逐步清晰。他是被名為趙紅霞的青年女子引誘，步步陷入不法商人設好的局。前不久，曾有報紙發表文章，說雷政富也是受害者。此論一出，輿論大嘩，爆出一片譴責之聲。上當，被勒索，丟官，進監獄，這不是受害嗎？為什么無人同情呢？

法院審理查明，2007年下半年，重慶華倫達公司老板肖燁操縱女員工色誘官員、偷拍不雅視頻，再以此為要挾獲取非法利益。2008年初，肖燁屬下的女員工趙紅霞通過發短信的方式聯系上時任重慶市北碚區區長的雷政富。二人有了交往，在賓館開房發生了兩性關系。趙紅霞帶的包里放著小型攝錄機，拍攝了不雅視頻。雷政富當時感到自己交了桃花運，此后卻厄運連連。時隔不久，肖燁等人便以不雅視頻相要挾，向雷政富要錢、要工程。雷政富雖然于2010年榮升為區委書記，但這段孽緣像噩夢一樣揮之不去。2012年，一位知情人將雷政富等高官淫亂的視頻在網上公布，一家網站刊載了雷政富不雅視頻的截圖，開始還沒多少人注意，但很快就成了熱點，最后網民幾乎人人皆知。雷政富的形象丑陋而不雅，令觀者難忘。

亂搞男女關系有違社會道德，為人所知是非常丟人現眼的事。如果這種鏡頭被記錄、傳播，更會讓當事人羞愧得無地自容。應該指出，將當事人這樣的圖片登載于媒體，公之于眾有侵害隱私之嫌，但涉及監督官員，民間和官方不能不給予寬待。再說，涉及利用色誘敲詐勒索犯罪，公眾需要了解案情，有關人員不能不曝光。單就雷政富成了“獵物”，被拍不雅視頻來說，他有違犯黨紀政紀的過失，有喪失道德操守的污點，但如此敗壞形象，遭受奇恥大辱，實在不堪。然而，這又能怪誰呢？官員掉入“桃色陷阱”也會遍體鱗傷，但從來就不令人同情。因為官員在人們印象中不是弱者，也不應單純幼稚如孩童。見色起意，色令智昏，盡管吃虧上當，也讓民眾十分痛恨！對比這些人時常說些豪言壯語，表白自己情操高尚，他們被揭掉面紗后的丑惡嘴臉更讓人生厭。雷政富丟人現眼登峰造極，對官員是一個警示：做官就得遵紀守法守道德，你自己經常唱高調，人們對你的要求自然會高而嚴格，出事了公眾輿論會很激烈，因為你從來不是因為吃虧上當受人可憐的對象。每一個官員都應自重自警，千萬別踐踏自己的形象！

步步遮丑的罪惡

雷政富案發于不雅視頻，獲刑13年卻并非因為亂搞男女關系，而是貪污受賄。為什么貪污受賄？主要的款項是用來擺平不雅視頻的要挾。2008年2月，肖燁等人找到雷政富，以不雅視頻相要挾，索要300萬元。明知是設局敲詐，但把柄在人家手里，就如驢馬戴上了籠頭，只能被牽著走。為防止不雅視頻曝光，雷政富找到重慶某公司老板明某，要其借款300萬元給肖燁。明某為什么肯拿這筆錢？因為雷政富曾利用職務之便，為明某的公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。這筆錢明某算是給雷政富進貢了，他曾向雷政富明確表示，不用還了。到了2010年11月，為了避免事情敗露，敲詐者肖燁和被敲詐者雷政富沆瀣一氣，以還款為名，由肖燁的公司向明某的公司轉賬100萬元。在這個利益鏈條中，法院認定雷政富受賄300萬元，再加上雷政富利用職權幫助別人升遷、爭取扶持資金和優惠政策收受的財物，共計316萬元，據此判處雷政富有期徒刑13年。撈錢用來掩蓋丑惡，結果陷入了另一個丑惡——受賄犯罪，這個丑惡要雷政富度過漫長的鐵窗生涯來贖罪。畢竟做了多年領導干部，如此下場豈不令人痛心！

回頭來看，雷政富本不必遭受如此厄運。且不說不應拈花惹草，流氓成性，即使陷入美人計，被拍了不雅視頻，也只是在違紀、違反政德的層次；即使敲詐勒索者舉報了，曝光了，如果敢做敢當，接受處理，痛改前非，下場豈不比現在好嗎？但雷政富走的卻是以罪行掩蓋丑行的歧路，這種做法對腐敗分子來說可謂熟門熟路。為什么不敢承認錯誤，接受處理？一是不愿。雖然老實交待問題能得到從寬對待，但一般要失去官位，這可是他們說死也不愿意的事情。二是合算。用權力撈錢擺平，不會動自己身上一根毫毛。但貪污受賄受懲處的風險呢？他們不是不知，而是想方設法掩蓋、擺平。于是一錯再錯，一丑遮蓋一丑，越來越丑，直到東窗事發，大罪鑄成。

得承認雷政富確實有點擺平事情的神通。當聽說事關他的不雅視頻已經外流，有可能被公布時，他幾個小時內就能聯系到檢舉人，威脅利誘，謊稱視頻是移花接木拼接而成的。他還能調動公安力量查找爆料人。對權力的迷信給雷政富帶來過實惠和榮耀，但也誤他很深。當鼠竊狗偷的丑行敗露，人格無存，幾乎成了過街老鼠時，權力還能支撐幾時呢？

習非成是又一丑

在法庭上，雷政富對自己受賄的事實并不認賬。他辯護道：“我比較色，但不貪財。”他還總結出教訓：錯找了一個女人。經歷了從高官到階下囚的巨大落差，在鐵窗內苦思終日，雷政富也沒悟出點真諦，仍然拿不是當理說。比較色，喜歡找女人，正是大量貪官的共性。色與貪，幾乎是孿生兄弟。有些官員很不清醒，常認為自己的權位讓自己風流倜儻，容易獲得美女的芳心，這種幸運雖然不能說絕無僅有，但多半是誤解。有這心思的領導干部多數已年齡一把，老婆孩子俱全，做他們身邊的二奶、情人只能在地下，公開了會為人所不齒，哪里是令人神往的事？為什么有人愿意投懷送抱，通常不過是有所圖謀，或謀財，或謀職，哪有無緣無故的愛？倘若找上了女人，拿什么滿足、補償人家？多半靠錢物，而且不是小數目。官員的合法收入夠嗎？能隨意用嗎？最終只得撈錢。好色導致貪財，貪財維持好色，雷政富不也是如此嗎？只不過是他的錢讓別人敲詐去了，最后到視頻中那個紅顏女子手中的只有幾萬元。但不管如何，雷政富是既好了色，也貪了財。

雷政富在法庭上總結的主要教訓，竟然是錯找了一個女人，而不是不該找女人。作為有婦之夫，憑什么找女人？雷政富栽倒在趙紅霞自演自拍的不雅視頻下，趙紅霞雖受不法商人指使和教唆，其自身也絕非善類。以身勾引官員，得手后錄下把柄，幾乎置人于死地。雷政富據此說錯找一個女人，不是一點道理也沒有。但他這樣的認識也有荒謬之處。難道像雷政富這樣的身份，還有找對女人的可能嗎？趙紅霞的品行糟糕，害了雷政富。如果找了品行好的女人，能保護或者起碼不害雷政富就算找對了嗎？再說，能給雷政富當情人、姘頭、二奶的人，品質能好嗎？這真是一個難解的悖論。雷政富查找的教訓無疑是欺人之談，他真應該從自己的人生觀和思想道德上多反省反省。