冀小偉
【摘 要】近年以來(lái),隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多的上市公司開(kāi)始信息造假,會(huì)計(jì)丑聞越來(lái)越多,近年來(lái),國(guó)內(nèi)外的財(cái)務(wù)造假丑聞?lì)l頻發(fā)生,給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的損失。當(dāng)前的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真、會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)等都是會(huì)計(jì)舞弊的結(jié)果
本文通過(guò)對(duì)萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)造假事件的剖析,指出會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因以及之力措施,以期對(duì)該領(lǐng)域做出有效的探索,為深化理論做出貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)舞弊;原因及治理;上市公司
一、引入
(一)萬(wàn)福生科介紹
萬(wàn)福生科(湖南)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)股份有限公司,致力于成為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的糧油加工企業(yè)和健康食品的供應(yīng)商,利用洞庭湖區(qū)豐富的稻谷資源為消費(fèi)者提供營(yíng)養(yǎng)健康的食品、高品質(zhì)的生活服務(wù);
(二)萬(wàn)福生科造假事件介紹
萬(wàn)福生科最先被發(fā)現(xiàn)的造假行為是2012年半年報(bào)。在2012年半年度報(bào)告中,該公司虛增營(yíng)業(yè)收入1.88億元,虛增營(yíng)業(yè)成本1.46億元、虛增凈利潤(rùn)4023.16萬(wàn)元,前述數(shù)據(jù)金額較大,且導(dǎo)致該公司2012年上半年財(cái)務(wù)報(bào)告盈虧方向發(fā)生變化,情節(jié)嚴(yán)重。因此萬(wàn)福生科被湖南省證監(jiān)局立案調(diào)查,并在2012年11月23日被深交所公開(kāi)譴責(zé)。
隨著監(jiān)管部門(mén)調(diào)查的深入,萬(wàn)福生科以往的“惡行”終于被揭露出來(lái)。萬(wàn)福生科2012年3月2日公告稱,經(jīng)公司自查發(fā)現(xiàn)2008年至2011年定期報(bào)告財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在虛假記載,初步自查結(jié)果如下:2008年至2011年累計(jì)虛增收入7.4億元左右,虛增營(yíng)業(yè)利潤(rùn)1.8億元左右,虛增凈利潤(rùn)1.6億元左右。據(jù)萬(wàn)福生科招股說(shuō)明書(shū)及2012年年報(bào),2008~2011年,該公司凈利潤(rùn)分別是2565.82萬(wàn)元、3956.39萬(wàn)元、5555.4萬(wàn)元和6026.86萬(wàn)元,四年內(nèi)凈利潤(rùn)總數(shù)為1.81億元。可是其中有1.6億元凈利潤(rùn)是虛構(gòu)的,實(shí)際上四年合計(jì)凈利潤(rùn)數(shù)只有2000萬(wàn)元左右,近九成為“造假”所得。
二、會(huì)計(jì)舞弊原因
(一)企業(yè)方面——以萬(wàn)福生科 為例
(1)入市需求:企業(yè)上市可以為企業(yè)籌集資金;增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)影響力,起到了宣傳的作用,贏得投資者的青睞;所以企業(yè)為了上市,進(jìn)行盈余管理,粉飾報(bào)表;
(2)企業(yè)內(nèi)部控制制度存在漏洞,內(nèi)部控制制度構(gòu)建不完善,不能有效的控制風(fēng)險(xiǎn);
(3)產(chǎn)權(quán)分立制度:所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,使得經(jīng)營(yíng)者為了滿足投資人的需求,開(kāi)始對(duì)會(huì)計(jì)信息造假;
(4)企業(yè)道德建設(shè)不足,會(huì)計(jì)人員和管理者為金錢、名利誘惑,開(kāi)始走法律的擦邊球,提供虛假信息,會(huì)計(jì)人員受制于管理者,不得不進(jìn)行造假也是專業(yè)素質(zhì)的缺失。
(5)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱為經(jīng)營(yíng)管理者實(shí)施并掩飾會(huì)計(jì)舞弊提供了便利條件
(二)國(guó)家及社會(huì)
相關(guān)法律法規(guī)存在不完善之處;懲治機(jī)制不完善;
全社會(huì)的道德水平的缺失;
社會(huì)輿論監(jiān)督不足;
(三)理論研究方面
(1)會(huì)計(jì)倫理的研究沒(méi)有引起足夠的重視,專家學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域的研究缺乏實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展;
(2)高校以及社會(huì)對(duì)誠(chéng)信、道德的宣傳不足;
三、會(huì)計(jì)舞弊解決的方法
(一)會(huì)計(jì)倫理研究要完善,具體包括:
(1)社會(huì)加強(qiáng)宣傳,提高輿論監(jiān)督;在全社會(huì)開(kāi)展道德建設(shè)
(2)專業(yè)人員應(yīng)該提高自己得理論水平,并在研究層面不斷完善;
(3)社會(huì)加強(qiáng)宣傳,提高輿論監(jiān)督;在全社會(huì)開(kāi)展道德建設(shè);
(二)加強(qiáng)政府監(jiān)管,有效實(shí)施法律法規(guī)在對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)控中,政府的監(jiān)管起著舉足輕重的作用。如果一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度不完善,就會(huì)使得有些企業(yè)有機(jī)可乘、有空可鉆。我國(guó)政府應(yīng)積極創(chuàng)造一個(gè)良好的監(jiān)管環(huán)境,完善相應(yīng)的法律規(guī)范,使我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)朝一個(gè)和諧的方向發(fā)展
(三)企業(yè)要重視自己得社會(huì)責(zé)任,要對(duì)信息使用者負(fù)責(zé),對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé);
(四)努力使內(nèi)部控制制度完善,加大對(duì)舞弊的懲罰力度制度是一切事務(wù)的根本,內(nèi)部控制制度也是如此,只有內(nèi)部控制制度不斷得到完善,才會(huì)有效遏止會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象的發(fā)生
(五)會(huì)計(jì)人員和審計(jì)人員要提高自己得專業(yè)水平,提高自己得到的水平;
四、總結(jié)
從萬(wàn)福生科會(huì)計(jì)舞弊中可以看出,會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題是一個(gè)嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題,在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)都會(huì)存在。治理舞弊必須從多方面入手,標(biāo)本兼治才是出路,我們應(yīng)該積極對(duì)其進(jìn)行探索,不能揚(yáng)湯止沸,要防患于未然,真正做到標(biāo)本兼治,這需要全社會(huì)共同的努力。
參考文獻(xiàn):
[1]秦洪亮 《會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因及防范》 會(huì)計(jì)之友 2013/15
[2]呂藎瑩 《結(jié)合舞弊三角形理論淺析會(huì)計(jì)舞弊》 太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào) 2012/10
[3]趙婭麗 《淺析會(huì)計(jì)舞弊的識(shí)別和防范》 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版) 2012/08
[4]趙興富 《奧林巴斯會(huì)計(jì)舞弊案例的相關(guān)啟示》 中國(guó)證券期貨 2012/04
[5]孫燕東;謝小瑩 《內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)舞弊關(guān)系的研究述評(píng)》 經(jīng)濟(jì)縱橫 2012/08