關(guān)景霞 張少鋒 周 琴 黃興漢 盧祖能
急性缺血性腦卒中患者如果存在顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,預(yù)后較差,并且發(fā)病后24 h內(nèi)有惡化可能12。顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄發(fā)生率較高,溶栓治療也迫切需要盡早知道是否存在顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,無(wú)創(chuàng)的血管檢查是首選[3,4]。TCD是最常使用的無(wú)創(chuàng)血管檢查方法之一。然而,由于操作者的技術(shù)和方法的不同,TCD常常因?yàn)椤安僮髡咭蕾?lài)”而受到質(zhì)疑。
近來(lái),一些研究通過(guò)與顱內(nèi)動(dòng)脈的影像學(xué)檢查進(jìn)行比較來(lái)探討TCD診斷的準(zhǔn)確性,尤其是與CTA進(jìn)行比較。然而,一些研究的結(jié)果存在差異[5~9]。在這些研究當(dāng)中,TCD和CTA檢查的時(shí)間間隔是不同的。TCD和CTA檢查的時(shí)間間隔是否會(huì)影響對(duì)TCD診斷準(zhǔn)確性的評(píng)估尚不明確。因此本研究主要探討對(duì)于急性缺血腦卒中患者,如果二者在非常短的時(shí)間間隔內(nèi)完成,通過(guò)與CTA比較來(lái)評(píng)估TCD對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄診斷的準(zhǔn)確性。
自2011年7月至2012年7月128例患者連續(xù)入組,患者均在發(fā)病后24 h內(nèi)入院并且符合急性缺血性腦卒中的臨床診斷。患者入院后立即進(jìn)行床邊TCD檢查,然后6小時(shí)內(nèi)完成高分辨率CTA檢查,影像學(xué)表現(xiàn)由放射科醫(yī)師進(jìn)行分析。TCD通過(guò)與CTA進(jìn)行比較,來(lái)確定真陽(yáng)性、真陰性、假陽(yáng)性、假陰性。
采用標(biāo)準(zhǔn)、快速﹙檢查時(shí)間<15 min﹚超聲方案進(jìn)行TCD檢查[10]。顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的診斷采用美國(guó)神經(jīng)影像學(xué)會(huì)發(fā)布的經(jīng)顱多普勒超聲的診斷標(biāo)準(zhǔn)[11,12]。我們常規(guī)使用2-MHz多通道探頭(VIASYS,SONARA)經(jīng)聲窗探測(cè)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄和各種血流信號(hào)的改變。大腦中動(dòng)脈、前動(dòng)脈、后動(dòng)脈經(jīng)顳窗進(jìn)行探查,椎動(dòng)脈和基底動(dòng)脈經(jīng)枕窗進(jìn)行探查,頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸段和眼動(dòng)脈經(jīng)眼窗進(jìn)行探查。顳窗穿透不良的患者被排除。對(duì)于每一根探查的血管,測(cè)量收縮期血流速度(systolic velocity,SV),舒張期血流速度 (diastolic velocity,DV),平均血流速度(mean velocity MV)。計(jì)算搏動(dòng)指數(shù)(pulsatility index,PI),PI=(SV-DV)/MV。大腦中動(dòng)脈狹窄的診斷標(biāo)準(zhǔn)是SV超過(guò)160 cm/s或MV超過(guò)100 cm/s并伴有頻譜形態(tài)的改變,大腦前動(dòng)脈狹窄的診斷標(biāo)準(zhǔn)是SV超過(guò)120 cm/s或 MV超過(guò)80 cm/s并伴有頻譜形態(tài)的改變,大腦后動(dòng)脈、椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈狹窄的診斷標(biāo)準(zhǔn)是SV超過(guò)100 cm/s或 MV超過(guò)70 cm/s并伴有頻譜形態(tài)的改變。
CTA檢查通過(guò)西門(mén)子多導(dǎo)螺旋CT進(jìn)行(Siemens Sensation 16 multidetector)。CTA掃描時(shí)通過(guò)壓力注射器注射90ml的增強(qiáng)劑,注射速度是3~3.5 ml/s,掃描的層厚是0.5 mm。掃描后圖像傳到工作站,在橫軸位、冠狀位、失狀位進(jìn)行重建。狹窄程度=血管的正常管徑-最狹窄處的管徑/血管的正常管徑。當(dāng)最狹窄處的殘余管腔小于50%時(shí),則為明顯的顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,存在CTA禁忌癥的病人被排除。
采用SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析.連續(xù)變量用均數(shù)±SD表示,非連續(xù)變量用百分比表示。通過(guò)與“金標(biāo)準(zhǔn)”CTA進(jìn)行比較,計(jì)算出TCD真陽(yáng)性數(shù)、假陽(yáng)性數(shù)、真陰性數(shù)、假陰性數(shù),從而計(jì)算出TCD診斷的敏感性、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、準(zhǔn)確性。計(jì)量資料的比較采用ANOVA。
128例患者均在發(fā)病后24 h內(nèi)入院,其中男性68例,女性60例,年齡(61.4±17.5)歲。美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中評(píng)分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)為2~22分。從發(fā)病至入院的時(shí)間是12.3(10.1)h。在研究期間,10例病人符合靜脈溶栓標(biāo)準(zhǔn)[13]進(jìn)行了溶栓治療。表1顯示了入組患者的一般特征和腦血管病危險(xiǎn)因素。

表1 入組患者的一般特征和血管病危險(xiǎn)因素
在128例患者中,TCD診斷的顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄包括大腦中動(dòng)脈36例,大腦前動(dòng)脈21例,頸內(nèi)動(dòng)脈終末段12例,頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸段20例,大腦后動(dòng)脈23例,基底動(dòng)脈27例,椎動(dòng)脈20例。
TCD檢查的結(jié)果通過(guò)CTA進(jìn)行評(píng)估。TCD對(duì)不同血管的診斷準(zhǔn)確性存在差異,其中對(duì)大腦中動(dòng)脈的診斷準(zhǔn)確性最高。對(duì)于大腦中動(dòng)脈,TCD顯示的真陽(yáng)性數(shù)是35,假陰性數(shù)是0,假陽(yáng)性數(shù)是1,真陰性數(shù)92,敏感性是100%,特異性是98.9%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值是97.2%,陰性預(yù)測(cè)值是100%,診斷準(zhǔn)確性是99.2%。此外,大腦中動(dòng)脈的血流速度和CTA所示的狹窄程度有關(guān)(表2)。當(dāng)大腦中動(dòng)脈閉塞時(shí),TCD頻譜呈現(xiàn)低流速低搏動(dòng)血流信號(hào)改變,而且血流速度慢于同側(cè)大腦前動(dòng)脈和大腦后動(dòng)脈。但是搏動(dòng)指數(shù)與CTA所示的狹窄程度無(wú)關(guān)(P=0.11)。椎動(dòng)脈是TCD診斷率較低的血管之一,敏感性是63.4%,特異性是96.5%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值是89.6,陰性預(yù)測(cè)值是84.8%,診斷準(zhǔn)確性是85.9%。表3列出了TCD對(duì)顱內(nèi)各條血管的診斷的準(zhǔn)確性參數(shù)。圖1顯示了顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的TCD頻譜和相應(yīng)的CTA改變。

表2 大腦中動(dòng)脈狹窄TCD診斷參數(shù)及相應(yīng)的CTA狹窄程度(cm/s,Mean±SD)

表3 與CTA比較各動(dòng)脈的TCD診斷性參數(shù)(n=128)
10例頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段嚴(yán)重狹窄或閉塞的患者,TCD顯示同側(cè)大腦前動(dòng)脈血流反向,前交通側(cè)枝開(kāi)放、后交通側(cè)枝開(kāi)放。其中4例患者TCD顯示同側(cè)眼動(dòng)脈和滑車(chē)上動(dòng)脈血流信號(hào)反向,頻譜顱內(nèi)化,壓同側(cè)顳淺動(dòng)脈和面動(dòng)脈,血流信號(hào)明顯下降。在1例左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段重度狹窄的患者,在左側(cè)大腦中動(dòng)脈檢測(cè)到實(shí)時(shí)脫落的微栓子信號(hào)(圖2)。在10例患者,TCD顯示椎動(dòng)脈血流方向改變,束臂試驗(yàn)陽(yáng)性,提示存在鎖骨下動(dòng)脈盜血現(xiàn)象。其中2例患者TCD顯示收縮期切跡。4例患者TCD顯示椎動(dòng)脈收縮期血流方向反向,舒張期血流方向正常。5例患者TCD顯示收縮期和舒張期血流方向均反向。10例患者CTA均顯示鎖骨下動(dòng)脈不同程度的狹窄(圖3)。

圖1 狹窄的顱內(nèi)動(dòng)脈TCD表現(xiàn)和相應(yīng)的CTA所見(jiàn) A為閉塞的大腦中動(dòng)脈呈低流速低搏動(dòng)的頻譜改變;B為對(duì)側(cè)正常的大腦中動(dòng)脈的頻譜;C為CTA顯示右側(cè)大腦中動(dòng)脈閉塞 (黑箭頭);D顯示左側(cè)大腦前動(dòng)脈血流速度增快(217/100 cm/s);E顯示右側(cè)大腦前動(dòng)脈血流速度正常;F為CTA顯示左側(cè)大腦前動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄 (白箭頭);同樣,G和J分別為大腦后動(dòng)脈(226/124 cm/s)和椎動(dòng)脈(287/128 cm/s)血流速度增快;H和K分別為對(duì)側(cè)正常的大腦后動(dòng)脈和椎動(dòng)脈;CTA顯示相應(yīng)的右側(cè)大腦后動(dòng)脈(I,白箭頭)和左側(cè)椎動(dòng)脈(L,黑箭頭)狹窄

圖2 TCD顯示眼動(dòng)脈側(cè)枝開(kāi)放以及實(shí)時(shí)脫落的微栓子信號(hào) 眼動(dòng)脈(A)和滑車(chē)上動(dòng)脈(C)血流方向反向,頻譜顱內(nèi)化,B和D為對(duì)側(cè)正常的眼動(dòng)脈和滑車(chē)上動(dòng)脈;E為T(mén)CD顯示左側(cè)大腦中動(dòng)脈內(nèi)的微栓子信號(hào)(紅圈);CTA顯示左側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段存在嚴(yán)重狹窄(F,白箭頭)

圖3 TCD顯示鎖骨下盜血現(xiàn)象 TCD顯示椎動(dòng)脈存在收縮期切跡(A),CTA顯示鎖骨下動(dòng)脈近段存在輕度狹窄(B,箭頭);TCD顯示椎動(dòng)脈收縮期血流方向反向,舒張期血流方向正常(C),CTA顯示鎖骨下動(dòng)脈近段存在中狹窄(D,箭頭);TCD顯示椎動(dòng)脈收縮期和舒張期血流方向均反向(E),CTA顯示鎖骨下動(dòng)脈近段存在重度狹窄(F,箭頭)
TCD是一種簡(jiǎn)單、可重復(fù)、價(jià)格便宜的篩查顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的方法,并且緊急情況下能夠進(jìn)行床邊檢查。對(duì)于每一個(gè)血管神經(jīng)醫(yī)生,一個(gè)輕便、手提式TCD就像一個(gè)大腦的聽(tīng)診器,隨時(shí)可對(duì)顱內(nèi)血管進(jìn)行聽(tīng)診[14,15]。但是兩個(gè)主要的限制阻礙了TCD的廣泛應(yīng)用,一個(gè)是操作者依賴(lài)性,另一個(gè)是聲窗的限制。因此,TCD評(píng)估顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的準(zhǔn)確性一直存在爭(zhēng)議。
CTA是一種無(wú)創(chuàng)的血管檢查方法,它能夠顯示血管的內(nèi)徑,直接計(jì)算出血管的狹窄程度。CTA與DSA比較,具有很好的診斷準(zhǔn)確性(敏感性100%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值93.4%)[16]。近來(lái),一些研究與CTA進(jìn)行比較來(lái)評(píng)估TCD的診斷準(zhǔn)確性[5~9],但是研究結(jié)果存在一些差異。在這些研究中,TCD和CTA檢查之間的間隔是不同的。因此,本研究主要探討對(duì)于急性缺血性腦卒中患者,如果二者在較短的時(shí)間間隔內(nèi)完成,通過(guò)與CTA的比較來(lái)評(píng)估TCD的診斷準(zhǔn)確性。
本研究顯示TCD對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄具有較高的診斷準(zhǔn)確性,尤其是對(duì)于大腦中動(dòng)脈,敏感性是100%,特異性是98.9%,這可能與大腦中動(dòng)脈的走行和解剖結(jié)構(gòu)有關(guān)。此外,大腦中動(dòng)脈的血流速度和CTA所示的狹窄程度有關(guān)。當(dāng)大腦中動(dòng)脈閉塞時(shí),TCD顯示低鈍的血流,且慢于同側(cè)大腦后動(dòng)脈和大腦前動(dòng)脈,提示大腦后動(dòng)脈和前動(dòng)脈通過(guò)軟腦膜側(cè)枝進(jìn)行代償。然而,TCD對(duì)于后循環(huán)的診斷率低于前循環(huán),尤其是椎動(dòng)脈和基底動(dòng)脈,這可能與基底動(dòng)脈動(dòng)脈走行較深,遠(yuǎn)端難于探測(cè)以及椎動(dòng)脈解剖變異較大有關(guān)。
本研究與Suwanwela等[8]和 Nijasri等[5]的研究不同,他們的研究均顯示與CTA進(jìn)行比較,TCD對(duì)于大腦中動(dòng)脈的診斷準(zhǔn)確性較低。在腦循環(huán)內(nèi)的栓子在腦卒中后的1~7 d內(nèi)可能通過(guò)纖溶、沖刷、栓子外溢等機(jī)制清除掉,因此TCD和CTA檢查之間的時(shí)間間隔可能是影響評(píng)估TCD診斷準(zhǔn)確性的重要因素。在他們的研究中TCD和CTA檢測(cè)之間的時(shí)間間隔是2~7 d,這個(gè)時(shí)間足以允許栓子向遠(yuǎn)端移動(dòng)、溶解或再閉塞,所以較長(zhǎng)的時(shí)間間隔可能解釋了研究結(jié)果的差異。本研究TCD和CTA檢查的時(shí)間間隔在6 h內(nèi),這保證在這段時(shí)間內(nèi)血管內(nèi)發(fā)生最小的生物學(xué)變化。
本研究中TCD還能夠提供一些CTA所不能顯示的血流動(dòng)力學(xué)信息。TCD能夠顯示頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段重度狹窄時(shí)側(cè)枝循環(huán)的開(kāi)放,這有助于治療方案的選擇。TCD還能夠顯示實(shí)時(shí)脫落的栓子信號(hào),這是診斷動(dòng)脈到動(dòng)脈栓塞的最直接證據(jù)。此外TCD能夠顯示鎖骨下動(dòng)脈盜血時(shí)椎動(dòng)脈血流信號(hào)的改變,并且椎動(dòng)脈的血流方向的改變與鎖骨下動(dòng)脈的盜血程度有關(guān),這與既往的研究結(jié)果一致[18~20]。
因此,如果TCD和CTA在很短的時(shí)間間隔內(nèi)完成,與CTA比較TCD對(duì)于顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄具有較高的診斷準(zhǔn)確性,尤其是對(duì)于大腦中動(dòng)脈。TCD是一個(gè)可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)血流動(dòng)力學(xué)變化的方法,這可以給結(jié)構(gòu)影象檢查提供一些補(bǔ)充信息。CTA雖然可以顯示血管結(jié)構(gòu),但是不能顯示血流速度、栓子信號(hào)以及側(cè)枝循環(huán),并且對(duì)增強(qiáng)劑過(guò)敏和腎功能衰竭的病人禁忌[21]。因此,TCD和CTA如果在較短的時(shí)間間隔內(nèi)完成,可能彌補(bǔ)對(duì)方的缺點(diǎn),對(duì)腦血流動(dòng)力學(xué)提供有價(jià)值的定量評(píng)估。
1 Stelagowski M,Bogusiak K,Kasielska A,et al.Intracranial occlusions and internal carotid artery stenoses:clinical implications.Ann Vasc Surg,2010,24(6):786-793.
2 Man BL,F(xiàn)u YP,Chan YY,et al.Lesion patterns and stroke mechanisms in concurrent atherosclerosis of intracranial and extracranial vessels.Stroke,2009,40(10):3211-3215.
3 Boddu DB,Sharma VK,Bandaru VC,et al.Validation of transcranial Doppler with magnetic resonance angiography in acute cerebral ischemia.J Neuroimaging,2011,21(2):e34-40.
4 Sebastian J,Derksen C,Khan K,et al.Saqqur MThe role of transcranial Doppler embolic monitoring in the management of intracranial arterial stenosis.J Neuroimaging,2011,21(2):e166-e168.
5 Nijasri C,Nitaya S,Kammant P.Comparison of transcranial Doppler ultrasound and computed tomography angiography in symptomatic middle cerebral artery stenosis.Australasian Radiology,2000,44:174-177.
6 Alejandro MB,Pablo ML,Arnold Hoppe JL.Accuracy of Transcranial Doppler Compared With CT Angiography in Diagnosing Arterial Obstructions in Acute Ischemic Strokes.Stroke,2009,40:2037-2041.
7 Zanette E,F(xiàn)ieschi C,Bozzao L,et al.Comparison of cerebral angiography and transcranial Doppler sonography in acute stroke.Stroke,1989,20:899-903.
8 Suwanwela NC,Phanthumchinda K,Suwanwela N.Transcranial doppler sonography and CT angiography in patients with atherothrombotic middle cerebral artery stroke.AJNR Am J Neuroradiol,2002,23(8):1352-1355.
9 Bar M,Skoloudík D,Roubec M,et al.Transcranial Duplex Sonography and CT Angiography in Acute Stroke Patients.J Neuroimaging,2010,20(3):240-245.
10 Chernyshev OY,Garami Z,Calleja S,et al.Yield and accuracy of urgent combined carotid/transcranial ultrasound testing in acute cerebral ischemia.Stroke,2005,36(1):32-37.
11 Alexandrov AV,Sloan MA,Wong LK,et al.American Society of Neuroimaging Practice Guidelines Committee.Practice standards for transcranial Doppler ultrasound:part I-test performance.J Neuroimaging,2007,17(1):11-18.
12 Zhao L,Barlinn K,Sharma VK,et al.Velocity criteria for intracranial stenosis revisited:an international multicenter study of transcranial Doppler and digital subtraction angiography.Stroke,2011,42(12):3429-3434.
13 The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA Stroke Study Group.Tissue plasminogen activator for acute ischemic stroke.N Engl J Med,1995,333:1581-1587.
14 Alexandrov AV,Demchuk AM,Wein TH,et al.Yield of transcranial Doppler in acute cerebral ischemia.Stroke,1999,30(8):1604-1609.
15 Sharma VK,Tsivgoulis G,Lao AY,et al.Noninvasive detection of diffuse intracranial disease.Stroke,2007,38(12):3175-3181.
16 Nguyen-Huynh MN,Wintermark M,English J,et al.How accurate is CT angiography in evaluating intracranial atherosclerotic disease?Stroke,2008,39(4):1184-1188.
17 Lam CK,Yoo T,Hiner B,et al.Embolus extravasation is an alternative mechanism for cerebral microvascular recanalization.Nature,2010,465(7297):478-482.
18 Brunser AM,Lavados PM,Cárcamo DA,et al.Additional information given to a multimodal imaging stroke protocol by transcranial Doppler ultrasound in the emergency room:aprospective observational study.Cerebrovasc Dis,2010,30(3):260-266.
19 Rathakrishnan R,Berne YI,Quek KK,et al.Validation of transcranial Doppler with CT angiography in cerebral ischaemia:a preliminary pilot study in Singapore.Ann Acad Med Singapore,2008,37(5):402-405.
20 Huang YN,Gao S,Wang B,et al.The evaluation of intra-and extra-cranial circulation in subclavian steal syndrome.Chinese Medical Journal,1997,110(4):286-288.
21 Josephson SA,Dillon WP,Smith WS.Incidence of contrast nephropathy from cerebral CT angiography and CT perfusion imaging.Neurology,2005,64(10):1805-1806.