音樂著作權保護制度的艱難抉擇

音樂著作權保護制度的艱難抉擇

又到一年4.26世界知識產權日，WIPO早早就推出了今年的主題“Get Up，Stand Up.For Music”。與往年泛泛地關注知識產權、創新等等不同，從去年開始，WIPO引導大家開始關注與知識產權關聯度非常高的文化產業，去年是電影主題，今年則是音樂主題，可以說這些產業的興衰與知識產權制度有著密切的關系。《Get Up，Stand Up》原是一首呼吁為權利而奮戰的歌曲，歌曲強勁有力，極具感染力，在全世界引起了廣泛持久的共鳴。WIPO以這首歌名作為本次世界知識產權日主題口號，似乎意在面對如今嚴重的網絡音樂盜版狀況，吹響了集合一切力量為音樂維權的號角。

如同WIPO今年網頁宣傳的一樣，音樂始終用其觸動我們心弦的方式來引起人們的共鳴，成為人類文明中最炫麗最吸引人的一個組成部分。音樂是跨越時空、地域、人種、文化界限的文化形式，不同種族文化背景、地域甚至時空的人能對同一段音樂產生共鳴及交流。然而這背后是億萬個詞曲創作者、歌手、編曲者、唱片制作人、出版商、甚至工程師以及其他很多人的靈感及智力勞動的付出而成就的。發展到今日，音樂已經成為一個巨大的文化產業。歷史的發展表明音樂著作權保護制度只有真正地契合音樂產業的發展，才能起到保護音樂產權及促進音樂創作和產業發展的作用。這個收益巨大的產業如何把利益合法合理地回饋給上述各個付出智力勞動的主體，是如今音樂著作權制度亟待解決的關鍵問題，也是一個需要權衡利弊、精密設計的立法難題。

隨著技術的發展，以網絡音樂為代表的數字音樂已經成為人們消費音樂的主要模式。音樂產業中權利客體也日趨多元化，權利主體及內容更加的復雜和分散，這些導致了音樂許可交易的成本越來越高、效率越來越低下，商業使用者層層交費仍遭受起訴的風險，而音樂產業蒸蒸日上的同時，越來越多的音樂權利人卻陷入“望錢興嘆”的困境。音樂產業內各個權利主體之間的矛盾和博弈，反映到《著作權法》第三次修改上，那就是三個修訂草案與送審稿在制作錄音制品法定許可和集體管理制度規定上截然相反的反復。作為權利人，卻毅然推開立法者本來想通過法律給予的維權盾牌，這充分說明了所涉權利主體在這些問題上存在的尖銳矛盾、不信任以及彷徨。

從權利人發出的聲音來看，權利人似乎希望把所有的授權許可都掌握在自己手中，這既有詞曲作者、歌手對錄音制品出版商的不滿，更有各權利人對集體管理組織利益分配的強烈憤慨。這種自發的維權局面，讓音樂產業內的各個權利人處于散沙狀態，產業鏈上各個權利主體各自為戰，無法考慮全局，這并不利于權利制度的建立、維護以及產業鏈上下游的合作與發展。蒸蒸日上的音樂產業，如同一個越做越大的蛋糕，圍著欲分而食之的權利人越來越多，卻是無序而混亂的，似乎更容易讓這個高雅的產業陷入叢林規則的困境中，從而強者越強，弱者越弱，這將從根本上毀損音樂產業的內容創作根基。這不得不引起產業界的深思。

簡言之，及時提供質優價廉的正版產品，是對抗盜版的重要途徑，因此降低交易成本、提高交易效率、保證權利人收益是制度應達到的目標，一站式的授權及收費組織是適應權利人的需求的。音樂產業從業人員及立法者應積極完善和引導其成為一個真正優良的制度，而非一昧地排斥，這可能才是為樂而戰的理性選擇。