插管前追加小劑量異丙酚對氣管插管條件的影響

王燦琴,金文杰

(南京醫科大學第一附屬醫院麻醉科,江蘇南京,210029)

已有研究發現異丙酚可以減輕喉鏡檢查的不良刺激,而且對氣管插管條件的影響呈劑量依賴性[1]。由于異丙酚誘導時可導致低血壓,故不能大劑量使用。本研究評價了插管前追加小劑量異丙酚對插管條件的影響,同時觀察了血流動力學的改變,現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取ASAⅠ～Ⅱ級且全麻下行擇期手術的患者90例,其中男 45例,女45例,年齡 18～60歲,體質量指數18～28 kg/m2,所有患者術前心、肺、肝、腎功能正常,無高血壓及神經肌肉疾病史,術前無水電解質及酸堿平衡紊亂。均未使用可能影響神經肌肉功能的藥物。患者隨機分為A、B、C組,每組30例。

1.2 麻醉方法

患者入手術室前30 min,肌肉注射苯巴比妥0.1 g和阿托品0.5 mg。麻醉誘導3組均采用靜脈注射咪達唑化0.1mg/kg、芬太尼1.5μ g/kg,芬太尼注射完1min后注射異丙酚,A、B均為1.5 μ g/kg,C 組為 2.0 μ g/kg,異丙酚的推注速率為5mg/s,意識喪失后推注羅庫溴銨0.6μ g/kg,10 s推完,然后行機械通氣,間隔45 s,B組加注異丙酚 0.5 μ g/kg,A、C組不追加,3組均于羅庫溴銨注射90 s后行氣管插管(由同一人操作)。插管后接麻醉機行機械通氣,調節潮氣量和呼吸頻率,使呼氣末二氧化碳分壓維持于4.7～5.5 kPa。

1.3 監測

①誘導前、插管前、插管后1min、插管后3 min平均動脈壓(MAP)、心率(HR)。若MAP<60mmHg,HR<50次/min,則使用麻黃堿5 mg或阿托品0.5 mg;②根據插管評分表[2]評定氣管插管條件,見表1。所有3項指標評分均為3分者為優;所有3項指標評分為3分或2分者為良;有1項指標評分為1分者為差。插管條件差者追加羅庫溴銨0.3 μ g/kg;③插管時異丙酚的血藥濃度。

表1 氣管插管條件評分標準

2 結 果

3組患者一般情況、體質量指數均無顯著差異。A組患者氣管插管條件優19例(63.6%)、良11例(36.4%);B組優28例(93.3%),良2例(6.7%);C組優18例(60.0%)良12例(40.0%)。B組插管條件明顯優于A、C組(P<0.05),見表2。插管前3組患者MAP與基礎值相比均明顯降低(P<0.05),3組之間差異不顯著。插管1min時3組患者MAP均回到基礎值,插管3 min時3組患者MAP與基礎值相比均明顯降低(P<0.05),且C組MAP明顯低于A、B組。3組患者插管后1min的HR均顯著快于基礎值(P<0.05),其他時間組內組間均無明顯改變,見表3。3組均未使用其他血管活性藥物。插管時異丙酚的血藥濃度B組為(6.7±0.7)μ g/mL,顯著高于A組(2.6±0.9)μ g/mL和C組(2.7±0.4)μ g/mL(P<0.05)。A、C組無明顯差異。

表2 3組氣管插管條件比較[n(%)]

3 討 論

異丙酚的快速短效的藥理特性在全麻中廣為應用,其全麻作用機制仍不十分明確,近年來認為異丙酚的全麻作用與GABA及GABAn受體、電壓敏感性鈣通道、第二信使系統、中樞神經遞質的攝取和釋放有關[3],異丙酚對肌松作用的影響更是眾說紛紜。國內有人比較了異氟醚吸入麻醉與丙泊酚靜脈麻醉下患者長時間輸注羅庫溴銨的肌松作用,發現異氟醚吸入為主的麻醉和丙泊酚靶控輸注為主的全憑靜脈麻醉,羅庫溴銨最終的輸注速率均有所減少[4]。國外也有研究[6-8]發現異丙酚能使人類的喉部肌肉放松,提高氣管插管條件,而且呈劑量依賴性。因此作者推測插管前額外追加小劑量異丙酚,增加異丙酚的血藥濃度,會提高氣管插管條件,這一推測在本研究中得到證實。具體原因并不清楚,異丙酚并不能抑制神經-肌肉的傳遞,其肌松的特性可能是中樞的,也可能是外周作用的結果。有作者通過描計肌電圖發現,增加異丙酚濃度可以降低咬肌張力,持續輸注異丙酚可減輕破傷風的癥狀,這說明異丙酚的肌松作用可能是外周的結果[9-12]。同時也有人[13]報道靜脈注射異丙酚能成功治療對其他藥物無反應的癲癇持續狀態,且較巴比妥類和苯二氮卓類更為有效。Li KY[14]等在兔實驗發現異丙酚能抑制戊四氮誘發的驚厥,認為異丙酚通過降低中樞神經細胞膜的傳導性和興奮性而抑制驚厥。然而lkkola[15]等用閉環靶控輸注羅庫溴銨連續90 min,結果表明依托咪酯、芬太尼、咪達唑化、異丙酚以及硫噴妥鈉對羅庫溴銨的肌松效應均無增強作用,異丙酚對肌松藥的加強作用可能與長時間輸注后藥物在各分布室逐漸達到飽和有關。故還需更進一步研究。

表3 插管前后MAP、HR的比較(,n=30)

表3 插管前后MAP、HR的比較(,n=30)

與基礎值比較,＊P<0.05;與C組比較,#P<0.05。

觀察指標 組別 n 基礎值 插管前 插管后1 min 插管后3 min MAP A 30 93±12 76±11＊ 91±11 88±21＊#B 30 92±12 78±12＊ 92±13 87±14＊#C 30 92±11 77±12＊ 93±11 82±15＊HRA 30 78±10 93±11＊ 75±13 76±11 B 30 79±11 92±12＊ 80±11 78±12 C 30 80±15 91±13＊ 79±15 79±14

本研究發現B組插管時異丙酚的血藥濃度明顯高于C組,這是因為2組使用藥物劑量相同,但使用時機不同,B組插管前追加小劑量異丙酚有利于提高插管時的即時血藥濃度。故B組插管條件也明顯優于其他2組。C組插管后3 min時MAP顯著低于A、B組,這是因為誘導時C組異丙酚劑量較大,血藥濃度較高,抑制了CO,降低了外周阻力所致。同時又由于較低的CO及MAP延長了肌松藥的起效時間,降低了氣管插管條件[16]。

[1]Thomas Lieutaud M D,Valérie Billard M D,Huguette Khalaf M D.Muscle relaxation and increasing doses of propofol improve intubating conditions[J].Can J Anesth,2003,50(2):121.

[2]De Fátima De Assuno Braga A,Da Silva Braga F S,Potério G M,et al.The effect of different doses of propofol on tracheal intubating conditions without muscle relaxant in children[J].European Journal of Anaesthesiology,2001,18(6):384.

[3]Edgbaston,de Bono J.Propofol:a safe drug for physicianled procedures[J].Europace,2011,14(3):303.

[4]高友光,林財珠,龔捷音,等.異氟醚吸入麻醉與異丙酚靜脈麻醉下長時間持續輸注羅庫溴銨的肌松作用[J].中華麻醉學雜志,2006,26(7):595.

[5]Lowry D W,Carroll M T,Mirakhur RK,et al.Comparison of sevoflurane and propofol with rocuronium for modified rapid-sequence induction of anaesthesia[J].Anaesthesia,1999,54:247.

[6]侯廣會,何綺月.不同效應室靶濃度瑞芬太尼對患者異丙酚鎮靜效應的影響[J].實用臨床醫藥雜志,2012,16(7):39.

[7]閆諾,楊程,陳寧.地佐辛用于全麻氣管插管誘導的可行性研究[J].海南醫學院學報,2011,17(4):558.

[8]何忠友,尹治清.雙管型喉罩與氣管導管通氣在全麻下氣管內治療時的效果比較[J].實用臨床醫藥雜志,2012,16(23):159.

[9]李敏,張建友,孫建宏.氟比洛酚酯聯合利多卡因預防拔管期應激反應的臨床觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2012,16(22):109.

[10]馮宇,梁雪.地佐辛聯合氟比洛芬酯預防腹腔鏡全麻蘇醒期躁動的臨床研究[J].實用臨床醫藥雜志,2013,7(7):44.

[11]張海山.鹽酸右美托咪啶用于圍術期鎮靜及預防氣管插管反應的臨床研究[J].第三軍醫大學學報,2011,33(21):2319.

[12]Kuisma M,Roine RO.Propofol in prehospital treatment of convulsive status epilepticus[J].Epilepsia,1995,36(12):1241.

[13]Haeseler G,Strmer M,Bufler J,et al.Propofol blocks human skeletal muscle sodium channels in a voltage-dependent manner[J].Anesth Analg,2001,92:1192.

[14]Li K Y,Guan Y Z,Krnjevi K,et al.Propofol facilitates glutamatergic transmission to neurons of the ventrolateral preoptic nucleus[J].Anesthesiology,2009,111(6):1271.

[15]Olkkola K T,Tammisto T.Quantifying the interaction of rocuronium with etomidate,fentanyl,midazolam,propofol,thipental,and isoflurane using closed-loop feedback control of rocuronium infusion[J].Anesth Analg,1994,78(5):691.

[16]Aun C S T,Sung RY T,O′Meara M E,et al.Cardiovascular effects of intravenous induction in children:comparison between propofol and thiopentone[J].Br J Anaesth,1993,70:647.