李倩
手外傷是臨床常見疾病,嚴重手外傷的組織污染及損傷嚴重,如果處理不當或繼發感染,有很高的致殘率。本院2011年1月-2012年4月應用封閉式負壓引流術(VSD)[1]治療嚴重手外傷,療效滿意,現將觀察與護理體會報道如下。
1.1 一般資料 2011年1月-2012年4月本院收治嚴重手外傷患者96例,男70例,女26例,年齡12~56歲,均有軟組織及皮膚缺損,部分合并骨折或肌腱損傷。致傷原因:機器絞傷62例,鈍器碾壓傷13例,熱壓傷8例。皮膚脫套傷13例。隨機分為兩組,VSD組和對照組,每組48例。兩組一般情況比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 材料 VSD一次性負壓引流敷料為聚乙烯酒精水化海藻鹽泡沫,內置帶多孔芯引流管。生物半透膜封閉創面,生物相容性好,具有良好的透氣性。
1.3 手術方法 所有病例入院后行徹底清創,去除異物、污染組織及失活組織,肌腱損傷及骨折根據情況進行相應的修復、內外固定處理。
1.3.1 VSD組將泡沫按創面大小和形狀裁剪,置人創面后能充分接觸整個創面,邊緣和周圍正常皮膚縫合固定,生物膜將VSD敷料和周圍正常皮膚一起覆蓋封閉,術后引流管連接負壓引流裝置。VSD敷料可保留3~5 d,根據情況再次清創及更換[2-4]。
1.3.2 對照組常規油紗條覆蓋創面,部分污染重的病例行慶大霉素紗布覆蓋,每天換藥觀察創面。
1.4 觀察指標 術后觀察兩組的疼痛指數(VAS)、腫脹指數(指數均為10分制,從1~10逐步加重,由不參與實驗的醫師判定)、換藥次數、住院天數及感染發生率(根據創面情況、細菌涂片及培養證實)[5-7]。
1.5 統計學處理 應用SPSS 13.0統計軟件,計量資料以(±s)表示,采用配對樣本t檢驗,計數資料比較采用 字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
治療后7 d時觀察VSD組疼痛指數、腫脹指數與對照組比較,差異均有統計學意義(P<0.05)。兩組在治療過程中的換藥次數、住院天數及感染發生率差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療情況比較(±s)

表1 兩組治療情況比較(±s)
VSD 組(n=48) 2.05±0.86 3.12±1.21 3.25±1.48 18.52±5.33 12.39±3.41對照組(n=48) 3.56±1.29 5.34±1.95 15.67±3.94 26.46±5.83 26.77±5.62
3.1 心理護理 患者為嚴重外傷,疼痛劇烈,又擔心手功能能否恢復,入院評估要充分了解病情,積極與患者溝通,通過臨床宣教,解除其思想顧慮,使其樹立信心,積極配合手術。
3.2 術后護理 首先密切觀察生命體征,特別是有復合傷的患者,排除其他重要臟器的病變可能,及時通知醫師處理。同時進行局部觀察,包括肢體末梢感覺、血運及創緣皮膚情況。由于手部持續吸引及臥床制動,排便不方便,應鼓勵患者清淡及高能量飲食,少量多餐,進食高纖維素食物,促進胃腸道通暢。
3.3 負壓引流護理 保持創面持續有效的負壓吸引,壓力維持在0.03~0.06 MPa,半透膜癟陷表示有效,但泡沫干結時標明引流可能不暢。固定引流管并保持各管道通暢,緊密連接。注意肢體活動,避免半透膜破損漏氣,負壓失效。密切觀察引流液的量、顏色、性質,并進行記錄。引流液呈淡紅或暗紅色均屬正常,如為大量鮮血,考慮活動性出血,應立即通知醫生處理。每天更換引流瓶1次,先夾閉引流管,嚴格無菌操作[8-10]。
3.4 康復訓練指導 術后患者手部制動,易關節僵硬、肌肉萎縮等。應指導患者床上早期功能鍛煉,包括全身及局部主被動活動。
嚴重手外傷是臨床常見病,通常手部有皮膚軟組織挫傷或缺損,可伴骨骼、肌肉、肌腱、血管、神經等深部組織的損傷。由于創口不同程度污染,軟組織缺損面積大,不能閉合傷口或一期組織移植。傳統方法是清創換藥,待壞死界限明確,創面無明顯膿性分泌后進行組織移植等二次手術,治療持續時間長,患者痛苦大,醫護人員換藥勞動強度大。如何有效的進行創面引流,控制及減少感染,促進肉芽組織生長,減少需進行組織移植患者的比例,提高手功能恢復是治療的重點。
VSD技術由Fleischmann教授于1992年首創和應用于臨床[1]。裘華德教授引入國內后對軟組織缺損使用VSD與傳統換藥方法進行比較研究,證明VSD在創面縮小程度、創面清潔時間、肉芽組織生長情況等方面明顯優于傳統換藥方法[2]。本試驗結果也顯示,VSD和對照組在創面疼痛、腫脹、換藥次數、住院天數及感染發生率方面比較差異有統計學意義,VSD組治療效果明顯優于對照組。VSD應用后可以減輕疼痛腫脹,控制感染,減少換藥,刺激肉芽生長,縮短治療時間,為組織移植提供良好的條件。
結合以往研究,筆者認為VSD在治療嚴重手外傷中具有以下優點:(1)負壓能將創面內分泌物、壞死組織等及時徹底地引出體外,消除了作為細菌培養基的滲液,創面保持相對清潔。(2)生物半透膜有良好組織相容性及透氧、透濕性,創面封閉,隔絕細菌進入,減少了交叉感染的機會。(3)增加局部血流量,減輕創面和周圍組織的水腫,促進肉芽組織的生長。(4)VSD手術操作簡單,無需每天換藥,可縮短病程,減輕患者痛苦,并減少醫護人員的工作量。同時, VSD護理中應注意:(1)密切觀察敷料情況,避免引流管堵塞及泡沫脫水硬化導致引流不暢。(2)觀察引流液的情況,防止活動性出血。(3)每天指導患者進行床上功能鍛練,防止因制動而引起的肌肉萎縮、關節僵硬、肺部、泌尿系感染及其他臥床并發癥。
[1] 裘華德.負壓封閉引流技術[M].北京:人民衛生出版社,2003.
[2] 王彥峰,裘華德.負壓封閉引流治療嚴重急性軟組織損傷合并感染創面[J].中華創傷雜志,1998,14(4):254.
[3] 黃堅,姚元章,黃顯凱,等.負壓閉式引流加內同定治療肢體開放性骨折[J].中國修復重建外科雜志,2003,17(6):456.
[4] 蘇紅. 嚴重手外傷50例VSD負壓引流裝置的護理[J]. 中國誤診學雜志, 2010, 10(14):3439.
[5]魏優秀,李賀偉,周偉,等. 封閉式負壓引流術在毀損性手外傷臨床治療中的應用[J]. 中國醫師進修雜志,2009,32(29):1.
[6] 楊永明,田躍,袁偉東. 封閉式負壓引流技術在手足外傷手術中的臨床應用價值[J]. 中國醫藥導刊,2012,14(4):573.
[7] 阿瑪德,余圍榮,陶圣祥,等.封閉式負壓引流治療下肢大面積軟組織缺損的臨床觀察[J].醫學新知雜志,2005,15(2):45.
[8] 楊雪燕.負壓封閉引流技術在肢體創面應用中并發癥的原因分析及護理[J].護士進修雜志,2009,24(6):1529.
[9] 劉梅,艾莉,申緩緩,等. 手足外傷應用負壓封閉引流術的護理[J].實用手外科雜志,2011,25(4):343.
[10] 余新顏. 負壓封閉引流治療外傷性皮膚軟組織缺損15例護理體會[J]. 蚌埠醫學院學報,2012,37(9):11131.