食管鱗狀細胞癌組織中趨化因子受體-7和腎小球上皮整合膜蛋白的表達

趙富周

南陽醫學高等專科學校第一附屬醫院胸外科 南陽 473000

食管癌是消化道常見惡性腫瘤之一。大多數患者就診時已有區域及(或)遠處淋巴結轉移，而淋巴轉移為食管癌復發轉移的主要途徑之一，可明顯影響患者的預后和生存[1-2]。淋巴轉移的機制已經成為近年來腫瘤領域研究的熱點問題[3]。趨化因子受體-7(chemokine receptor-7，CCR7)在某些腫瘤組織中有較高的表達[4]，其與相應的配體結合能夠使腫瘤血管、淋巴管形成，使表達CCR7的腫瘤細胞發生增殖、肌動蛋白凝集和偽足形成，并使腫瘤細胞沿配體濃度梯度定向轉移。腎小球上皮整合膜蛋白(Podoplanin)是一種位于腎小球足突細胞膜表面的蛋白。Podoplanin標記淋巴管內皮細胞的特異性和敏感性均較高，是當前比較理想的一種淋巴管內皮細胞標志物[5]。該研究通過免疫組化的方法研究40例食管癌組織中CCR7、Podoplanin的表達，旨在探討食管癌淋巴轉移的可能機制。

1 材料與方法

1.1材料40例食管癌組織標本來自南陽醫學高等專科學校第一附屬醫院2011年2月至2012年2月手術切除組織，均經兩位高年資病理醫師證實為鱗狀細胞癌(食管鱗癌)。其中男25例，女15例。年齡44～79歲，中位年齡60.1歲。按照1976年全國食管癌臨床病理分期標準：Ⅰ、Ⅱ期12例，Ⅲ、Ⅳ期28例；高、中分化21例；低、未分化19例。有淋巴結轉移28例，無淋巴結轉移12例。每例標本均同時取癌組織、癌旁正常食管組織，其中癌旁正常組織要求距腫瘤邊緣5 cm以上，并經病理證實無腫瘤累及、無跳躍轉移病灶。所有病例術前均未行化放療或其他針對腫瘤的治療。

1.2CCR7和Podoplanin蛋白表達的檢測采用免疫組化SP法。鼠抗人CCR7單克隆抗體(按1300稀釋)和鼠抗人Podoplanin單克隆抗體(按1200稀釋)均購自武漢博士德生物工程有限公司，SP免疫組化試劑盒和DAB試劑盒購自福州邁新生物技術開發有限公司。切片常規脫蠟，微波抗原修復，操作按試劑盒說明進行。用已知的食管癌陽性切片作陽性對照，以PBS代替一抗作陰性對照。

1.3結果判定①CCR7結果判定：以細胞膜和(或)細胞質中出現黃色/棕黃色顆粒為陽性細胞。先按整張切片中陽性細胞百分比評分,陽性細胞百分比為0%、1%～、25%～、50%～、75%～100%分別計為0、1、2、3、4分。再按整張切片中細胞染色深度評分：無色、淺黃色、棕褐色分別計為0、1、2分。2項評分相乘，積分<4分判為陰性，≥4分判為陽性[6]。②依據Ohno等[7]和Weidner[8]的方法，判定Podoplanin標記淋巴管內皮細胞計數的微淋巴管密度(MLVD)值：先在低倍鏡視野下選取腫瘤中心脈管最豐富的區域，再在200倍視野下計數Podoplanin陽性脈管數，每例計數5個視野，并求其均值作為MLVD。兩名醫師計數差10%以上者重新計數。為較準確判定淋巴管，對內皮細胞著色者判定為微淋巴管，基膜與內皮細胞均著色者則判定為微血管，對于光鏡下較難區分的管道也暫判為微血管。

1.4統計學處理采用SPSS 10.0進行分析，應用配對χ2檢驗比較2種組織中CCR7蛋白的表達；配對資料的秩和檢驗分析2種組織中Podoplanin蛋白的表達；應用t檢驗比較食管鱗癌組織中CCR7蛋白表達陽性組與陰性組間Podoplanin蛋白的表達；分別用校正χ2檢驗和t檢驗分析食管鱗癌組織中CCR7蛋白、MLVD值與臨床病理特征的關系，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1食管鱗癌和癌旁正常食管組織中CCR7蛋白的表達及分布特點見圖1和表1。食管鱗癌組織中CCR7蛋白陽性表達率為72.5%(29/40)。腫瘤組織浸潤邊緣和壞死明顯的區域內呈強陽性著色；腫瘤中心部位陽性表達也較強，但與腫瘤邊緣相比相對較弱；而在癌旁正常組織中CCR7蛋白陽性表達率僅為5.0%(2/40)。

圖1 食管鱗癌(A)和癌旁正常食管(B)組織中CCR7蛋白的表達(SP，×100)

表1 食管鱗癌和癌旁正常食管組織中CCR7蛋白的表達 例

校正χ2=23.310,P<0.001。

2.2食管鱗癌和癌旁正常食管組織中Podoplanin蛋白的表達及分布特點見圖2。食管鱗癌組織中Podoplanin蛋白的分布具有異質性，主要在癌巢周圍分布；癌旁正常食管組織黏膜下僅見少量表達。食管鱗癌組織中Podoplanin標記的MLVD值為(7.2±3.2)，高于癌旁正常食管組織(1.5±0.5)，Z=5.416，P<0.001。

2.3食管鱗癌組織中CCR7蛋白表達與Podoplanin標記的MLVD值的關系CCR7蛋白表達陽性的食管鱗癌組織中Podoplanin標記的MLVD值為(8.4±5.0)，CCR7蛋白表達陰性組織中MLVD值為(2.9±2.1)，差異有統計學意義(t=3.478，P<0.001)。

圖2 食管鱗癌(A)和癌旁正常食管(B)組織中Podoplanin蛋白的表達(SP，×200)

2.4食管鱗癌組織中CCR7蛋白表達、MLVD值與臨床病理特征的關系見表2。

表2 食管鱗癌組織中CCR7蛋白表達、MLVD值與臨床病理特征的關系

*：校正χ2檢驗。

3 討論

近些年來，趨化因子及其受體的研究成為腫瘤淋巴轉移方面的熱點。CCR7是趨化因子CC類的受體成員之一，其配體有CCL21、CCL19，主要在淋巴結、非淋巴組織的內皮淋巴導管、T細胞區表達。趨化因子CCL19/CCL21與受體CCR7相互作用，可吸引并促進CCR7蛋白陽性表達的腫瘤細胞發生偽足形成和肌動蛋白凝集，并使其沿其配體CCL19/CCL21濃度梯度定向遷移，這可能是腫瘤細胞發生淋巴轉移的機制之一[9]。研究[10]表明CCR7在許多惡性腫瘤組織中有較高表達，并對這些腫瘤細胞的趨化和淋巴結歸巢起重要作用。

Tsutsui等[11]的研究表明，腫瘤淋巴結轉移與淋巴管生成密切相關，新生淋巴管達到一定數量后即為腫瘤的淋巴轉移創造了條件。因此，有針對性地標記新生淋巴管，了解腫瘤組織淋巴管分布情況，成為研究腫瘤淋巴轉移的關鍵。Breteneder-Geleff等[12]首次提出利用Podoplanin染色法判定淋巴管，為腫瘤淋巴管生成研究提供了較為可靠的手段。

該研究采用免疫組化法檢測了食管鱗癌組織、癌旁正常食管組織中CCR7蛋白的表達，并計數了以Podoplanin標記淋巴管內皮細胞的MLVD值，同時分析了它們與臨床病理特征的關系。結果表明：食管鱗癌組織中CCR7的表達及MLVD值較癌旁正常食管組織明顯增高，且食管鱗癌組織中CCR7蛋白的表達及MLVD值與腫瘤病理分期和淋巴結轉移關系密切，而與性別、年齡、腫瘤直徑及分化程度無關。提示CCR7、Podoplanin蛋白表達水平的上調是食管鱗癌發生淋巴轉移過程中的重要事件。這與Ishida等[13]和張濰等[5]的研究一致。該研究還對食管鱗癌組織中CCR7蛋白陽性表達組和陰性表達組MLVD值進行了比較，結果發現陽性表達組MLVD值明顯高于陰性表達組，這在目前文獻中未見報道, 提示在腫瘤組織中CCR7蛋白的表達與腫瘤組織中形成的MLVD值是一致的，高密度的淋巴管形成為腫瘤的轉移提供了物質條件，這也更進一步揭示了CCR7蛋白陽性表達的腫瘤更容易發生淋巴轉移的可能原因。CCR7、MLVD值可以作為反映食管鱗癌惡性生物學行為的指標。

總之，CCR7、Podoplanin蛋白在食管鱗癌組織中均高表達，CCR7、Podoplanin在反映食管鱗癌的生長、侵襲及其淋巴轉移方面具有一致性。提示聯合檢測CCR7、Podoplanin有可能用于預測食管鱗癌淋巴轉移，這對食管鱗癌治療方案的選擇和確定有積極的指導意義。

[1] 秦艷茹，湯虹，喬俊靜，等. 食管鱗狀細胞癌組織中肌動蛋白交聯蛋白的表達和臨床意義[J].南方醫科大學學報,2011,31(7):1216

[2] 王浩然，王銘輝，連貴勇，等. 食管鱗狀細胞癌中EZH2的表達對患者術后預后的影響[J].南方醫科大學學報,2013,33(1):99

[3] 朱煒.術前新輔助放化療與單純手術對可切除食管癌療效的Meta分析[J].解放軍醫學雜志,2011,36(8):813

[4] Ding Y, Shimada Y, Maeda M, et al. Association of CC chemokine receptor 7 with lymph node metastasis of esophageal squamous cell carcinoma[J]. Clin Cancer Res, 2003, 9(9):3406

[5] 張濰，賈卓奇，周斌. VEGF-C、VEGFR-3和Podoplanin在食管癌中的表達及其意義[J].西安交通大學學報：醫學版, 2008,29(2):328

[6] 師秀琴，徐嵩齡，李醒亞.新輔助化療對食管鱗狀細胞癌組織中趨化因子受體-7和血管內皮生長因子-C表達的影響[J].鄭州大學學報：醫學版，2009, 44(4)：705

[7] Ohno M, Nakamura T, Kunimoto Y, et al. Lymphagenesis correlates with expression of vascular endothelial growth factor C in colorectal cancer[J].Oncol Rep, 2003, 10(4):939

[8] Weidner N. Tumor angiogenesis: review of current applications in tumor prognostication[J]. Semin Diagn Pathol, 1993, 10(4):302

[9] Wu X, Lee VC, Chevalier E, et al. Chemokine receptors as targets for cancertherapy[J]. Curr Pharm Des,2009,15(7):742

[10]Dieu MC, Vanbervliet B, Vicari A, et al. Selective recruitment of immature and mature dendritic cells by distinct chemokines expressed in different anatomic sites[J].J Exp Med,1998,188(2):373

[11]Tsutsui S, Matsuyama A, Yamamoto M, et al. The Akt expression correlates with the VEGF-A and -C expression as well as the microvessel and lymphatic vessel density in breast cancer[J]. Oncol Rep, 2010,23(3):621

[12]Breiteneder-Geleff S, Matsui K, Soleiman A, et al. Podoplanin, novel 43 kd membrane protein of glomerular epithelial cells, is down-regulated in puromycin nephrosis[J].Am J Pathol, 1997, 151(4):1141

[13]Ishida K, Iwahashi M, Nakamori M, et al. High CCR7 mRNA expression of cancer cells is associated with lymph node involvement in patients with esophageal squamous cell carcinoma[J].Int J Oncol,2009,34(4):915