選秀：秀選手還是秀評委？

□ 笈 藜

又是一年選秀時，各大衛視十幾檔選秀節目輪番上陣，各顯神通。幾個月看下來，優秀的選手沒記住幾個，出位的評委倒頻頻登上娛樂版頭條。這邊陳坤沖著謝霆鋒扔耳麥，那邊韓紅和黃曉明玩曖昧，再加上毒舌的、煽情的、賣萌的、裝酷的，各色評委正以“娛樂至死”的精神在電視熒屏上隔空死磕，為觀眾獻上一場場“評委選秀”大賽。

大概是比拼得太過激烈，難免有夸張和出格的舉動，國家新聞出版廣電總局都不得不發文強調，“評委應該避免夸張作秀、互相惡搞，應注重專業性”。

評委，作為選秀節目的重要組成部分，其專業見解可以引導觀眾從更加客觀、更加全面的角度欣賞選手的演出，評價選手的表現。優秀的評委可以指導選手不斷進步，甚至提升節目的層次和水平。然而，現在各大選秀節目選評委的標準，并非單純從專業性的角度出發，而是更多地考慮其知名度和娛樂性。我們看到演員出身的章子怡、黃曉明居然也出現在歌唱類節目的評委席上，而他們對于選手的演唱似乎也提不出什么建設性的意見。此外，一些評委由于自身原因或者節目需要，壓根沒有發揮評委應有的功能，比如謝霆鋒在《快樂男聲》的評委席上難開金口，全場說出的話屈指可數；汪峰在《中國好聲音》中反復問選手“你的夢想是什么？”“你堅持音樂夢想有多長時間了？”，無趣的問答猶如給現場火熱的氣氛潑了一盆冷水。

其實，無論評委制造出多少噱頭和看點，選秀比賽的重點始終是選手。在優秀選手匱乏的時期，“著力秀評委”可能是一些節目的無奈之舉。但缺乏專業水準的評委不僅無法吸引觀眾，甚至可能引起觀眾的反感。評委，既要具備專業素質，又要有將專業素質表現出來的能力。只有這樣，才能算得上是一個稱職的評委，才能使節目、選手、觀眾、自己多方受益。

既要有專業精神，又要有娛樂精神，評委不好當。而在總局的限令下，如何秀出選手，秀好評委，最終秀出收視率，可能是各大衛視要不斷思考的問題。