國際金融危機對我國出口商品結構的影響分析

劉嬋嬋

(東北財經大學 國際經濟貿易學院，遼寧 大連116025)

一、國際金融危機后我國出口商品結構的新變化

(一) 初級產品和工業制成品的出口比重變化

從2008 年國際金融危機爆發到2012 年末，我國初級產品占出口商品總額的比重呈現下降趨勢，從2008 年的5.44%降至2012 年的4.91%。初級產品占比不斷下降，說明我國出口商品結構不斷優化。其中，食品及活動物在出口總額中的比例變化不大，2008 年為2.3%，2009—2012 年一直在2.6%左右波動。飲料及煙類變化很小，一直在0.12% 左右波動。非食用原料一直在0.67% ～0.79%之間波動，變化也很小。而礦物燃料、潤滑油及有關原料下降趨勢明顯，從2008 年的2.21%降至2012 年的1.51%，是促使初級產品占比下降的主要因素。動、植物油脂及蠟大體穩定在0.03%左右，無明顯變化。同期間，工業制成品占出口商品總額的比重呈現上升趨勢，從2008 年的94.41%增至2012 年的95.1%，增加了0.7 個百分點，詳見表1。

表1 2008—2012 年中國出口商品結構單位:億美元、%

數據來源:《中國對外貿易形勢報告(2013 年春季)》注:括號內數值為占比

(二) 工業制成品出口商品結構的變化

按照國際貿易標準分類，工業制成品中的化學品及有關產品、機械及運輸設備可以劃為資本技術密集型產品;按原料分類的制成品、雜項制品以及未分類的其他商品可以劃為勞動密集型產品。由表2 可知，我國勞動密集型產品占出口總額比重先降后升。2008 年，勞動密集型產品占比為41.81%，并且逐漸降至2010 年的39.82%，但從2011 年開始反彈，逐漸增至2012 年的42.48%。其中，按原料分類的制成品從2008 年的18.3%降至2009 年的15.38%，然后又呈現上升趨勢，2012 年為16.26%。2008—2012 年雜項制品一直在24%左右波動，2012 年為26.15%，較上年增加了2 個百分點，變動較為明顯。2008—2012 年未分類的其他商品在0.07% ～0.12%之間波動，其出口額較小，對我國出口商品結構影響不大。

資本和技術密集型產品占出口總額比重先升后降。2008 年，資本和技術密集型產品占比為52.6%，隨后逐漸增至2010 年的55.01%，在2011 年時由升轉降，一直降至2012 年的52.62%，與2008 年接近。其中，化學品及有關產品從2008 年起大致保持在5.5%左右，無明顯變化，而機械及運輸設備占比變化較大，是影響資本和技術密集型產品占比變化的主要因素。機械及運輸設備占比從2008 年的47.06%升至2010 年的49.46%，之后開始下降，2012 年為47.07%，回落至2008 年水平。資本和技術密集型產品占比近兩年逐漸下降，很大一部分原因可以歸結為國際金融危機深層次影響繼續顯現。從國際經濟整體狀況來看，近兩年世界經濟恢復乏力，加上歐債危機的深化、國際市場需求萎縮、針對我國的貿易摩擦增多等外部環境的變化，使我國出口受阻。從我國自身經濟狀況來看，我國企業技術水平低、自主創新能力不足、缺乏自主品牌等因素也是導致我國資本和技術密集型產品在國際市場上的競爭力低、出口壓力增大的重要因素。

表2 我國勞動密集型產品、資本和技術密集型產品占出口商品總額比重

二、國際金融危機對我國出口商品結構的影響因素分析

(一) 國內因素分析

1. 企業競爭力

我國企業缺乏自主品牌，技術創新能力不足，國際競爭力弱。我國具有國際影響力的自主品牌太少，大部分企業沒有自己的品牌，一直受外商委托進行生產，只能賺取很少的加工費，并且加工產品的核心技術都掌握在外商手中，從而導致我國出口產品競爭力不強，容易受到匯率波動的影響，抗風險能力低。

2. 外商投資企業

改革開放以來，我國招商引資的優惠政策吸引了大量外商來華投資。外商企業為中國帶來了大量的資本、先進的技術和管理經驗。受國際金融危機和全球經濟衰退的影響，在華的外商企業出口萎縮、利潤下降、投資減少，一些受到嚴重沖擊的外商企業或撤出我國或倒閉破產，從而對我國的出口貿易造成不利影響，導致出口商品結構發生變化。

3. 貿易方式

我國出口貿易方式主要為一般貿易和加工貿易，加工貿易訂單主要來源于國外市場，嚴重依賴外需，并且加工貿易的產業鏈相對較短，相關出口產品受國際金融危機的影響更為直接。

4. 企業融資能力

無論是從企業對貸款的需求緊迫程度來看，還是從倒閉企業數量來看，均可見我國金融機構對中小企業貸款不足，加上銀行業在危機期間收緊銀根，導致中小企業在抗擊風險時資金不足、資金鏈斷裂，從而抗風險能力下降，造成部分企業倒閉破產，對出口貿易造成了不利影響。

5. 利潤

由于受國內勞動力成本增加、出口退稅倒掛等多種因素的影響，我國出口企業生產成本大幅增加，企業利潤下降，出口產品在國際市場的競爭力下降。

(二) 國外因素分析

1. 國際市場

由于國際金融危機對全球經濟的沖擊，各主要經濟體增長放緩、投資減少、失業人數增加、消費水平下降且進口需求萎縮，導致我國出口企業訂單減少。目前世界經濟復蘇動力仍然不足，外需低迷的態勢難有根本好轉，其中美國經濟增長沒有明顯起色，歐元區核心國家經濟復蘇乏力，新興經濟體經濟增長普遍放緩，我國貿易發展面臨的外部環境極其復雜。

2. 匯率

國際金融危機使美元持續貶值，人民幣對美元不斷升值，出口換匯成本上升，提高了我國出口產品價格，導致我國出口產品在國際市場上的競爭力下降。加上在國際金融危機期間，匯率波動不定，風險較大，必然導致貿易成交難度加大、進出口受阻。另外，一些學者的研究表明，勞動密集型產品的出口價格受人民幣匯率升值的負面影響要大于資本密集型產品所受的影響，所以人民幣升值在一定程度上促進了我國出口商品結構的調整。

3. 貨幣政策

一些國家為了拉動經濟增長往往增加貨幣供給(如國際金融危機前后美元貨幣存量的增加)，貨幣存量增加使其本國貨幣貶值。相對而言，人民幣升值導致我國商品在國際市場上相對價格上升，競爭力下降。

4. 貿易保護

歷史經驗表明，國際性的經濟危機常常滋生貿易保護主義，例如一些國家采取提高關稅、反傾銷、反補貼、特殊保障以及技術性貿易壁壘等措施保護其國內的生產和消費。目前，國際上針對我國產品的貿易摩擦不斷上升，導致我國出口受阻。

三、優化我國出口商品結構的對策建議

(一) 積極開拓新興市場，增強分散風險的能力

近年來，我國加大了對東盟的出口力度，但出口市場仍集中在歐美等國家和地區，帶來的風險較大。因此，出口企業應大力開拓新興市場，使出口市場結構更加多元化，在擴大貿易市場的同時增強分散風險的能力，有效降低某些國家不公平的貿易制裁所帶來的不利影響，為我國貿易發展提供更多選擇空間。

(二) 鼓勵企業自主創新，提高吸收先進技術的能力

改革開放以來，我國實行積極的吸引外資政策，引進先進技術、鼓勵自主創新，從最開始單純的模仿、復制發展到今天有能力進行自主創新，這是一個巨大的飛躍。但我國企業的自主創新能力仍然不足，企業應更加積極地開展自主創新，掌握核心技術，提升國際競爭力。目前，我國大部分科研都在高校等研究機構中進行，導致科研與市場分離。而國外恰恰相反，推動技術創新的往往是企業，由企業推動的技術創新更加契合了市場需求，同時形成了企業自身的所有權優勢。因此，應該鼓勵企業建立自己的研究機構，使研究面向市場，政府應適時為企業提供政策和資金支持，推動企業創新。

(三) 加大對外貿企業的政策支持，改善中小企業的融資環境

我國應該加大對外貿企業特別是中小外貿企業的信貸支持力度，改善融資環境，提供更加完善的金融政策以幫助外貿企業應對貿易風險。首先，應健全法律法規體系，為中小企業健康發展提供保障;其次，要深化金融體制改革。盡快建立為中小企業服務的依靠民間資本參股的小型商業銀行，為中小企業提供方便快捷的融資服務;第三，推進社會信用體系建設，根本解決銀行和企業之間的信息不對稱、企業誠信缺失等問題;最后，完善中小企業信用擔保機制。地方政府應建立擔保資金財政預算補充機制，每年從財政預算中撥出專款用于擴大擔保資金規模、彌補資本金損失。

(四) 優化投資環境，提高引資質量

外商投資企業在我國進出口貿易中占有重要地位，但目前外商在基礎設施、高新技術產業和服務業等方面的投資規模不大，我國應繼續優化外商投資環境。一方面，為外商提供的優惠政策要更具導向性，引導外商在技術密集行業和知識密集行業進行投資;另一方面，充分發揮市場機制的作用，促進國內外企業公平競爭，并且要防止外企壟斷市場。目前，已有很多大型跨國公司在我國設立研發機構，因此我國要加大對知識產權保護力度，鼓勵外商在我國開展研發活動，并為愿意提供核心技術的外商提供優惠政策。

(五) 促進加工貿易轉型升級

隨著經濟的不斷發展，我國應該不斷完善加工貿易政策，促進加工貿易轉型升級，優化出口商品結構。積極吸引更多的跨國公司將核心技術的研發和應用轉移到我國，同時加大力度培育本國跨國公司，培育自主品牌，開拓國際營銷渠道，優化我國出口商品結構。

(六) 大力發展現代服務業

服務業的發展會增加社會財富，提高人民生活水平。現代服務業涵蓋領域廣泛，能容納大量勞動力。服務業可以加強生產與消費的聯系，在國民經濟各個部門之間起連結和協調作用，并且能緩解環境、資源壓力。因此，我國應該加大力度發展現代服務業，特別是生產性服務業，為優化出口商品結構提供有力支撐。

［1］藍天，陳鍇輝，運鑫. 遼寧省出口商品結構優化的對策建議［J］.對外經貿，2012(10) :20 －22.

［2］魏曉琴，劉國鋒. 匯率傳遞效應對出口商品結構調整的實證分析［J］.金融教學與研究，2010(2) :32 －35.

［3］仲偉周，藺建武. 國際金融危機對我國出口貿易的影響及應對策略研究［J］.國際貿易問題，2012(9) :161－168.