斯大林：充滿爭議的歷史人物

左鳳榮

1953年3月5日21時50分，約瑟夫·斯大林去世，距今已經60年了。中國有句俗語：蓋棺論定。但60多年來關于斯大林的看法與評價卻難以定論，分歧至今仍然很大。2013年3月5日，全俄社會輿論研究中心的調查顯示，與2001年相比，對斯大林表示贊賞、好感、尊敬者的比例下降了2個百分點，從38%下降至36%，在對斯大林抱有好感的人中，60歲以上者多于其他年齡者。同時，對斯大林表示惡感、可怕、憤怒、厭惡、仇恨者的比重下降更多，從44%降至25%。對此漠不關心者上升了，從13%升至30%。除自民黨和共產黨的支持者外，其他人都認為斯大林對國家的壞作用多于好作用，45%的被調查者認為斯大林對國家的作用好壞參半。

人們之所以對斯大林的評價大相徑庭，主要是因為斯大林個人活動的復雜性造成的。斯大林無疑是一位對20世紀世界歷史和俄國歷史都產生了重要影響的人物，在蘇聯最高領導人中執政時間最長，達30年。在執政期間，斯大林全力推行工業化，把蘇聯從農業國變成了工業國，蘇聯有了世界上最龐大的軍隊和最先進的武器，成了世界第二強國。斯大林也是世界反法西斯戰爭的領袖，蘇聯是打敗德國法西斯的主力。但是，斯大林這些成就又是通過殘酷的手段取得的，其中甚至有不可饒恕的罪惡。為了保證工業化，斯大林改變了列寧的新經濟政策，用強迫手段消滅了農民階級，把農民趕進集體農莊。許多在新經濟政策條件下致富的農民在斯大林“消滅富農”的口號下被消滅，受沖擊者用斯大林自己的話說達1000萬。在斯大林統治時期，蘇聯的大清洗連續不斷，受害者難以計數，被殺和被判刑者保守估計也在2000萬～3000萬，成為蘇聯社會難以愈合的傷口。黨內知名領袖、有才干者多被殺害，造成人才的嚴重損失，蘇聯紅軍成了一支沒有優秀指揮官的烏合之眾，導致衛國戰爭初期的嚴重失利。斯大林在二戰前后迫遷十幾個少數民族，其中包括人數眾多的韃靼人和德意志民族，留下了嚴重的民族問題，對后來蘇聯的解體有很大影響。斯大林把世界革命作為重要戰略目標，干涉其他國家的內政，促進了冷戰的爆發，敗壞了社會主義的形象。斯大林建立了嚴格的書報檢查制，以思想言論定罪成為普遍現象，嚴重阻礙了社會的發展。斯大林使社會科學成為意識形態的工具，嚴重影響了社會科學的發展及其功能的發揮。

斯大林把馬克思主義的某些原理變成教條，又借馬克思主義的名義，提出了許多具有自己特色的理論。斯大林教條主義地理解公有制，把國有制等同于馬恩所說的建立在生產社會化基礎上的公有制，不顧蘇聯生產力水平低下的實際，強行追求生產資料的公有化。斯大林把黨當成無產階級專政的工具，稱無產階級政黨是“圣劍騎士團”，其內部不能有意見分歧，并提出“黨是靠清洗自己隊伍中的機會主義分子而鞏固起來的”，在黨內實行“殘酷斗爭，無情打擊”。1929年在社會主義和平建設時期，斯大林提出了“階級斗爭尖銳化”理論，他強調，“我們的進展愈大，勝利愈多，被擊潰了的剝削階級殘余也會愈加兇惡，他們愈要采用更尖銳的斗爭形式，他們愈要危害蘇維埃國家，他們愈要抓住最絕望的斗爭手段來作最后的掙扎。”這完全是把個人的報復心理用于分析社會現象，這種人為激起階級斗爭的方式對社會造成了嚴重損害。斯大林創造了社會主義工業化必須從重工業開始的理論，為了保障超高速工業化，他公開提出要剝削農民，讓農民交“貢稅”。斯大林嚴重低估資本主義的生命力，看不到資本主義的發展變化，認為“第二次世界大戰及其經濟影響在經濟方面的最重要的結果，應當認為是統一的無所不包的世界市場的瓦解。這個情況決定了世界資本主義體系總危機的加深。”斯大林否定馬克思和列寧關于世界已經形成統一市場的理論，認為隨著其他國家社會主義制度的建立，世界形成了“兩個平行市場”。斯大林不僅要在一國內建成社會主義，還要在一國內建成共產主義。斯大林把社會主義的主要矛盾歸結為人民群眾日益增長的物質文化需要與落后的生產力之間的矛盾，實質是為蘇聯的短缺經濟辯護。斯大林的這些理論雖然是借馬克思主義的名義提出來的，也長期被當成馬克思主義原理，實質上是違背馬克思主義的。

斯大林作為國際共運的領袖，強行把其所建立的蘇聯模式向外推廣，國際共產主義運動內的其他政黨必須按照蘇共的面貌和蘇聯社會主義的模式打扮自己，否則就被“革除教門”。因此，蘇聯所犯的錯誤，在其他社會主義國家又實踐了一遍，幾乎所有社會主義國家都存在規模很大的肅反和清洗，經濟上工農輕重比例嚴重失調，民眾的日用品長期不足，黨政不分，國家行政權力膨脹，民眾的民主權利得不到落實，干部享有不同程度的特權和權力私有化，官員腐敗成風。

斯大林打著國際主義的旗號，不斷擴大蘇聯的影響和蘇聯的領土，侵犯其他民族和國家的利益。二戰前后，蘇聯利用德國進軍西歐之機，在東歐進行擴張，甚至與希特勒合作瓜分了波蘭和東歐，發動對芬蘭的戰爭。中國也是斯大林擴張的受害者。黑瞎子島是被斯大林于1929年占去的。蘇聯與東北軍因中東路發生戰爭，蘇聯紅軍取得勝利，讓日本人看到東北軍戰斗力弱，使他們敢于發動九·一八事變。在衛國戰爭前，蘇聯利用新疆的盛世才，在新疆駐兵開礦，衛國戰爭開始后，他們才不得不把目光從新疆移開。1944年又趁中國忙于抗日戰爭而蘇德戰爭出現轉折之機占領了唐努烏梁海地區。1945年二戰勝利之際，他利用中國國民政府有求于他，把外蒙古從中國分裂出去。蘇聯利用出兵中國東北之機，恢復了沙俄在中國失去的權益。

斯大林所受的神學教育直接影響到斯大林的領導方式。斯大林出身于俄國社會最底層的家庭，其父親是個鞋匠，經常喝醉酒，打老婆罵兒子，其母親希望斯大林有出息，堅持讓斯大林受教育，成為受尊敬的人。在他篤信東正教的母親看來，牧師是個好職業，其最大的愿望是讓斯大林成為牧師，因此，斯大林上的是東正教小學和中學，斯大林在梯弗利斯（現第比利斯）上中學時受到革命思想的影響，中學沒畢業就參加革命去了，以后再沒受過教育。東正教學校的教育對斯大林影響很大，斯大林深知人有精神需要，“上帝”的存在對普通民眾是重要的，因此，在俄共（布）大量進行無神論宣傳、逮捕神父、拆毀教堂之時，斯大林組織制造了人間上帝。他先是神化列寧，不顧克魯普斯卡婭的意愿，保留列寧的遺體，把列寧說過的合其心意的話當成不能更改的金科玉律。在黨內斗爭中，斯大林利用其他人曾與列寧進行過爭論，把他們全打成了反列寧主義者，斯大林成了黨內唯一正確的領袖。戰勝了黨內反對派后，斯大林又開始制造和欣賞對自己的個人崇拜，標志性的事件是1929年12月21日斯大林的生日慶典，當天的《真理報》用8個版面（平常的《真理報》只有6個版面）頌揚斯大林，古比雪夫、奧爾忠尼啟澤、加里寧、米高揚、卡岡諾維奇、伏羅希洛夫等黨和國家領導人撰寫了頌揚斯大林的文章，他們不惜偽造歷史，把斯大林吹捧成列寧唯一的助手和事業的繼承者，在黨的奠基時期就是黨的組織者和建設者，蘇維埃共和國的救星，斯大林待過的戰場是國內戰爭時期最重要的戰場，等等。斯大林從此成了英明偉大的“神”，他的話是蘇聯一切工作的指針。1938年斯大林親自審定的《聯共（布）黨史簡明教程》問世，標志著以黨的教規的形式確立了斯大林絕對領袖的地位，此后，領導人講話、學者著文都必引證斯大林的語錄，斯大林成了俄國歷史，乃至世界歷史上權力最大的獨裁者。斯大林的造神運動嚴重違背歷史唯物主義，是歷史的倒退，成為制約社會主義國家發展進步的巨大阻力。

就個人而言，斯大林是個悲劇性人物，到晚年則成了孤家寡人。斯大林是其筆名（確切說是筆姓），意為“鋼鐵”，斯大林確實像鋼鐵一樣，既有堅強的意志，又冷冰冰地缺少溫情。蘇聯著名的軍事歷史專家沃爾科戈諾夫在《勝利與悲劇》一書中說，“他鄙視憐憫心、同情心和慈悲心。對他來說，只有意志堅強的特性才是重要的。他的精神上的吝嗇發展成極端無情，乃至毫無憐憫之心，這使他付出了妻子的生命和孩子們的命運被毀的代價。最可怕的是，斯大林在政治思維中也沒有為道德的價值找到應有的位置。他認為，一道工作的人告發自己的同事是‘人民的敵人’，那才是最高尚的行為。”斯大林的個人性格是造成其家庭與社會悲劇的重要原因。在其身邊的領導人感覺伴君如伴虎，他們不知道斯大林哪天會對他們下手，得知斯大林生病后，沒有對其進行積極救治。比斯大林年輕22歲的妻子早在1932年11月8日就因無法忍受他的粗暴而自殺，他的子女成年后與其關系也不好，斯大林似乎也不需要他們，彼此很少關心。斯大林死后，其女兒斯維特蘭娜拒絕再姓斯大林這個姓氏，改為姓母親的姓：阿利盧耶娃。斯維特蘭娜在談到其為斯大林守靈時的心情時說，“我懂得某種解放正在來臨。我還不知道，也沒有意識到是什么樣的解放，它將以何種形式出現，但我明白，這是一種解放，它對所有的人來說，對我也是一樣，是擺脫一種共同的壓迫，這種壓迫像一塊巨石，壓在一切心靈、精神和思想上。”

在對斯大林進行評價的問題上，有一個評價標準的問題，是從強國主義、民族主義出發評價斯大林，還是從社會主義、社會主義的公平與公正、以人為本的價值觀出發。目前從俄國民眾和學界對斯大林較為肯定的方面看，他們主要是從強國主義和民族主義出發的。中國學術界曾經有人說俄羅斯在重新評價和肯定斯大林，實際是把俄國人對斯大林強國主義的肯定偷換成了對其體制模式的肯定。俄羅斯現在完全拋棄了蘇聯模式，國家領導人從來沒有肯定過斯大林模式。

2009年12月3日，普京在回答“您在總體上如何評價斯大林的活動，肯定還是否定？”這個問題時，他認為不應該總體評價，他承認在斯大林的領導下蘇聯從農業國變成了工業國，贏得了偉大的衛國戰爭，“但也存在不可忽視的事實，取得成就付出了不可接受的代價：鎮壓，也占有一席之地。”“這種領導國家的方式、這樣的后果是不可接受的。這是不允許的。確實這一時期我們不僅經受了個人迷信，還有反對人民的大規模犯罪。”2010年5月7日，在紀念蘇聯衛國戰爭65周年前夕，梅德韋杰夫在接受《消息報》訪談時鄭重表示，從國家層面上而言，國家領導人沒有改變過去對斯大林的評價：“斯大林對自己的人民曾犯下了大量罪行。雖然他曾做出過許多貢獻，雖然在他的領導下國家取得了一些成就，但他對本國人民也做出了不可饒恕的事情。”

歷史已經證明，蘇聯式的社會主義不是人類發展的坦途，我們的改革開放所做的正是拋棄這種模式，探索社會主義的新路。