丁劍平 趙曉菊
丁劍平 上海國(guó)際金融中心研究院項(xiàng)目首席專家、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心主任
趙曉菊 上海國(guó)際金融中心研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)
中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的特色和目的之一,就是它可以引領(lǐng)中國(guó)金融市場(chǎng)的改革。“倒逼”境內(nèi)金融改革必須有相應(yīng)的離岸人民幣交易量,在全球服務(wù)貿(mào)易游戲規(guī)則易變的大環(huán)境下,中國(guó)通過(guò)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)先試先行資本項(xiàng)目開放來(lái)積累“案例清單”勢(shì)在必行,中國(guó)已具備進(jìn)行這種嘗試的基礎(chǔ)。
不過(guò),在提供跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈上的人民幣投資和交易便利的同時(shí)要做好“備案”(由原來(lái)的審批制度轉(zhuǎn)變?yōu)閭浒腹芾矸绞剑簿褪峭瓿山y(tǒng)計(jì)等相關(guān)手續(xù))和預(yù)警機(jī)制。在理解資本項(xiàng)目開放與管制的關(guān)系之時(shí),應(yīng)把管制當(dāng)做“工具箱”。
人民幣資本項(xiàng)目可兌換
按國(guó)際收支口徑,一國(guó)貨幣可兌換的程度分為“經(jīng)常項(xiàng)目可兌換”和“資本項(xiàng)目可兌換”。實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目(國(guó)際收支中引起對(duì)外資產(chǎn)和負(fù)債水平發(fā)生變化的交易項(xiàng)目,包括資本轉(zhuǎn)移、直接投資、證券投資、衍生產(chǎn)品及貸款等。)可兌換意味著取消對(duì)外匯收支的管制,企業(yè)和居民既可以通過(guò)經(jīng)常項(xiàng)目(國(guó)際收支中涉及貨物、服務(wù)、收益及經(jīng)常轉(zhuǎn)移的交易項(xiàng)目等。)的交易獲得外匯,也可以通過(guò)資本項(xiàng)目的交易獲得外匯。所獲外匯既可以在外匯市場(chǎng)上賣出,也可以自行持有。企業(yè)和居民可以自由地選擇持有本幣或者外幣,以滿足資產(chǎn)需求。
資料來(lái)源:中國(guó)人民銀行研究局副局長(zhǎng)王宇署名文章《穩(wěn)步推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換》,刊登于本刊2013年第7期;《中華人民共和國(guó)外匯管理?xiàng)l例》。
當(dāng)前主要大國(guó)在不斷修改游戲規(guī)則,并且世界各國(guó)都在重新尋找多邊貿(mào)易合作。TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議)、TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議)貿(mào)易談判可以說(shuō)是對(duì)此的最好佐證。這些談判目前都是在資本項(xiàng)目完全開放的區(qū)域間進(jìn)行的。因此,中國(guó)也要厲兵秣馬,未雨綢繆。
在中國(guó),對(duì)資本項(xiàng)目開放的態(tài)度有三種:“順序論”(利率市場(chǎng)化→成熟金融市場(chǎng)→靈活人民幣匯率形成機(jī)制→資本賬戶開放)、“同時(shí)并舉與失錯(cuò)推進(jìn)論”和“市場(chǎng)推動(dòng)論”。“順序論”是在常規(guī)的國(guó)內(nèi)外大環(huán)境下的思維模式。“市場(chǎng)推動(dòng)論”則將資本項(xiàng)目開放認(rèn)為是水到渠成的事情。而上海自貿(mào)區(qū)的資本項(xiàng)目開放與“同時(shí)并舉與失錯(cuò)推進(jìn)論”更為接近。其最大的理由是國(guó)際規(guī)則變化和內(nèi)外環(huán)境發(fā)展太快,機(jī)會(huì)瞬息變幻,中國(guó)不能踟躕不前錯(cuò)失良機(jī)。
人民幣資本項(xiàng)目可兌換在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)進(jìn)行先行先試可在以下幾個(gè)方面實(shí)施:取消區(qū)內(nèi)資本項(xiàng)目限制,實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換,區(qū)內(nèi)本外幣資金可自由使用和轉(zhuǎn)移,全面推動(dòng)人民幣在貿(mào)易、投資、金融中自由的跨境使用。允許符合條件的外國(guó)投資者自由轉(zhuǎn)移其投資收益,推動(dòng)金融服務(wù)對(duì)民營(yíng)資本和外資的全面開放,允許部分中資銀行從事離岸業(yè)務(wù)。
離岸業(yè)務(wù)
離岸銀行業(yè)務(wù)是指銀行吸收非居民的資金,為非居民服務(wù)的金融活動(dòng),主要面向境外(含港、澳、臺(tái)地區(qū))的個(gè)人、法人(含在境外注冊(cè)的中資企業(yè))、政府機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織等非居民。目前我國(guó)持有離岸金融牌照的銀行有四家:招商銀行、平安銀行(原深圳發(fā)展銀行持有牌照)、交通銀行和上海浦東發(fā)展銀行。
資料來(lái)源:招商銀行官網(wǎng)、一財(cái)網(wǎng)。
若沒(méi)有上述資本項(xiàng)目開放,跨國(guó)公司財(cái)務(wù)中心總部來(lái)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)“筑巢”的幾率則會(huì)大大降低。但是,倘若開放了上述項(xiàng)目后上海遇到資金潮大量進(jìn)出的沖擊該怎么辦?有什么防范措施呢?
應(yīng)對(duì)資金潮大量進(jìn)出的沖擊比保稅區(qū)海關(guān)監(jiān)管物品“有形邊界”的難度要大得多。一般來(lái)說(shuō),金融監(jiān)管將建立在對(duì)“居民”與“非居民”嚴(yán)格區(qū)分的“賬戶”身份上。也就是說(shuō)建立在“身份證”的基礎(chǔ)上。有此“相同身份”的全球離岸人民幣業(yè)務(wù)與上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)將融為一體。
上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)離岸人民幣業(yè)務(wù)的出現(xiàn)與原先香港、倫敦、新加坡、澳大利亞等地離岸業(yè)務(wù)相比,雖然都屬于“非居民”賬戶,但上海自貿(mào)區(qū)的出現(xiàn)將大幅擴(kuò)大離岸交易量的規(guī)模。因?yàn)榭鐕?guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈看重的就是大陸的市場(chǎng)規(guī)模。產(chǎn)供銷一條線上的規(guī)模效應(yīng)將促使他們將財(cái)務(wù)中心搬遷到上海來(lái)——這樣做可以最大限度地降低匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
雖然金融服務(wù)可以通過(guò)無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行,但在全球產(chǎn)業(yè)鏈布局上,有形的規(guī)模市場(chǎng)對(duì)于跨國(guó)公司財(cái)務(wù)中心的貨幣選擇和使用仍然發(fā)揮著重大影響。人民幣跨境結(jié)算等業(yè)務(wù)擴(kuò)張,就是建立在這種產(chǎn)業(yè)鏈布局需求預(yù)期的基礎(chǔ)之上。
雖然資金是在“非居民”賬戶上運(yùn)作的“負(fù)面清單”,但通過(guò)“備案”制度,他們的活動(dòng)仍然將處于中國(guó)“一行三會(huì)”的視野下。及時(shí)地對(duì)“暗中涌動(dòng)”資本流動(dòng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和依照歷史經(jīng)驗(yàn)做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)(做好壓力測(cè)試)則屬于技術(shù)層面上的更高要求。同一家機(jī)構(gòu)的兩個(gè)子公司因地理位置不同(處在區(qū)內(nèi)或區(qū)外),他們可經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范疇也可能不同。
另外,也可以根據(jù)他們客戶的“身份”對(duì)賬戶上資金流動(dòng)的邊界和路徑進(jìn)行跟蹤。同一家公司由于其客戶的身份不同,同樣的人民幣可以有兩種價(jià)格(離岸與在岸價(jià)格),可運(yùn)營(yíng)衍生品的種類也不同,這必將造成銀行內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格的不同。這樣就可以通過(guò)“曬價(jià)格”的方式不斷地比較來(lái)找出“差價(jià)”的根源,從而獲知它們究竟是由“壟斷”、“制度”還是由“技術(shù)”造成的,“倒逼”在岸市場(chǎng)的金融改革也就有了具體依據(jù)。
但這只有當(dāng)離岸市場(chǎng)的人民幣交易量達(dá)到一定規(guī)模后才能形成。過(guò)去不同交易量的價(jià)格比較會(huì)出現(xiàn)很大偏差。在上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)啟動(dòng)之前,兩個(gè)市場(chǎng)因交易規(guī)模差距太懸殊,不僅“倒逼”機(jī)制難以實(shí)現(xiàn),而且離岸市場(chǎng)人民幣通過(guò)“再貸款回流”讓人民幣國(guó)際化的“池子”里的水經(jīng)常瀕于枯竭。
再貸款
一國(guó)富裕資金從在岸市場(chǎng)流到離岸市場(chǎng),然后又從離岸市場(chǎng)回流到在岸市場(chǎng)。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是“自己人玩著自己的錢”。日元國(guó)際化的進(jìn)程中曾出現(xiàn)過(guò)這種現(xiàn)象,其造成的結(jié)果有兩個(gè):第一,流出的資金再次回流到國(guó)內(nèi)弊端重重的股票市場(chǎng)和地產(chǎn)市場(chǎng),成為推動(dòng)1990 年泡沫危機(jī)和隨后長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)蕭條的重要原因;第二,在面臨1990年泡沫危機(jī)和1997年亞洲金融危機(jī)的雙重打擊后,日元離岸市場(chǎng)的發(fā)展以及在很大程度上基于此的日元國(guó)際化進(jìn)程陷入倒退。
資料來(lái)源:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院官網(wǎng)。
建立資本項(xiàng)目跨境資金流動(dòng)監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)體系,通過(guò)居民和非居民賬戶資金流向分析來(lái)完善風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急機(jī)制是完全可行的。在熟悉“工具箱”的基礎(chǔ)上,應(yīng)予以自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)企業(yè)除關(guān)稅以外的金融服務(wù)支持。
上海是中國(guó)外匯交易量最大的市場(chǎng)(人民幣外匯即期年交易量接近35000億美元),其人民幣匯率中間價(jià)也有望成為境內(nèi)外人民幣交易定價(jià)的主要匯率基準(zhǔn)。上海銀行間同業(yè)拆借利率也是全中國(guó)利率變動(dòng)的風(fēng)向標(biāo),并將成為人民幣基準(zhǔn)利率。
此外,在上海清算所創(chuàng)新場(chǎng)外市場(chǎng)清算機(jī)制并積極探索利率互換等產(chǎn)品的集中清算模式的基礎(chǔ)上,若能將觸角延伸至境外,可降低目前離岸與在岸市場(chǎng)人民幣利率差距。境內(nèi)外利差的收窄將大大降低資金跨境流動(dòng)的劇烈波動(dòng),減輕“回流”壓力,讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)獲得更多的金融支持。這也是中國(guó)的制造業(yè)和外貿(mào)企業(yè)亟須的金融支持。