羽毛球競賽發展與規則演變雙驅關系研究

梁 妮，吳大成，樊林華

“雙驅”一詞來源于賽車引擎和電腦程序，它是指為使賽車或電腦能夠更加順暢地工作，運轉頻率一致的兩個動力元素所呈現出同時運轉的現象。本文引用“雙驅”一詞，主要指羽毛球競賽發展和規則演變作為羽毛球運動的兩個動力元素，在推動羽毛球運動發展過程中所呈現出的相互影響、相互作用、協調發展的現象。但需指出的是，羽毛球競賽發展和競賽規則并不是同步的，而是呈亦步亦趨，交替進行狀態。

競賽規則是運動競賽公平順利開展的保障，是運動競賽發展的指揮棒。競賽規則的演變促進運動競賽的發展，而其演變又受運動競賽發展水平的制約。研究羽毛球競賽規模、競技實力格局和競技能力特征的目的在于持續發展羽毛球運動理論依據；研究競賽規則內容及其特征的目的在于把握競賽規則演變的規律；研究競賽發展與競賽規則的關系的目的在于明晰兩者雙驅現象，找準發展方向，促進競技水平提高，最終使羽毛球運動實現科學健康的長久發展。

1 羽毛球競賽發展分析

1.1 競賽規模發展分析

隨著羽毛球運動的發展，其賽事活動日益活躍，目前已發展成為世界第二大群眾運動項目。從羽毛球運動誕生至今，國內外羽毛球賽事種類不斷增多，比賽規格不斷提高。國際羽聯已成功舉辦4個等級7個類別的賽事，其中影響力最大的為七級賽事，即奧運會羽毛球比賽、湯姆斯杯賽、尤伯杯賽、蘇迪曼杯賽、世界錦標賽，見表1。

表1 羽毛球七級賽事

1.2 競技實力格局分析

從世界羽壇發展趨勢看，五大洲競爭實力失衡，整體呈現為“東強西弱”。亞洲國家繼續稱霸世界，其中中國、馬來西亞、印度尼西亞、日本和韓國等少數亞洲國家依然是各項賽事的獎牌爭奪者。目前歐洲的瑞典、丹麥正奮起直追，迎難趕上。參賽國與地區數量的增加并未及時改變傳統格局，短期內將無法打破亞洲諸強引領世界羽壇、中國整體競技實力領先于世界諸強的局面。顯然，世界羽毛球運動多元化格局重新塑造還需要一段時間。

1.3 競技能力分析

縱觀羽毛球運動的開展可發現其技戰術的發展特點，即由簡單到全面再到快速靈活多變[1]，大體可分三個階段，具體見表2。早期的羽毛球技戰術非常簡單，整體競技水平較低，英國運動員的水平較高。發展到中期，羽毛球技戰術有了全面發展，亞洲運動員競技水平較為突出。出現了“快、狠、準、活”的技術風格和“以我為主、以快為主、以攻為主”的指導思想，中國羽毛球技術受其影響，朝快速、靈活、進攻方向發展。到近期，羽毛球技戰術側重于發展變速進攻的快速能力、具有個人特色的快速且兇狠的變速突擊的進攻技術，提高進攻的威脅性和效率性，網前的爭奪也越來越激烈。這個階段歐洲注重進攻、突出發球搶攻、下壓控制網前的打法；亞洲則強調變速突擊，以拉開結合變速突擊。

表2 羽毛球技戰術特點發展趨勢

2 羽毛球競賽規則演變

2.1 競賽規則演變內容

1873年以來，國際羽聯對羽毛球的競賽規則進行了多次修改，修改內容主要涉及發球技術、比賽時間、球拍規格、場地大小、成績評定、球體性能等方面[2]，其中場地器材規格、發球技術要求、計分辦法改革最為明顯(見表3)。

通過不斷修改與調整，羽毛球競賽取得了很好發展。其中21分制比賽下，強隊的領先優勢被削弱。比賽時間明顯縮短，節奏加快，比分變化頻率高，偶然性加大，更具觀賞性。一些實力明顯懸殊的對手交戰，也會將一局比賽拖到21∶15，甚至比分更接近。由于新賽制的影響，許多大賽的決賽雙方不再是同一個國家的運動員比拼，比賽更精彩、更激烈，能吸引更多觀眾。

2.2 競賽規則演變特征

羽毛球競賽規則演變經歷了3個重要階段，每個階段都呈現不同特點。早期是規則形成、逐步完善時期，場地，器材的變化以及計分方法的規定促進技術初步發展，使羽毛球運動國際化初具雛形；中期是規則穩定發展、承上啟下的過渡時期，場地、球拍等工具的發展變化對身體素質發展及形成不同的技戰術風格的影響較大；近期是規則更加成熟、完善時期，計分方法和局間休息時間的變化對運動員的技術打法產生巨大影響，對訓練方法與手段的創新提出更高要求[3]。

通過演變歷程不難發現，羽毛球競賽規則的演變特征主要體現在：1)由簡單化趨向嚴謹，更能體現時代性。21分制的出現，是由于7分制的試行失敗給國際羽聯敲響了警鐘，為羽毛球運動的改革發展提供前車之鑒；2)物質條件更趨向科學合理化。如場地器材設施規范化，場地空間擴大化，比賽用球標準化，服裝顏色的規定等等；3)更體現人文關懷，開始允許運動員接受場外指導，延長局間休息時間，計分方法更合理，加強對裁判員管理。

表3 各階段羽毛球規則演變主要內容

3 羽毛球競賽發展與規則演變雙驅關系

3.1 競賽發展對規則的促進作用

3.1.1 技戰術發展的促進作用

羽毛球運動群眾基礎穩定、體育設施器材的不斷改進、運動員身體素質的不斷提高、訓練方法的不斷革新，促進技術不斷進步與創新。技術的改革和發展必然使競賽規則不斷更新和完善以滿足比賽需要。例如有一段時期大部分羽毛球運動員在比賽中發旋轉球，導致短分球增多，活球期大大縮短。為了加長羽毛球比賽的活球期，1982年規則明確規定禁止發倒頭旋轉球[4]。隨后運動員身體素質的不斷提高，球速加快，活球期反而過長，不能滿足電視轉播及觀眾觀賞的需要，故而又出現了增加球重和擴大場地的規則修改建議。因此，技術的發展是羽毛球競賽規則演變的一大動力。

3.1.2 科學技術發展的促進作用

隨著現代科學技術的不斷發展，羽毛球運動器材性能顯著提高，促進競技水平大幅度提高，一些舊規則越來越不能勝任新的技戰術發展的需要。例如上世紀50年代，規則規定當運動員發球時揮拍沒擊中球，則重發球。原因是當時結扎羽毛球上的羽毛線使用的是天然膠水，空氣潮濕時膠水會粘手。到上世紀60年代后，化學膠水不受空氣潮濕影響，重發球的規則也就從此取消。倫敦奧運會后，國際羽聯表示2014年可能開始使用類似網球“鷹眼”系統的即時回放技術以避免人為因素產生的爭端，增加比賽公平性。

3.1.3 商業化、職業化發展的促進作用

羽毛球市場漸趨繁榮，雖不比網球已有一套非常成熟的發展體系，但正在朝商業化、職業化道路努力前行。商業化、職業化對競賽規則的影響主要表現在規定運動員的服裝，修改比賽方法，加強比賽的時間可控性。比如世界羽聯2003年首次提出“裙裝令”想法，2011年再次決定強制推行，遺憾的是最終被取消。近些年，規則取消了選手在擊球時一次揮拍先后擊中球的羽毛和球托部分的“連擊”違例判罰，規則的變化延續了本來的“死球”生命，增加了該回合的拍數，比賽場面更趨精彩。

3.2 競賽規則演變對羽毛球競賽發展的促進作用

3.2.1 技術規則修改的促進作用

發球是羽毛球唯一不受對手限制的擊球技術，國際羽聯對該技術規則的多次修改，促進發球技術規范化、接發球技術多樣化，擊球技術精細化發展。倫敦奧運會羽毛球男單決賽場上，林丹、李宗偉全部使用反手網前發球結合平高球(見表4)[5]，目的在于限制對方接發球的有威脅進攻，在適當的時機再配合使用反手平高球來偷襲對方的后場，使對方陷于被動或被迫出現失誤，為自己后續技戰術的實施創造有利條件。正是發球與接發球技術的充分鋪墊，才出現奧運決賽如此經典的巔峰對決。因此，規則對發球接發球技術的嚴格要求促進羽毛球競技水平的不斷提高。

表4 2012年倫敦奧運會羽毛球男單決賽發球技術總次數對比

3.2.2 場地器材規則修改的促進作用

場地大小、球網高度、球拍規格，球體性能規則的修改直接影響到比賽的對抗性，促使比賽規范、技術發展、戰術改進，出現技術的多樣化，技戰術打法交互作用和攻防態勢交替發展。羽毛球發展中期，場地對接發球技術的穩定性、精確性影響較大。場地規格的明確規定，促進發高遠球、挑后場高球等技術的誕生，促進了接發球技術多樣化的發展以適應新的變化。球拍是材料和科學技術發展的產物，球拍的改進，促進了技術打法的蓬勃發展(見表5)。

表5 羽毛球球拍發展及對應技術打法特點

3.2.3 賽制改革規則修改的促進作用

賽制改革是近期羽毛球規則修改的重點。為減少比賽初級階段的偶然性，避免實力強勁的選手過早被淘汰，增添比賽觀賞性，倫敦奧運會羽毛球賽制由原來的淘汰賽改為先小組賽后淘汰賽。然而，此賽制卻與盡量減少選手操縱比賽原則相悖，出現了“消極比賽”事件，一時各方對此賽制輿論不斷。大多數人認為是賽制的漏洞使運動員鉆了空檔，至于誰對誰錯難以判定。此事件發生近4個月后，世界羽聯宣布2016年起，奧運會男雙、女雙和混雙小組賽結束后進行重新抽簽，避免選手為選擇淘汰賽對手而刻意求敗。漏洞并未得以徹底彌補，只是對賽制進行了微調，男女單打并沒有引入重新抽簽的做法，賽程的密集度、獎金的設置、退賽運動員的處罰等也都存在爭議。因此，奧運賽制改革僅是第一步，如何推動羽毛球運動在全球范圍持續、有效的發展，世界羽聯仍需多加思考。

3.3 羽毛球競賽發展與規則的演變雙驅作用

規則的變化越來越成為羽毛球競賽發展的關鍵問題，當大多數主體的利益變化時，勢必要求規則本身隨之變化，規則的修改不可能一勞永逸，總是在發展變化中呈現與時俱進特征。羽毛球競賽發展和規則的演變相互依存，相互促進，協調發展。競賽發展到一定階段，必將出現攻守不平衡，當這種不平衡影響了比賽的精彩程度甚至阻礙競賽發展時，就必然對規則做出相應的修改，促使形成新的攻守平衡；而規則演變的結果又推進新的不平衡出現，幾乎每一次規則的演變，都會在其相應的階段帶來新的變化，尤其推動運動技術向更快速、更全面方面發展(圖1)。兩者始終如此在平衡——不平衡——再平衡地循環中螺旋形上升[6，7]。綜上所述，羽毛球競賽發展和規則的演變始終呈雙驅發展狀態。

圖1 競賽規則與技戰術體系發展關系圖

4 小結

技戰術的提高、市場商業化的發展、科學技術的進步等都是推動羽毛球競賽發展的重要動力因素，競賽發展又促進競

賽規則的不斷修改與完善。場地器材、發球技術、計分方法等規則都在羽毛球競賽發展過程中得到了不同程度的修改和規范。其中計分方法是整個發展過程中變化最多、最核心的部分。顯然，規則正朝簡單、科學的方向發展。競賽與規則雙方的不斷變化總使羽毛球運動在某一時間段暫時處于平衡狀態。為避免類似2012年奧運會羽毛球消極比賽事件再次發生，規則還將繼續積極配合競賽發展不斷修改，確保羽毛球奧運會終身會員身份。

[1] 劉建和.論運動技術的序列發展與分群演進[D].北京：北京體育大學，2006.

[2] 梁 妮.隔網類項目競賽規則演變與項目發展的雙驅關系研究[D].武漢：武漢體育學院，2011.

[3] 李松華.隔網類項群(乒、羽、網、排)競賽規則的演變及其對技術的影響[D].武漢：武漢體育學院，2006.

[4] 李鶴洲.從隔網對抗項群競賽規則演進趨勢看羽毛球規則的變革取向[J].廣州體育學院學報,2006,(1):73-77.

[5] 劉秀峰．2012 年倫敦奧運會羽毛球男子單打決賽林丹vs 李宗偉技術對比分析[J].南京體育學院學報：自然科學版，2012(5)：83-85．

[6] 伍紹祖．系統科學與體育[M].北京：人民體育出版社，1995.

[7] 虞重干,王 斌.競賽規則與競技運動之關系[J].上海體育學院學報，1995(4):91-92.