加快實現軍事術語管理信息化

張國君 徐 勇

(全軍軍事術語管理委員會辦公室，北京 100091)

軍事術語管理信息化，是社會語言文字信息化的一個組成部分。其基本內涵是以軍事術語為管理對象，以實現軍事術語管理標準化、規范化和信息化為目標，綜合運用各類信息技術，進行軍事術語記錄、研究、制作、發布和應用的過程。可見，軍事術語管理信息化是一個復雜的系統工程，不僅涉及軍事語言學和軍事術語學的基礎知識，而且還仰賴于現代信息技術，同時更需要科學的管理和發展理念。實現軍事術語管理信息化，既是國家信息化建設的需要，更是建設信息化軍隊、打贏信息化戰爭的需要。

1.加快實現軍事術語管理信息化，是推進軍隊信息化建設的基本內容

軍隊信息化建設是軍事術語信息化建設的重要依托，軍事術語管理信息化是軍隊信息化建設的重要內容和具體體現。雖然軍事術語信息化不能完全代表軍隊信息化，但軍事術語信息化建設確實會影響到軍隊信息化建設的速度和質量。

首先，軍語管理信息化是軍隊信息化建設的前提和基礎。因為，“沒有規范、標準、統一的軍語，信息主題難以標識，信息資源難以檢索，信息傳遞難以順暢，軍事領域的計算機語言也就成了無源之水、無本之木”［1］。

其次，軍事術語管理信息化是鏈接軍隊信息化建設各主要要素的“橋梁”。軍隊信息化建設有“五根支柱”:一是信息技術;二是信息化武器裝備;三是信息軍事人才;四是確保信息快速運行和使用的編制體制;五是以信息技術為核心的軍事理論。而鏈接這“五根支柱”基本要素就是軍事術語。因為，普及和運用信息技術及相關知識，開發和使用信息化武器裝備，選拔和培養信息化軍事人才，表述瞬息萬變的信息化戰爭形態和靈活多樣的編制體制，創新發展信息化戰爭理論，都需要統一、規范和標準化的軍事術語。

第三，軍事術語管理信息化水平在一定程度上反映了軍隊信息化建設的水平。中國人民解放軍的信息化建設從20世紀70年代開始起步，經過近40年的不懈努力，各項信息基礎設施日臻完善，覆蓋全軍作戰、訓練、裝備、保障和管理等領域的軍事信息系統工程已初具規模，作戰指揮自動化程度和主戰武器系統信息技術含量不斷提高，信息作戰和信息保障能力顯著增強。然而，由于缺乏對相關術語特別是新軍事概念的及時規范和統一，直接導致了廣大官兵對信息技術和相關作戰理論的認知存在差異，嚴重制約了信息化武器裝備技戰術性能的正常發揮和部隊聯合行動的順利開展，阻礙了部隊信息化作戰能力的建設與提升。

2.加快實現軍事術語管理信息化，是深化軍事技術革命的重要舉措

軍事技術是建設武裝力量、鞏固國防、進行戰爭和遏制戰爭的重要物質基礎，是軍隊戰斗力的重要因素。20世紀末以來，以信息技術為核心的新軍事技術革命席卷全球，各種武器裝備信息化、智能化、精密化、系統化、一體化程度不斷提升，戰爭形態正在由工業化戰爭向信息化戰爭加速轉變，原有的軍事概念已經無法清楚地描述當今瞬息萬變的軍事技術，以及囊括陸、海、空、天、電磁等多維于一體的聯合作戰。這就要求，解釋這些軍事事物的軍事術語，必須與時俱進，吐故納新，全面適應信息技術革命的潮流。

由于“語言是非自足、非自治的系統”，“語言的運用同人類的認知活動分不開，語言使用本身就是認知能力的體現，所以這種認知聯系就體現在人們所使用語言中”［2］。2000多年前孫子就告訴我們:“知己知彼，百戰不殆。”然而，要真正做到“知己知彼”，首先應解決對有關基本術語認知上的障礙。

一方面，由于軍事術語是記錄和反映軍事技術的最重要的符號系統。此符號系統的革新，將會反作用于軍事體系。在信息技術高速發展的形勢下，軍事上對信息的“敏感度”和“運用度”，決定著一個國家的軍事發展速度。1989年美國VPL公司的創始人雅龍·拉尼爾(Jaron Lanier)率先提出“虛擬現實”(virtual reality)概念后，美陸軍立即耗資2600萬美元，利用這一技術進行新概念武器的輔助設計與早期研制，并開發出了頭盔顯示器、圖形眼鏡、數據服、數據手套以及腳踏板等傳感裝置，大大降低了武器系統的全壽命成本，縮短了研制周期。當下，美國海軍開發的“虛擬艦艇作戰指揮中心”，能逼真地模擬與真艦艇作戰指揮中心幾乎完全相同的環境，生動的視覺、聽覺和觸覺效果，可使受訓軍官沉浸于“真實的”戰場之上。近年來，世界上軍事強國利用虛擬現實實施的“網絡戰爭”層出不窮，并特別注重運用虛擬現實開展信息戰的研究和演練。可見，這種技術的誕生和對應軍語的傳播，為人機交互界面開辟了廣闊天地，顯現了巨大的軍事效益。

另一方面，由于信息化是當代科技革命和社會變革的重要推動力，也是新軍事變革的本質和核心。信息技術革命歸根結底還是信息革命，而信息革命的關鍵是信息技術的廣泛運用。其主要特征是:信息獲取社會化，信息管理數據化，信息處理計算機化，信息傳輸網絡化，信息運用大眾化，信息覆蓋范圍全球化。因此，有專家認為，信息時代的軍事革命就是廣泛運用不斷發展的信息技術，大幅增強武器裝備的技戰術性能和互連性，科學配置現代信息技術裝備和信息技術人才(編制體制)，全面提高廣大指戰員獲取信息、研究信息、運用信息的能力，最終使之成為部隊的戰斗力。而要提高這些能力，首先應從軍事術語管理信息化著手。

3.加快實現軍事術語管理信息化，是打贏信息化戰爭的客觀需要

所謂信息化戰爭，就是“由信息化軍隊在陸、海、空、天、信息、認知六維戰略空間用信息化武器裝備進行的，以信息和知識為主要作戰力量的，附帶殺傷破壞減到最低限度的戰爭”［3］。相對農業化、工業化時代的戰爭而言，信息化時代的戰爭日益呈現出以下特點:戰爭與和平的界限變得模糊，戰爭的動因和目的趨向多元，戰爭的內涵和空間逐步擴大，戰爭的節奏和相關信息流通明顯加快，戰場一體化和武器裝備信息化的程度大幅提高。這就要求，作戰指揮員、戰斗員必須及時準確地了解和掌握有關信息化戰爭的各種信息，做到精確指揮、精確領會、精確協同、精確打擊。而要實現上述四個“精確”，軍隊內部對于信息化戰爭相關概念的規范和統一是前提條件。如不能對相關概念進行規范和統一，勢必影響軍隊整體的認知統一和行動一致，而“步調一致”正是取得戰爭勝利的關鍵所在。

從一定意義上講，規范和統一軍事術語的主要目的，不在于軍事術語本身，而在于統一軍隊認知、協調部隊行動。只有依靠準確、統一、規范且快速流通的軍事術語，才能及時規范和統一信息化條件下的軍事概念，全面普及現代信息技術知識，使之及時轉化為部隊戰斗力，從而加速提高軍隊在信息化條件下的整體作戰能力。劉伯承元帥曾經指出:“在軍事上的一字之差也會死很多同志，甚至影響整個戰斗的成敗。”［4］1989年8月23日，美國國防部簽發的《軍事術語標準化》(Standardization of Military and Associated Terminology)明確指出:“通過軍事術語及術語的標準化來改善國防部內部、國防部與聯邦政府的有關部門以及美國和其盟國之間的通信聯絡，以增強相互之間的了解。”

傳統戰爭講究“兵馬未動，糧草先行”。信息化戰爭則強調“戰火未燃，信息先行”。通常情況下，在信息化戰爭公開交戰之前，交戰雙方在信息領域的較量已經悄然展開，彼此都力求最大限度地滲透、削弱、破壞、瓦解對方的信息系統，以影響和破壞對方的決策過程以及與決策過程緊密相關的信息活動，同時想方設法保證己方信息系統安全有效地運行，從而牢牢掌握制信息權。因此，軍事術語作為傳播軍事信息的主要載體，對它的管理必須適應打贏信息化戰爭的需要，擔負起統一軍隊認知、協調部隊行動的光榮使命。

4.加快實現軍事術語管理信息化，是軍事理論創新發展的根本保障

軍事理論是戰爭各要素中最活躍、最重要的一種。人類歷史上的每一次戰爭形態轉型乃至成熟，無不是在軍事理論創新熱潮推動下完成的。人類歷史上歷次軍事革命都是以軍事技術革命為誘因，以軍事理論創新為主導，新的軍事理論引導著新技術、新武器、新編制、新人才不斷發展和完善。

與冷、熱兵器時代的軍事理論發展相比，信息時代的軍事理論創新頻率不斷加快。冷、熱兵器時代，一套嶄新的軍事理論，從創新到成熟，大約需要幾十年甚至上百年。而信息時代的軍事理論創新，如同電腦芯片的更新換代一樣，在幾個月甚至幾天之內，就有新的理論出現。20世紀80年代，隨著計算機技術和衛星航天技術的發展，戰爭形態再一次面臨重大變革。對此，美國的科學家和戰略學家們敏銳地意識到，這場變革將對美國國家安全產生重大而深遠的影響。1982年，美國前中央情報局副局長、國防部國防情報局局長丹尼爾·奧·格雷厄姆(Daniel O.Graham)領導的專家小組向里根政府提交了《高邊疆——新的國家戰略》(High frontier)論文，強調美國應充分利用信息高科技優勢率先開發利用宇宙空間，通過空間競爭確立美國的軍事優勢。正是基于這一理論，美國正式向世界宣布了著名的戰略防御倡議(即“星球大戰”計劃)。該“計劃”的出臺，預示著自飛機和潛艇技術引發的對低層空間和淺層海域的軍事爭奪，已經轉向對外太空和深海域的軍事爭奪。此后，美國的軍事理論創新如雨后春筍一般。其中最令人難忘的有“非接觸”“非對稱”“非線式”作戰理論，“精確打擊”理論，“網絡中心戰”理論，“戰略癱瘓”理論，“震懾”理論，“空間作戰”理論，“空海一體戰理論”等等。在這里姑且不說這些理論的科學程度，單就其花樣翻新的軍事概念，足以讓人眼花繚亂。

反思我軍軍事理論發展從領先到滯后的重要原因，除軍事技術因素外，更重要的是:在相當長的一段時間里，我們忽視了對新技術以及由此派生出的概念的深刻理解，以至于不清楚一項新技術的出現將給軍事力量建設以及對未來戰爭造成的巨大影響。

理論由語言來闡述，而語言又是術語的集合。痛定思痛，我們必須轉變觀念，進一步深化對信息技術的認知與運用。而這種認知正是來源于對描述這些新技術和由之產生的新概念的術語的準確理解。由此看來，要推動我軍信息化條件下的軍事理論創新發展，必須加快實現軍事術語管理信息化。

5.加快實現軍事術語管理信息化，是推動軍事術語事業科學發展的必然選擇

軍事術語管理信息化，是國家社會語言文字信息化的一個重要組成部分。改革開放30多年來，在黨中央和國務院的領導下，我國通用語言文字和少數民族語言文字規范化、信息化工作取得了巨大成績。特別是國家語委科研規劃領導小組的成立，為國家通用語言文字和少數民族語言文字信息化建設發揮了重要作用。“九五”期間，國家語委先后開展了一系列的語言文字信息處理規范標準的制定工作，建立了國家級現代漢語語料庫、語言文字專家庫、語言文字應用信息庫、中國語言文字工作網站系統等“三庫一網”。進入21世紀后，教育部和國家語委進一步加大了工作力度，先后組織完成了“現代漢語語料庫建設及深加工”“漢字屬性庫的建設”“智能語音技術在普通話輔助學習中的應用研究”“漢語普通話水平測試研究”“國外語言規劃經典研究”“國家外語發展戰略研究”“中國當代語境下的語言教育問題研究”“多種語言的數據庫”等100多項主要成果，不僅為漢語語言文字信息化的發展打下了堅實的基礎，而且還促進了普通話學習、測試和管理工作手段的現代化。

軍事術語作為軍事領域通用的規范化的標準用語，是軍隊組織各項軍事行動的基礎語言，是確保部隊協調一致行動的根本保證。民國時期國民黨軍訓練部總監張華輔曾說:“夫兵學云，即關于兵事之學問也。所謂兵事，不外建立軍隊，訓練軍隊與運用軍隊。凡屬軍官對斯三者，均須有深切之了解與研究，方能勝所任。研習之法，在先明其各部兵語之意義。”軍事科學院首任院長葉劍英元帥明確指出，“統一軍語及對軍語的詳解”是軍事科學院五大科研任務之一。并強調:［5］

軍語統一問題，也急需解決，由于軍語運用不統一，常常給學術研究帶來不必要的困難。如反突擊，按照過去軍語的概念是屬于戰役范圍的，但聽說最近又出現了戰術反突擊，于是就引起了一系列的問題，戰術反突擊與戰役反突擊有什么不同?戰術反突擊與反突擊有什么不同?等等。所以軍語必須統一。

自此，在中央軍委的直接領導下，軍事科學院先后組織編修了4部(1972年版、1982年版、1997年版、2011年版)全軍通用的《中國人民解放軍軍語》。從這4部《軍語》出版的時間上看，分別間隔了10年、15年、14年。顯然，這種速度很難適應新形勢下軍隊信息化建設和發展的水平，也不能跟上部隊的實際需要。要解決這個問題，唯有借助信息技術，提高軍語管理信息化建設的速度，更好地適應建設信息軍隊、打贏信息化戰爭的需要。因此，2007年5月，中央軍委決定成立全軍軍事術語管理委員會，提出對軍事術語規范管理工作實施動態管理，建立軍事術語數據庫，開發光盤版和網絡版軍語辭書，推進我軍軍事術語管理信息化。

［1］李蘇鳴.軍語導論［M］.北京:軍事科學出版社，2010:1.

［2］孫亞編.語用和認知概論［M］.北京:北京大學出版社，2008:124.

［3］禚法寶，張蜀平，王祖文，等.新概念武器與信息化戰爭［M］.北京:國防工業出版社，2008.

［4］李蘇鳴.軍事語言研究［M］.北京:人民武警出版社，2006.

［5］葉劍英軍事文選編輯組.葉劍英軍事文選［M］.北京:解放軍出版社，1997:397.