“良幕”怎么是“劣幕”

左宗棠在湖南巡撫駱秉章幕府工作期間，以幕友身份實(shí)際掌理湖南全省軍政近六年時(shí)間，將湖南的各種事務(wù)不分巨細(xì)，都處理得井井有條，使本來(lái)比較貧弱的湖南一變而為“東南保障，天下倚屬”，在清王朝鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的過(guò)程中發(fā)揮了非同尋常的作用。左宗棠本人也獲得了巨大聲譽(yù)，時(shí)人不僅有“國(guó)家不可一日無(wú)湖南，而湖南不可一日無(wú)宗棠”之語(yǔ)，而且連最高統(tǒng)治者咸豐皇帝見(jiàn)到兩湖人士或在兩湖做官的人，也總要打聽(tīng)左宗棠的情況。對(duì)一個(gè)幕友如此評(píng)價(jià)和關(guān)注，可謂前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者。

可是，這位在湖南巡撫衙門(mén)獲得了巨大成功并稱(chēng)得上是“良幕”的左師爺，到頭來(lái)不僅被湖廣總督官文劾為“劣幕”，而且平常對(duì)左宗棠敢怒不敢言的人，見(jiàn)他終于遇上大麻煩了，無(wú)不幸災(zāi)樂(lè)禍，彈冠相慶。有人甚至在左家大門(mén)上偷偷寫(xiě)下了“欽加劣幕銜幫辦湖南巡撫左公館”幾個(gè)大字，以發(fā)泄心中的不滿(mǎn)和怨恨。最不可解的是咸豐皇帝，此前他對(duì)左宗棠雖然很關(guān)注、很看重，但見(jiàn)了官文的彈劾書(shū)之后，便完全改變了對(duì)左宗棠的看法，不僅在上諭中有“劣幕把持”之語(yǔ)，而且下令官文與湖北正考官錢(qián)寶青查辦左宗棠：“左某如果有不法情事，即行就地正法。”

“良幕”怎么突然變成了“劣幕”？?jī)烧咧g難道可以隨便劃上等號(hào)？

《清稗類(lèi)鈔·知遇類(lèi)》記載：年長(zhǎng)左宗棠近二十歲的駱秉章是個(gè)涵養(yǎng)很深的人，閑暇時(shí)他常到幕友辦公的地方坐坐，碰到左宗棠向同事分派差事，他都是站在旁邊靜聽(tīng)，很少插嘴說(shuō)話(huà)。有一天，左宗棠和另外幾位幕友“慷慨論事，援古證今，風(fēng)發(fā)泉涌”，對(duì)他的到來(lái)就像沒(méi)有看到一樣，駱秉章也不計(jì)較，在旁邊很有興趣地聽(tīng)了許久，臨走都未發(fā)一言。

《庸庵筆記》卷二也有段記載：有一次，巡撫衙門(mén)的轅門(mén)發(fā)炮，駱秉章聽(tīng)到后，不知何故，趕忙詢(xún)問(wèn)發(fā)生了什么事情。旁邊的人告訴他：“左師爺發(fā)軍報(bào)折也！”按例，發(fā)軍報(bào)折是很隆重的一件事情，一般都要巡撫親自主持。駱秉章都不知道發(fā)生了什么事情，說(shuō)明他連折稿都沒(méi)有看過(guò)，左宗棠就發(fā)出去了。對(duì)如此大事，駱秉章也聽(tīng)之任之，可見(jiàn)左宗棠的權(quán)力之大了。

更值得玩味的是《清朝逸史》卷三寫(xiě)到的“左文襄面諍駱文忠”一事：當(dāng)時(shí)，駱秉章有個(gè)愛(ài)妾的弟弟雖然花錢(qián)買(mǎi)了個(gè)“佐雜候補(bǔ)”的名分，卻因?yàn)樯嘀嗌伲恢痹谙嬷匈x閑，因此很想通過(guò)裙帶關(guān)系謀取一份差使。小妾軟硬兼施求了多次，駱秉章都回答說(shuō)：“此等事概由左師爺主持，我不便向左師爺啟齒。”后來(lái)實(shí)在擺脫不了糾纏，才勉強(qiáng)答應(yīng)一試。有一天，駱秉章到左宗棠辦公室商量事情，氣氛十分融洽，就試探性地開(kāi)口說(shuō)：“有佐雜班中某人，到省已久，至今賦閑，能否酌情安排一個(gè)差使？”左宗棠聽(tīng)后，沒(méi)有任何反應(yīng)。駱秉章又說(shuō)：“實(shí)不相瞞，此人是小妾之弟。小妾向我懇求過(guò)多次了，我都一直不好意思向你開(kāi)口。這人其實(shí)并不差，不僅小有才華，而且品行端正。佐雜班中像他這樣的人，聽(tīng)說(shuō)多有安排，既然如此，就不能因?yàn)樗俏业挠H戚而避嫌得不到任用。”左宗棠這才莞爾一笑說(shuō)：“我今天很高興，能不能請(qǐng)我喝杯小酒？”駱秉章一聽(tīng)有戲，就欣然讓人備了酒菜，然后親自給左宗棠斟上滿(mǎn)滿(mǎn)一杯。左宗棠也不客氣，端起酒杯一飲而盡。駱秉章再斟，左宗棠再飲。三杯酒下肚后，左宗棠收起杯子，向駱秉章深深鞠了一躬，說(shuō)：“喝過(guò)三杯離別酒，左某從此告別矣。”不等駱秉章答話(huà)，就催促隨從收拾行裝，準(zhǔn)備離去。駱秉章驚訝地看著左宗棠，檢討說(shuō)：“我不過(guò)隨便說(shuō)說(shuō)嘛，你何必這么認(rèn)真呢！”左宗棠說(shuō)：“明人不煩細(xì)說(shuō)。意見(jiàn)偶然不合，便當(dāng)割席。君子絕交，不出惡聲，何必多言。”駱秉章立刻改容致謝說(shuō)：“剛才說(shuō)的全當(dāng)廢話(huà)，你不聽(tīng)就是了。駱某傾心相任，從善如流，此心可質(zhì)天日。萬(wàn)勿因一時(shí)誤會(huì)，就產(chǎn)生離去的想法。以后一切倚重，駱某再不干涉矣。”說(shuō)完急忙招呼仆人給左宗棠安頓行李，然后換過(guò)杯子，與左宗棠暢飲起來(lái)。左宗棠于是慷慨陳詞道：“現(xiàn)在是什么時(shí)候？大亂初興，軍事倥傯，若想維系人心，急宜整頓吏治。倘若用人略一徇私，便足以貽誤大局。左某誠(chéng)知佐雜班中某人小有才華而亦謹(jǐn)慎，未嘗不可安排個(gè)差使。然而您畢竟要三思而行，讓他離省委派別的差使就是，留在這里就得受點(diǎn)委屈。否則，官場(chǎng)中人就會(huì)懷疑他是得到了您的照顧，我左某頂不住您的壓力，才給他安排了差使的。這個(gè)話(huà)一旦傳出去，來(lái)走后門(mén)的人就會(huì)蹋破門(mén)檻，正派能干的人就會(huì)灰心喪氣，這樣一來(lái)，我們還能辦成什么事情？這就是我想告辭，不愿意看到您名聲敗壞、公事無(wú)成的原因。”駱秉章竭誠(chéng)拜服說(shuō)：“公真益我哉！駱某受教矣！”兩人于是暢飲而散。

以上記述，無(wú)不說(shuō)明左宗棠雖是以幕友身份居湖南巡撫之幕府，實(shí)際上卻是操持湖南全省政柄之人，于是從撰寫(xiě)奏折到批答來(lái)文，左宗棠都一手包辦，身為巡撫的駱秉章反倒一身輕松，樂(lè)得當(dāng)甩手掌柜，只是按例在文件上簽個(gè)字畫(huà)個(gè)押而已。所以后來(lái)的人為左宗棠編纂文集，就直接將駱秉章?lián)魏涎矒崞陂g所上的奏章，作為附篇編入《左文襄公全集》之中。這樣做的目的便是想讓人知道：駱秉章的這些奏稿，實(shí)際上都是出自左宗棠之手，無(wú)非是以他的名義上奏而已。

在左宗棠操持下，湖南對(duì)內(nèi)整頓社會(huì)秩序，對(duì)外省給予經(jīng)濟(jì)和軍事援助，確實(shí)顯示出了強(qiáng)省風(fēng)范，也使左宗棠在政界聲名鵲起。然而，左宗棠的所作所為，說(shuō)輕些是越俎代庖，說(shuō)重些是越權(quán)干政，確實(shí)是犯忌的。因?yàn)楦鶕?jù)大清朝律例，幕友沒(méi)有任何官場(chǎng)身份，也不能拋頭露面，只能隱身在幕主身后出謀劃策，處理文檔。左宗棠卻不管這些清規(guī)戒律，將所有條條框框全都打破，該說(shuō)就說(shuō)，該干就干，頤指氣使，舍我其誰(shuí)，完全進(jìn)入了二巡撫角色，毫無(wú)顧忌地從幕后走上前臺(tái)。駱秉章也完全失去了分寸，把軍政事務(wù)一律托付給左宗棠，全都聽(tīng)?wèi){他處置。這種嚴(yán)重超越常規(guī)的行為，確實(shí)為法紀(jì)所不容；官文參劾左宗棠為“劣幕（專(zhuān)橫跋扈、越權(quán)干政、表現(xiàn)惡劣的幕友）”，也確實(shí)沒(méi)有冤枉他。

更要命的是左宗棠的脾氣非常不好，責(zé)任心又太強(qiáng)，稍不順心就訓(xùn)人，難得給人好臉色。不管是自覺(jué)還是不自覺(jué)，他確實(shí)是把自己當(dāng)成了湖南的二巡撫。可他就是沒(méi)有去想：中國(guó)是個(gè)很講究中庸和名分的國(guó)家，真正的巡撫，因出于皇帝的任命，有了與職權(quán)相統(tǒng)一的名分，凡巡撫以下的文武官吏，都必須絕對(duì)服從他的領(lǐng)導(dǎo)，即使他刻薄寡恩甚至胡作非為，人們也只能忍氣吞聲，默默承受。但如果并無(wú)巡撫之名而操巡撫之權(quán)，那情形就大不相同，人們就會(huì)反感和厭惡。尤其是巡撫以下的各方大員，差巡撫不過(guò)一階，較之左宗棠的在籍舉人和幕府師爺身份，地位不知高多少。若在平時(shí)，舉人見(jiàn)了他們，早就點(diǎn)頭哈腰，作揖打躬，現(xiàn)在只是因?yàn)轳樠矒岬倪^(guò)分倚信，左某人就如此不知天高地厚，大眼都不瞧這些人一下，把他們?nèi)籍?dāng)成木偶和擺設(shè)，這不像是一只爬上秤桿的老鼠，稱(chēng)不出自己幾斤幾兩么？于是久而久之，左宗棠與巡撫底下的各方大員，就難免發(fā)生許多不愉快，甚至積下很多怨仇了。可以這樣說(shuō)：在有些人的心目中，左宗棠早已不是善類(lèi)，而是一個(gè)招搖太甚、樹(shù)敵過(guò)多，讓人很難理解和接受的怪物了。

左宗棠在湖南巡撫衙門(mén)所做的一切，既然嚴(yán)重超越了幕友身份，為法紀(jì)所不容，在近六年時(shí)間里，為什么無(wú)人公開(kāi)提出質(zhì)疑和批評(píng)，上面也不追究，非要等到官文參劾之后，才一起墻倒眾人推？原來(lái)到了晚清的時(shí)候，由于官員普遍無(wú)能，又忙于各種官場(chǎng)應(yīng)酬，他們既無(wú)心思和能力處理好公務(wù)，又不屑于具體事務(wù)，師爺于是從“佐官而治”變成“代官而治”，從后臺(tái)跳到前臺(tái)，竟成為國(guó)家日常運(yùn)作中一股不可或缺的勢(shì)力。朝廷對(duì)此盡管大為光火，卻又像猴子撿到一塊生姜，欲吃不行，欲棄不舍，也就只好順其自然了。可以說(shuō)，師爺作用的過(guò)分膨脹和官幕錯(cuò)位現(xiàn)象，既是晚清官場(chǎng)所獨(dú)有的，也是長(zhǎng)期存在的普遍現(xiàn)象，朝廷雖然洞悉其弊，卻又無(wú)力解決，最后只能在權(quán)力沖突中尋求妥協(xié)，這一切無(wú)疑是專(zhuān)制政治外強(qiáng)中干的表現(xiàn)。

還有一個(gè)特殊情況也不能不考慮，那就是左宗棠進(jìn)入湖南巡撫衙門(mén)之時(shí)，正是太平軍壓境湖南、湖北，兩湖地區(qū)一片糜爛的非常時(shí)期，所以無(wú)論是湖廣總督官文，還是北京的咸豐皇帝，都不得不借助駱、左等漢族官僚抵抗太平軍。作為坐鎮(zhèn)武漢的欽差大臣，滿(mǎn)族權(quán)貴官文更是需要漢族官僚為他“左抵右擋”，維持兩湖局面。在這種情況之下，左宗棠的表現(xiàn)再怎么出格，官文耳邊有再多的流言蜚語(yǔ)，眼里有再多的看不慣，心里有再多的怨氣，也只能暫時(shí)忍耐。而到了官文出手彈劾左宗棠的時(shí)候，形勢(shì)已經(jīng)完全改觀，太平軍基本被逐出了兩湖，他可以毫無(wú)顧忌地出重拳打擊對(duì)手了。咸豐本人對(duì)左宗棠在湖南的地位和作用盡管有所了解，對(duì)左宗棠本人也不無(wú)好感，并希望他能夠?yàn)槌⑺茫坏┯龅綕h人和滿(mǎn)人有了紛爭(zhēng)時(shí)，咸豐還是更容易相信滿(mǎn)族權(quán)貴官文的話(huà)，并樂(lè)于滿(mǎn)足他的要求，迅即將左宗棠交由官文處理。這是因?yàn)椋谙孳姷娜齻€(gè)核心人物曾國(guó)藩、左宗棠、胡林翼當(dāng)中，唯獨(dú)左宗棠官卑職小，自身不掌握武裝，地位最為脆弱，他首先成為統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭(zhēng)的犧牲品，也就勢(shì)所必然。

所以，左宗棠突然之間由“良幕”變?yōu)椤傲幽弧保俗笞谔谋旧淼谋憩F(xiàn)確實(shí)授人以柄之外，更主要還是官場(chǎng)間的權(quán)利之爭(zhēng)和統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部始終存在的滿(mǎn)漢矛盾這兩大因素在起主導(dǎo)作用。