慎提“中國人不愛讀書”論

導(dǎo)語：實際上，在搜索工具中輸入“美國人不愛讀書”、“法國人不愛讀書”，發(fā)現(xiàn)不僅是在中國，其他國家的媒體也在感嘆本國人閱讀量的下降。

中國新聞出版研究院曾公布過一份關(guān)于全國國民閱讀的調(diào)查，我國18—70歲國民人均閱讀圖書4.25本，只有0.9%的國民認(rèn)為自己的閱讀量很多。而我國每年出版的圖書超過30萬種，但是戶消費(fèi)圖書只有1.75本，作為世界上最大的圖書生產(chǎn)國，我們是人均閱讀量最少的國家之一。

看看周圍，微博微信上，大家都忙著曬美食曬孩子，幾乎很少有人“曬書”；地鐵上公交車上，幾乎看不到捧著書的人，十個人中至少有五個人在低頭玩手機(jī)；對于書店來說，在北京似乎只有西單圖書大廈能有人流熙熙攘攘的景象，其它中小書店往來人稀少。這與上個世紀(jì)80年代的讀書熱潮形成鮮明的對比。

那確實是一個值得懷念的時代。從事出版事業(yè)已經(jīng)26年、現(xiàn)在是世界圖書出版公司北京公司總編輯的郭力對本刊記者說，在80年代，中國處于全民饑渴閱讀狀態(tài)之中，出版社甚至不用去迎合讀者，無論出什么書都有人買，放到書店里就不愁賣。

作家張放在《風(fēng)情萬種的80年代讀書熱潮》一文中描寫了當(dāng)時讀書的盛況：新華書店幾乎每天都是人頭攢動，新書一本接著一本地上架，人潮一波接著一波地涌入。李澤厚的《美的歷程》出版時，一時間洛陽紙貴，無數(shù)50、60后小知識分子嘴不離李澤厚。那年代，幾乎沒有人不寫詩，沒有人不讀北島、舒婷和顧城。

這種種的數(shù)據(jù)與事實，都似乎做實了當(dāng)代中國人已經(jīng)不愛讀書的事實。特別是只要談到中國人的讀書危機(jī)，就會有人痛心地做對比，在法國，在美國，在英國，在大街小巷和各種交通工具中隨處都可以看到認(rèn)真閱讀的人們。這更加讓人覺得，中華民族成為最不愛讀書的民族了。

但實際上，在搜索工具中輸入“美國人不愛讀書”、“法國人不愛讀書”，發(fā)現(xiàn)不僅是在中國，其他國家的媒體也在感嘆本國人閱讀量的下降，比如說，美國學(xué)者約翰·馬克思韋爾·漢密爾頓 在他的《卡薩諾瓦是個書癡》中感嘆：美國有30%年收入超過四萬美元的家庭中是沒有書的，21%的成年美國人“只擁有初級的閱讀和寫作能力”，而將在一半的成年美國人“不能夠用嫻熟的英語寫一篇關(guān)于賬單錯誤的信件”；而在法國，這個熱衷于保持語言純潔性的國家，其文盲的百分比是平均值的兩倍，法國人花在寵物身上的錢是他們花在書籍上的兩倍。

看來，“不愛讀書”不是中國媒體特有的感嘆。國家新聞出版廣電總局在7月發(fā)布了2012年全國新聞出版業(yè)基本情況，數(shù)據(jù)顯示，在圖書出版方面，截至2012年年底，全國共有出版社580家，共出版圖書414005種（初版241986種，重版、重印172019種），總印數(shù)79.25億冊（張），定價總金額1183.37億元，與上年相比，分別增長12.04%。

這真是一個很奇怪的悖論：一年之中出版社印刷出這么多圖書來，看書的人少了。要知道在古代，無論是在中國還是西方，書可是有錢人家、貴族才讀得起的。

中國古代的出版業(yè)從雕版印刷術(shù)開始到鴉片戰(zhàn)爭，這1000多年漫長的歷史長河中雖有所發(fā)展但基本特征沒有太大變化，有三種形式：以官刻為主，由政府出資組辦，主要出版正史、文集等，目的是為了宣揚(yáng)封建政策的文教政策，由于有政府背景，資金雄厚，所以是古代出版業(yè)的支柱；私人也會出資刻印圖書，但不以盈利為目的，只在親友中流傳；坊刻是具有商業(yè)性質(zhì)的私人出版發(fā)行單位，主要刻印科舉應(yīng)試之書，民間詩歌、戲曲、小說等通俗文學(xué)作品，甚至是違反政策的“禁書”。

但是，因為印刷工藝流程的繁復(fù)，古代的書籍在今天看來都是“天價”。古籍學(xué)家曾依據(jù)史料推算出：南宋的《大易粹言》每部成本3貫290文，折合2.8克黃金，按時下金價每克260元算，每部刻印成本是人民幣728元！清初徐增刻印一部詩選《元?dú)饧罚凇犊淘獨(dú)饧分星迩宄貙懙溃?0頁篇幅的書，成本是16兩白銀。

如此貴的書，平民百姓誰能經(jīng)常讀得起。所以我們在古代小說總能看到“貴族小姐在后花園看書春困，夢遇情郎”的橋段，卻看不到古代小說家會描寫平民女子一天勞作之后晚上挑燈夜讀的場景。為什么？因為平民女子買不起書。

讀不起書，自然就制約了知識的普及。所以，我們必須首先感謝西方工業(yè)革命。西方出版的工業(yè)化從16世紀(jì)就開始了，但中國要慢許多。鴉片戰(zhàn)爭后，隨著西方科學(xué)文化和新的印刷技術(shù)、機(jī)器的傳入，出現(xiàn)了一批具有現(xiàn)代意義的出版機(jī)構(gòu)，商務(wù)印書館、中華書局、世界書局等出版機(jī)構(gòu)的崛起標(biāo)志著中國現(xiàn)代出版業(yè)的開始。

商務(wù)印書館的創(chuàng)始人張元濟(jì)曾痛心疾首地描述中國可怕的教育現(xiàn)狀，“中國號稱四萬萬人，其受教育不過四十萬人，是才得千分之一耳。且此四十萬人者，亦不過能背誦四書五經(jīng)，能寫幾句八股八韻而已，于今世界所應(yīng)知之事茫然無所知也。”中國近現(xiàn)代的思想啟蒙運(yùn)動確實和民國涌現(xiàn)出的一大批具有遠(yuǎn)見卓識的出版人密切相關(guān)，除了張元濟(jì)外，開明書店的創(chuàng)始人章錫琛、章錫珊，世界書局的創(chuàng)始人沈知方，中華書局創(chuàng)始人陸費(fèi)逵，上海雜志公司創(chuàng)始人張靜廬等都認(rèn)為出版時中國之急務(wù)，出版具有開啟民智的功效，他們?yōu)槠占敖逃鞑W(xué)術(shù)作出了常人無法企及的貢獻(xiàn)。

八十年代中國確實經(jīng)歷了“讀書熱”，那是因為中國經(jīng)歷了十年的文革，那個時代大家都處于無書可讀的壓抑中，禁錮解除，熱情自然爆發(fā)，所以當(dāng)時出版社“不用去迎合讀者，無論出什么書都有人買”。

而在當(dāng)代，特別是近十年來隨著民營出版公司的崛起，深刻地改變了中國圖書出版的產(chǎn)業(yè)格局——民營出版公司，幾乎壟斷了中國暢銷書。正如磨鐵圖書的創(chuàng)始人沈浩波所說，“一本《明朝那些事兒》，讓多少從來不看歷史書的人成了歷史書的讀者；一本《貨幣戰(zhàn)爭》，讓多少從來不看財經(jīng)書的讀者成了財經(jīng)書的擁躉；一本《求醫(yī)不如求己》，讓多少不看書的人，從此見了中醫(yī)健康養(yǎng)生書就買”。隨著圖書出版行業(yè)對民營資本的放開，越來越多充滿活力的機(jī)構(gòu)擺脫束縛，產(chǎn)生了一批專做暢銷書的民營公司。

可以說，當(dāng)代的讀書環(huán)境對于愛書人來說確實是個幸福的時代，因為只要你想看的書，幾乎都能找得到。根據(jù)國家新聞出版廣電總局的統(tǒng)計，僅2012年的時間，如果你想讀社會科學(xué)類圖書，有5163種；想讀政治、法律類圖書，有16791種；想讀經(jīng)濟(jì)類圖書，有29681種；想讀文學(xué)類，有42148種等等。有需求才有這么大的圖書出版市場，所以，中國人怎么就不喜歡讀書了呢？

再看，北京、上海、廣州的書展已經(jīng)成為國內(nèi)最有影響力的三個書展，比如說2012上海書展在7天內(nèi)推出15萬余種圖書，舉行文化活動460余項，約32萬來自上海及全國各地的讀者參加了這一文化活動。還有在當(dāng)今各大城市，以書為話題的講座、沙龍、新書發(fā)布會遍地都是，且聽眾人數(shù)眾多，人頭攢動，這不能不說普遍中國人對讀書的渴望。

2013年全國“兩會”期間，115位政協(xié)委員聯(lián)名簽署了《關(guān)于制定實施國家全民閱讀戰(zhàn)略的提案》，提案認(rèn)為，我國國民閱讀能力總體不高，與發(fā)達(dá)國家相比存在較大差距，特殊困難群體的基本閱讀需求得不到有效滿足，缺乏國家法律法規(guī)保障，沒有國家層面常設(shè)的全民閱讀組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，缺乏組織保障和專項經(jīng)費(fèi)支持。該提案建議，政府應(yīng)立法保障閱讀、設(shè)立專門機(jī)構(gòu)推動閱讀。

據(jù)稱，全民閱讀立法已經(jīng)列入2013年國家立法計劃。在提高民族素質(zhì)的意義上，這是個好事，但是，讀書這事兒真的能靠立法來執(zhí)行嗎？