微博熱點

圍 觀

#變味的第一口奶#

近日有媒體披露，天津市某些醫院給新生兒喂第一口奶時，背后暗藏金錢交易。為了搶占奶粉市場，不少企業不惜拿出巨資，賄賂醫生和護士，在家長不知情的情況下，讓醫院給初生嬰兒喂自家品牌的奶粉，讓孩子產生依賴，達到長期牟利的目的。對嬰幼兒至關重要的第一口奶，就這樣被綁架了。

一位在多美滋奶粉公司工作過的銷售主管披露，多美滋奶粉給每個護士、醫生的款項在幾百元到10000元不等，而每個月的匯款總額大概都在30萬元左右。孩子成為奶粉企業和醫院在利益交換中綁架的對象，令人咬牙切齒。

@楊瀾：母乳應該是嬰兒品嘗的第一個味道。現在卻被變了味！配方奶粉被醫院護士推銷成為孩子的第一口奶，有違職業道德。同時媽媽們對母乳喂養認知也不足。不少媽媽認為自己奶水不夠，其實初生嬰兒每天只需要一湯匙量的奶水！媽媽們應該堅決要求喂孩子第一口奶！什么配方也配不出媽媽的愛！

@鈺兒老師開店啦：孩子出生后第一口奶如是奶粉，日后易出現過敏和消化系統問題，感謝媒體曝出真相，可見中國的母乳喂養環境有多差。相比之下，那些督促鼓勵產婦剛生完就給寶寶y9WO0PAAdv/+ibkul379mS/icaDMxJYbEia3S1i/6Ns=頻繁吮吸母乳的醫護人員，是很可敬的！

@鳳凰梧桐：人類母乳中有196種已知營養成分，而配方奶粉中僅有37種。多美滋等奶粉企業在醫院不遺余力地和新生兒爭搶“第一口奶”，使新生兒獲得對奶粉的依賴而拒絕母乳，沒有一點道德良心。我相信像這樣的企業不止多美滋一家，這樣的醫院還有太多。

為確保孩子健康成長，國家在2011年正式出臺了《母乳代替品銷售管理辦法》，明令禁止在醫院向產婦推銷、宣傳奶粉產品。可是，在金錢的誘惑下，規定與醫德，都被一些“白衣天使”拋到九霄云外了。

@lawyerzdy：定個以擅喂非母乳方式危害公共安全罪修理他們，同時告訴上帝一聲。利益驅動下人性喪失，外企騙取新生兒第一口奶，國民身體素質輸在起跑線。長此以往，花多少錢都買不回國民的身體健康。

@古風亭-母乳喂養大本營：“第一口奶”的新聞今天仍是熱點。再重復一下我們的觀點：請用制度保證醫生護士有合理收入；請用法律保證醫院產科服務于母嬰而不是奶粉商；制裁奶粉商違規銷售的行為。我們有了《母乳代用品銷售管理辦法》，但沒有實施細則仍然等于沒有保護。

@qxl767：因為違反壟斷法，限制競爭行為，今年8月多美滋被國家發改委罰款1.72億元。在多美滋的官網上，有這么一行字：寶寶的安全意味著一切。然而在利益面前，寶寶的健康卻被放在了其次！這背后有企業和醫院“知法犯法”的原因，也有相關部門“執法不嚴”的原因。

微 吧

中國物價為何世界一流？

在北京的星巴克店里，大杯拿鐵賣4.8美元，比在美國的售價高出1美元；在中國，一臺iPad2平板電腦基本款的售價是488美元，在美國，同款平板電腦的價格是399美元；一輛凱迪拉克凱雷德6.0混合動力標準款汽車在中國賣22.9萬美元，而在美國的售價剛剛超過7.3萬美元……中國物價為何成為世界一流？

高定價迎合講排場的顧客

麥肯錫咨詢公司董事安宏宇說，星巴克和哈根達斯等品牌給中國消費者設定了更高的價格，以便打造一種質量更高的形象，從而吸引那些講排場的顧客。華盛頓的咨詢師王飛說：“傳統上，外國產品被認為做工更好、更有品位和更加出色。人們的社會地位是由他們所擁有的物品所決定的。”價格昂貴不但不妨礙銷售，反而吸引了那些希望炫耀自己新財富的人們。

審批成本轉嫁給消費者

在中國開設一家零售門店可能需要數月時間去通過檢測并申請執照。官僚程序是有代價的，而這些代價都轉嫁到了消費者身上。此外，中國大城市店鋪租金隨著房價的走勢也節節攀升，這無形中也增加了零售店的成本，而這些成本也同樣會轉嫁給消費者。

稅收抬高價格

在許多情況下，價格差異的重要原因是政府稅收，尤其是關稅。在奢侈品方面，有關部門征稅時幾乎并不在意稅后價格，這就抬高了凱雷德等進口商品以及奢侈品的價格。據統計，中國商品含稅已經遠遠高于一些發達國家：是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟國家的2.33倍。

消費能力增強

多年以來，不斷發展壯大的中國中產階層似乎也有能力花更多的錢購買自己喜歡的商品、特別是進口產品。很多中產階層聚集在北上廣這樣的國際化大都市，這些大都市的物價比紐倫港高也不足為奇。

點 評

@鈕扣專家葉楊波：中國是低工資、高物價，美國是高工資、低物價，美國工人僅靠一人之力便能養活全家，而在中國的工薪階層，即便夫妻二人都有穩定的工作，他們共同負擔一個子女仍心有余而力不足。這種狀況在世界工業發展史上也是絕無僅有。——郎咸平

@講句良心話：現在，抵制高價商品的中國消費者多了起來，應該學會了貨比三家，在互聯網上比，出境游時比。不管有錢沒錢，多花錢買同樣價格的東西，人家賺錢還會覺得你傻，好欺負。所以，這不是錢的事！

@你來我往112：國內外價格的差異主要表現在奢侈品上。對于奢侈品進口環節稅該不該降，主要存在四大分歧：如何定義奢侈品？奢侈品降稅是否有違收入分配公平？奢侈品降稅能否讓價格下降、能否擴大內需？奢侈品降稅對國內產業是沖擊還是機遇？目前來看，“奢侈品”這個概念的內涵和外延沒有明確統一的界定。