國內經濟政策需要糾偏

最近金融業的一些提法讓人聽起來很不舒服。他們認為，為了中國經濟的結構調整，我們需要放棄短期利益。市場對于此說的理解是：中國寧可短時期內容忍GDP增速回落，也要完成經濟的結構性調整。單就中國經濟發展方向而言，這話說得沒毛病，但細細品味，并結合中國金融改革正在做的有些事情來看，如果在目前條件下“放棄短期利益”，那長期利益估計也就無從談起了。

看看金融領域發生的事情吧。去年下半年開始，大力度地引入QFII中國資本市場，并給予它們做空工具，這表明，中國資本項目的開放程度大幅提高；今年前三個月，在中國7.7%的GDP增速遠低于市場預期，CPI、PPI、PMI以及發電量等一系列經濟指標全部反映中國經濟內需不足、均指向人民幣貶值預期之時，新增外匯占款數額卻持續高位，人民幣剛性升值；伴隨它的是，中國金融業內部嚴查“丙類賬戶”存在利益輸送的漏洞；地方政府債務水平到底多高再現質疑，影子銀行到底規模多大、風險何在都變成中國只聞其聲、不見其詳的唱空說辭；股市連連下跌，再陷風雨飄搖；等等。一時間，中國金融市場一片凄風苦雨。

與之相呼應的是：國際評級機構惠譽、穆迪分別調低中國主權債務評級，國際金融巨頭紛紛看空中國經濟，并下調中國銀行業幾乎所有H股股價。與此同時，華爾街“空頭大師”查諾斯，加大了“做空中國”的布局。緊跟其后的是幾乎所有的國際金融大鱷，包括美國最大的中國ETF基金——安碩富時中國25指數基金，這次它的空頭倉位達到4860萬股，創下2007年以來的最高紀錄。

這是偶然嗎？去年年中，當中國遭受第一輪空頭攻擊的時候，我們就提示中國金融管理者：做空勢力不會就此結束。他們會非常耐心地等待時機，一波強似一波地攻擊，通過市場的真實表現，一再印證他們判斷的正確性，從而呼喚更多追隨者，最終形成墻倒眾人推的、勢不可擋的攻勢，撕開突破口，并使中國經濟一瀉千里。

此時此刻，一面是金融大開放，并賦予金融大鱷以做空工具；一面是告訴全世界，中國為了轉變結構不惜犧牲短期利益，這合適嗎？它將導致怎樣的結果？我們可以放棄短期利益，但如果“放棄短期”有可能引發中國金融和經濟危機，那中國的長期利益在哪兒？

華爾街“空頭大師”查諾斯就明確預言：“中國金融危機勢必發生，只是或早或晚的區別。”

我們是否可以容忍中國危機發生？我看不行。我們看到過日本與東南亞的情況，日本危機發生過后，至今23年不得重振；一場強大的亞洲金融危機，消滅了亞洲四小龍和四小虎，菲律賓等昔日的亞洲龍虎，連年經濟衰退，社會和政治的穩定性極其脆弱。真到那一步意味著什么？根本談不上長期利益，更談不上改革。

中國必須立即研究并修正政策偏頗，必須防微杜漸，必須把短期利益和長期利益統籌在一起，不可以偏廢其一。我們沒有“試錯”的資本，錯了就會引發難以想象的后果。我們一點都不可以懈怠，一點都不可以輕心，必須做好足夠的準備，痛擊做空勢力的干擾。

更多鈕文新專欄文章請訪問經濟網

www.ceweekly.cn/special/niuwenxin