“包容”是現(xiàn)代文明社會的標志

當前，社會上尤其是網(wǎng)絡上存在著一股不良思維傾向：誰罵政府越兇好像誰越是英雄；誰越不跟政府合作好像誰越有良知。這種錯誤思維誤導了不少人，甚至一些媒體工作者也不能例外。這種不成熟、不理性、缺乏包容的不良心態(tài)看似“勇敢”、“正義”，實則偏激、錯誤，可能貽誤改革、貽害中國。

“包容”是中華民族的美德，古人說得好，“有容乃大”，意思是說只有海納百川、虛懷若谷，才能意境高遠、目標遠大。中國社會正處在轉(zhuǎn)型的過程中，改革開放正處在“深水區(qū)”、“攻堅期”，全面建成小康社會的宏偉目標任重道遠，各種社會矛盾凸現(xiàn)，需要每個公民具有“包容”之心，而作為社會守望者、掌握話語權(quán)的媒體人更應具“包容”之心，不偏激、不盲從，中國社會才能和諧、穩(wěn)定、發(fā)展，“中國夢”才能實現(xiàn)。

媒體作為現(xiàn)代社會公共治理的主要工具，記者、媒體人作為“無冕之王”，一方面承擔著監(jiān)督政府、批判腐朽、矯正世風、匡扶正義的“天職”，另一方面又應具有包容之心、和諧之魂，是傳遞希望、推動建設的“天使”。尤其是在中國今天這樣大發(fā)展、大繁榮、大改革、大壓力的時候，更需要凝聚起整個社會的力量，形成奮發(fā)向上的合力，中國社會才有希望，中國人才能真正揚眉吐氣，“中國夢”才能實現(xiàn)。在這方面，報紙、電視、網(wǎng)絡、微博等新聞媒體，發(fā)揮的影響力和作用格外引人關(guān)注。

然而，最近一段時期，一些媒體人借助職業(yè)影響力，或曝自身“被權(quán)力打壓”，營造悲情聲勢；或在沒有充分掌握確鑿證據(jù)的前提下，對有關(guān)負責人指名道姓進行“莫須有”式的揭露等。一時間，網(wǎng)絡被這些似是而非的消息所籠罩，廣大的老百姓作為局外人，要么被蒙蔽不知真相，要么跟風起哄，“群情激憤”。

這是缺乏“包容”之心的惡果，長此下去，對社會的危害極大。一是造成社會階層人心渙散，使得不明真相的普通人受誤導，加劇“仇官”心態(tài)和對政府的不信任。二是影響被“揭露”的當事方的社會聲譽和評價，在媒體上曝光后，盡管經(jīng)過相關(guān)部門的調(diào)查核實得到公正評價，但在當今中國“寧肯信其有不可信其無”的社會心態(tài)下，當事方的負面影響很難消除，這對當事方的負面影響是顯而易見的。三是對媒體自身的聲譽和工作也帶來影響。如果媒體檢舉、揭發(fā)的某人某事證據(jù)缺乏，事實失實，本身就是信譽缺失，就會在受眾中的影響力降低，媒體自身的公正形象大打折扣。更甚的是，還會在公眾中造成媒體有利用特權(quán)公報私仇、發(fā)泄私憤之嫌，影響媒體界整體形象。

因此，缺乏寬容之心的此類事件，于己于人于社會于國家都無益處，正直的中國人可以寬容，但絕不能縱容。中國的法制建設逐漸完善，媒體人在實名檢舉或表達訴求時，需要把住事實關(guān)、證據(jù)關(guān)和定性關(guān)，不能依靠捕風捉影、邏輯推斷等將某人推上輿論審判臺。就是司法機關(guān)立案、辦案、審案，也應堅持實事求是原則，堅持實體和程序并重，嚴把事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、定性關(guān)和處理關(guān)，注重審核辦案程序和手續(xù)，做到有錯必改、有錯必糾。2012年全國紀檢監(jiān)察機關(guān)嚴格依紀依法安全文明辦案，為29551名受到錯告誣告的干部澄清是非，保護了他們干事創(chuàng)業(yè)的積極性。

公民社會需要“包容”，“包容”是現(xiàn)代文明社會的標志。在一個沒有“包容”的社會里，信任缺失，猜疑盛行，人人自危，膽小慎行，整個社會的積極性、創(chuàng)造性和幸福感缺失。這決不是一個人幾個人之禍，而是整個社會之禍。

（作者為北京師范大學管理學院院長、教授、博導）

責編/劉建 美編/李祥峰