新自由主義的危害

關(guān)注理由： 繼西方代表人物提出將中國(guó)國(guó)有企業(yè)壓縮到10%的方案之后，國(guó)內(nèi)又有人接過“分配改革”的旗號(hào)，提出將國(guó)有資產(chǎn)30-50%劃撥為社保基金，并大贊“以國(guó)企紅利充實(shí)社?；鹗莻€(gè)好主意”。

核心觀點(diǎn)：新自由主義主張自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，倡導(dǎo)市場(chǎng)自由的競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)人主義，主張經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融自由化與私有化，反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

新動(dòng)向：那種把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與宏觀調(diào)控對(duì)立起來，繼而與社會(huì)主義基本制度分割開來的思潮日益突出。其手法就是對(duì)“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”改裝，先去掉“社會(huì)主義”之睛，再冠以“自由”之帽，為私有化、自由化大開綠燈。

新自由主義不僅僅是資本主義的理論形態(tài)，它同時(shí)又是資本主義的政治綱領(lǐng)，是極力維護(hù)私有制和資本主義制度，極力反對(duì)公有制，是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治壓迫廣大人民群眾的工具。新自由主義所謂規(guī)范化改革，其政治目的就是動(dòng)搖社會(huì)主義的基本政治經(jīng)濟(jì)制度，企圖用資本主義制度“規(guī)制”世界，用資本主義制度代替社會(huì)主義制度。

新自由主義推行徹底的私有制，損害發(fā)展中國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)主權(quán)

新自由主義把資本主義的私有制視為唯一合理的制度，把集權(quán)主義和統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)的一切弊端統(tǒng)統(tǒng)歸之于社會(huì)主義和計(jì)劃。新自由主義者向社會(huì)主義國(guó)家兜售新自由主義改革模式和政策，搞政治顛覆活動(dòng)，瓦解、動(dòng)搖社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代末90年代初，在新自由主義的滲透和作用下，西方和平演變戰(zhàn)略在東歐和蘇聯(lián)得手，該地區(qū)原有的15個(gè)社會(huì)主義國(guó)家中的10個(gè)國(guó)家改變性質(zhì)或不復(fù)存在。短短一年多里，波蘭、匈牙利、民主德國(guó)、捷克和斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞六國(guó)，政權(quán)紛紛易手，執(zhí)政40多年的共產(chǎn)黨或下臺(tái)成為在野黨，或改變了性質(zhì)。世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)步入空前低潮。

蘇東劇變后，美國(guó)等西方強(qiáng)國(guó)在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家通過灌輸西方新自由主義意識(shí)形態(tài)，進(jìn)行“顏色革命”，使權(quán)力掌握在其代理人和親西方勢(shì)力的手中，在目標(biāo)國(guó)進(jìn)一步清除共產(chǎn)黨及左翼力量的影響。

新自由主義向廣大第三世界國(guó)家推行自由化，嚴(yán)重削弱發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)和本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)屏障，大大削弱這些國(guó)家的政府控制本國(guó)經(jīng)濟(jì)和保證金融安全的能力，使其民族獨(dú)立、國(guó)家主權(quán)不斷弱化，為國(guó)際壟斷資本控制、掠奪和盤剝廣大發(fā)展中國(guó)家，推行霸權(quán)掃清障礙。新自由主義推行徹底的私有制、反對(duì)公有制，顛覆社會(huì)主義制度，損害發(fā)展中國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

此外，新自由主義極力用西方的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念“規(guī)制”世界，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行思想文化滲透，威脅社會(huì)主義國(guó)家的意識(shí)形態(tài)安全。美國(guó)為謀求全球霸權(quán)暗中策劃“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”，涉及意識(shí)形態(tài)、政治經(jīng)濟(jì)和文化交流等各個(gè)領(lǐng)域，其中核心的是推行新自由主義的意識(shí)形態(tài)。

美國(guó)等西方國(guó)家向非西方國(guó)家特別是社會(huì)主義國(guó)家灌輸新自由主義意識(shí)形態(tài)，造成了十分惡劣的影響。資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮泛濫，西方的所謂人權(quán)、自由、價(jià)值觀侵蝕了人們的思想。如在新自由主義意識(shí)形態(tài)的長(zhǎng)期滲透下，蘇東共產(chǎn)黨在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域失去了主導(dǎo)權(quán)，造成了十分嚴(yán)重的惡果——蘇東共產(chǎn)黨的思想被搞亂了，人民的思想被搞亂了，整個(gè)蘇東共產(chǎn)黨和黨的領(lǐng)袖被妖魔化，而資本主義則成了人們心目中自由和富足的理想天堂。

新自由主義在世界范圍內(nèi)造成貧富兩極分化、社會(huì)動(dòng)亂等嚴(yán)重社會(huì)問題

西方國(guó)家推行新自由主義在世界范圍內(nèi)造成工人大量失業(yè)、貧富兩極分化、政府垮臺(tái)、社會(huì)動(dòng)亂等嚴(yán)重社會(huì)問題，尤其對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家更是造成災(zāi)難性后果。新自由主義的理論和政策在西方發(fā)達(dá)國(guó)家和許多發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)制推行，產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遲緩、貧富分化加劇、社會(huì)矛盾激化等消極后果?，F(xiàn)在﹐世界上最富有國(guó)家的人均收入比最貧窮國(guó)家的人均收入高出330多倍；世界南方欠世界北方的外債總額已經(jīng)從1991年的7940億美元急增至目前的3萬多億美元，短短十多年，翻了四倍多。

在英美等發(fā)達(dá)國(guó)家，實(shí)行新自由主義所鼓吹的私有化、減稅和削減社會(huì)福利等政策，導(dǎo)致消費(fèi)需求不足，金融投機(jī)猖獗，虛擬經(jīng)濟(jì)惡性膨脹，收入差距進(jìn)一步拉大。世界糧農(nóng)組織和糧食署報(bào)告顯示，目前全世界人口約為67億。全球饑餓人口由2008年9.15億，上升到現(xiàn)在的10.2億，增加了11%。

歷史的辯證法是無情的。這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)暴露了當(dāng)代資本主義——國(guó)際金融壟斷資本主義的腐朽性，以及國(guó)際金融壟斷資本的理論體系——新自由主義的危害性，進(jìn)一步加劇了其自身所固有的基本矛盾和主要矛盾，最終必將危及自身。在柏林墻倒塌20周年之際，英國(guó)廣播公司（BBC）在27個(gè)國(guó)家、2.9萬余人的調(diào)查中顯示，僅有11%的受訪者認(rèn)為自由市場(chǎng)資本主義運(yùn)行良好，23%的受訪者認(rèn)為自由市場(chǎng)存在致命缺陷。而持自由市場(chǎng)存在致命缺陷觀點(diǎn)的受訪者在法國(guó)、墨西哥和巴西的比例分別為43%、38%和35%。連格林斯潘也公開承認(rèn)：自由市場(chǎng)理論有“缺陷”。

警惕和抵制新自由主義的干擾，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路

鞏固馬克思主義在中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，堅(jiān)定正確的理想信念。馬克思主義是中國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的旗幟和靈魂，是我們戰(zhàn)勝各種錯(cuò)誤思潮的有力思想武器。新自由主義和凱恩斯主義既救不了資本主義，更救不了中國(guó)。只有馬克思主義和社會(huì)主義才能救中國(guó)。我們要堅(jiān)持用馬克思主義中國(guó)化最新成果武裝頭腦，使廣大黨員干部牢固樹立堅(jiān)定正確的理想信念，尤其是世界社會(huì)主義處于低潮時(shí)更為重要。只有這樣，我們才能自覺堅(jiān)持正確的政治方向，分清理論是非，增強(qiáng)防范和抵御新自由主義對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)滲透和干擾的能力。

堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路?；窘?jīng)濟(jì)制度是一個(gè)國(guó)家社會(huì)制度的基礎(chǔ)。堅(jiān)持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是社會(huì)主義的一項(xiàng)根本原則，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性和共同富裕的重要保證。我們所要發(fā)展的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是與我國(guó)的這種基本經(jīng)濟(jì)制度結(jié)合在一起的，與新自由主義反對(duì)公有制、主張私有化是不相容的。只有堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，才是振興和發(fā)展我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正道。任何否定公有制的主體地位，搞私有化，或者是回到過去單一的公有制，都離開了中國(guó)特色社會(huì)主義正確道路，都會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展步入歧途，我們堅(jiān)決反對(duì)。

堅(jiān)持改革開放，確保改革開放的正確方向和健康發(fā)展。改革開放是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，必須繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持改革開放。在這次應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中，我國(guó)對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)所采取的重大舉措，取得了明顯成效，在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都在負(fù)增長(zhǎng)的時(shí)候，今年前三季度我國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.7%，第三季度GDP同比增長(zhǎng)8.9%。這充分彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。這也充分說明，教育、衛(wèi)生、收入分配、社會(huì)保障等重要領(lǐng)域，以及擴(kuò)大內(nèi)需、調(diào)整結(jié)構(gòu)，乃至總量平衡等問題，都不能完全交給市場(chǎng)去自發(fā)調(diào)節(jié)。我們要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗(yàn)，勇于變革、勇于創(chuàng)新，永不僵化、永不停滯。要堅(jiān)持高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，警惕新自由主義等各種錯(cuò)誤思潮對(duì)改革的干擾，堅(jiān)持改革開放的正確方向，繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化，把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)不斷推向前進(jìn)。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院黨組副書記、副院長(zhǎng)）

責(zé)編/馬靜 美編/李祥峰