微言大義 博采眾思

人氣微博

商業模式的本質

劉亞松：1.馬云阿里賣的是“方便”和“便宜”；2.史玉柱腦白金打的是“送禮”；3.江南春的分眾解的是“無聊”；4.周鴻的奇虎玩的是“免費”；5.李彥宏百度給的是“答案”；6.馬化騰的騰訊挖的是“關系”；7.曹國偉的微博送的是“消息”；8.德國寶馬賣的是“身份”；9.長江商學院賣的是“人脈”。

2013年1月14日6：30

2013年中國消費十大趨勢前瞻

1）為安全埋單，如食品安全；2）“微”消費，如手機購物；3）一個人的精彩，即單身經濟；4）銀發也瘋狂，即老人經濟；5）萬能第三方，即中介；6）整合線上線下渠道；7）發展移動媒體策略；8）培養品牌信賴度；9）發展游戲機制，即體驗型消費；10）社交電子商務。

2013年1月3日12：35

彼得·林奇談股價與公司盈利能力關系

股價和公司盈利能力直接相關，經常被忽視。觀看行情接收器的人開始認為股價有其自身規律，他們研究交易模式，把價格波動繪成圖形，在本應關注公司收益時，卻試圖理解市場在做什么。如果收益高，股價或許不會馬上就漲，但終究會漲。如果收益下降，股價一定會跌。

2012年12月26日 21：30

查諾斯：自2009年就沒改變做空中國的想法

查諾斯接受巴倫周刊采訪時表示，中國的信貸泡沫，不可持續的經濟模式，無論是在房市、鋼鐵或在其他領域，只是簡單重復建設，即使沒有經濟回報，因為中國還沉迷于GDP增長，比如中國鋼鐵業2012年無利可圖，但規模越來越大。包括中國銀行業，水泥行業都是有問題的。

2012年12月25日 21：30

讀者反饋

《新財富》雜志

2013年1月號

封面故事

《商斗：還原三一、中聯的無道肉搏史》

劉榮_V：QFII問起三一中聯之爭，覺得無顏以對、痛心疾首。關于焦點問題，我認為沒有MBO中聯不可能取得今天的成就，而三一裁員是正確和正常的戰略調整，變更注冊地緩和矛盾也沒有錯。至于行賄門、造假門、匿名舉報、人身攻擊？？？？這是一個江湖？不過出來混早晚都要還的，不如把精力放在主業上。

創新方法傳播者__成海清V（知行信創新咨詢創始人）：盯住競爭對手不如關注客戶需求。企業史上極少靠打壓競爭對手取得持續成功的案例。與其雙輸，不如共贏！

《新財富》雜志

2013年1月號

李稻葵專欄

《中國經濟正在發生靜悄悄的革命》

Fred--Chung：低端勞動力市場發生變革，人口紅利消失，未來結構性失業風險顯現，而以戶籍改革為核心的城鎮化或許是出路。

王高原：中國未來會迎來科技和資本密集型企業發展的機遇，低端加工業日子不好過。中國未來如不能像韓國那樣抓住機遇進行產業升級，必將步拉美國家的后塵，陷入中等收入陷阱。

鄧永強V（厚德創新谷執行總經理，清華校友總會互聯網與新媒體協會秘書長）： 2013年，中國經濟面臨轉型的挑戰。機會永遠有，改革必須行。我們可以從GDP結構的變化、勞動力人口的變化和城鎮化這三方面去尋找這些機會。在很多人都悲觀失望的時候，我仍然相信未來的主流是光明的，這個世界仍然充滿機會。

gladgod：農村勞動力的流失十分嚴重，短期內是壞事，長期看其將促進向農業機械化轉型！國家需要配套政策扶持機械化。對于工業將大量引進機器人以應對成本上漲！轉型的十字路口，又是一個激動人心的時代！

《新財富》雜志

2013年1月號

特寫《影子銀行風險幾何》

學生瀏覽器：當中國在一步步向美國學習金融模式的時候，老百姓要學習的就有兩件事：一是看能不能學習美國經驗，發掘類似環境下的成功機遇，當然這個很難；第二條：看影子銀行最終給老百姓帶來什么風險，然后盡量保護好自己的錢袋子。

智慧中庸：影子銀行比我們想象的要大。當泡沫破滅時，政府或不得不為之兜底，成本也終將由全社會承擔。所以，如果監管部門現在不積極介入，中國版的次貸危機或將到來！

境內公民勢力：中國目前的制度下對影子銀行的監管不可能有效，金融危機總要來的，只是時間問題。

粉絲熱議

貧富差距縮小了嗎？

1月18日，國家統計局公布2003-2012年全國居民基尼系數。數據顯示，自2009年起中國基尼系數逐年回落，貧富差距呈現縮小趨勢。這與粉絲們的主觀感受相差較大，引起輿論質疑。

李稻葵（清華大學經濟管理學院經濟學講席教授、本刊專欄作家）

為研究居民消費，我和我的學生仔細研究過統計局的入戶調查系統，這是計算基尼系數研究的基礎。我的觀點：統計局的基尼系數比實際的低，因為入戶調查的樣本偏于中低收入家庭，高收入太少；但，基尼系數下降的趨勢可信。原因是：影響全國收入基尼系數的最大因素是城鄉差距，因為城市內部及農村內部差距相對小，而城鄉之間差距非常大。這幾年由于民工工資上升，城鄉收入差距顯著下降。全國基尼系數下降則順理成章。當然，這不等于說城里人所最關心的城市內部收入差距在縮小。

胡錫進V（《環球時報》總編輯）

統計局說這幾年收入差距在回落，基尼系數在下降，為什么有人非說它是假的呢？家里雇保姆的人都想想，是你的工資增長快，還是保姆工資增長快？富士康事件帶動了低收入者的普遍加薪。而金融危機以來，高工資的單位有幾家有力量大幅提薪？好像中國基尼系數下降讓一些人不高興，中國不能變好些嗎？

再當杯酒言歡

去除灰色收入的影響，統計局的數字也許亦有其根據。但問題的關鍵是，今日中國的貧富差距，究竟是以收入口徑衡量還是以財產口徑衡量更為準確？避重就輕在名義收入上繞圈子，對認清和解決實際問題毫無益處。

帆小朋友_小Y

具體數據可能有爭議，但2008年以后基尼系數在下降應該是正確的。而且，這組數據應當理性看待，社會的發展還是要有這個過程的，我們現在在走歐美國家一個世紀前已經經歷過的陣痛，以后總會好，但仍然還是苦了我們這代人了。