伴隨著“高效課堂”、“有效教學”的理論,語文課堂也愈來愈追求有效性,強調分析歸類、題型整合的模式化方法訓練,更側重于培養學生解決語文試題的能力、提高學生完成語文試卷的水平、實現學生拿到高分的夢想。
在這種意識指導下,語文學科的趣味性便蕩然無存,絕大多數的語文課堂只是停留于課文的肢解、技巧的演練、答案的求解。這些關注點極大地削弱了學生對語文的熱情,本該詩意盎然、激情洋溢的語文課堂逐漸變得枯燥、無趣、死氣沉沉。由此可見:“有效”固然重要,但在語文課堂中更重要的也許應該是“有趣”。只有有趣的課堂才能調動學生對語文的熱情,也只有調動出學生對語文的熱情,才會產生真正的有效:語文素養的提升!
那么,“有趣”到底應該體現在哪里?語文教師在課堂上又該怎樣引導?是背景知識的拓展延伸?聲情并茂的吟詠誦讀?插科打諢的幽默語言?還是暢所欲言的討論爭辯?鮮明生動的人物扮演?酣暢淋漓的情感宣泄?……不,這些僅僅只是細微末節的技巧和手段,這樣的語文教師還僅僅是角色扮演。我們更需要下面的做法:
我們應努力尋求語文課堂中的詩意棲居,使學生建造自己的精神家園。在語文課堂里,我們有義務讓學生充分細致地閱讀文本,竭力幫助學生尋求到文本中的詩意棲居:淺吟《桃花源記》,領略陶淵明的桃花源風光;低唱《茅屋為秋風所破歌》,傾聽杜甫成都草堂邊的凄風苦雨;誦詠《赤壁懷古》,遙想蘇軾赤壁的大江東去;品鑒《從百草園到三味書屋》,感受魯迅童真童趣的百草園;細讀《邊城》,領略沈從文湘西的純美;在《想北平》里,與老舍共同安居在閑適的北平,細品家長里短粗茶淡飯;在《我與地壇》里,與史鐵生共同流連在寂靜的地壇,思考堅毅活著的意義……
這里是詩性的棲居地,沒有金玉滿堂、沒有寶馬香車;這里是真性情的樂土,沒有燈紅酒綠、沒有酒色權利,這里有的是一顆顆玲瓏剔透的心。他們可以陪伴學生們依然稚嫩易碎、猶在游離飄蕩的心靈;這是一個純真的世界,可以滋養安放學生們純凈的靈魂,使之免受俗世喧囂的侵蝕誘惑。在與前輩先賢們的對話中,學生自會形成自己的精神世界,夯實精神地基,構筑起自己的精神大廈,從而遠離原先的NbuvGbNQUDa/U4ESRmJkJw==單薄與淺陋,變得豐滿圓潤。
追求這種語文境界,“輕盈”閱讀、非功利閱讀是其首要條件。所謂的“輕盈”閱讀即是不帶包袱、不帶功利的純閱讀,忘記各類語文試題、忘記各種解題技巧、忘記考試和分數,真切地感知文本,與文本對話;真正地遙想作者,與作者同行。當然,這樣的閱讀需要語文教師的精當引導:閱讀前,語文教師應做好相應的準備,如作品背景的介紹。閱讀過程中,教師著重關注不同學生的閱讀層次可以組織學生分不同閱讀小組。閱讀后,語文教師還需要組織相應的閱讀體驗交流,讓學生分享閱讀體驗。
我們更應努力使學生完成從語文情感到語文情懷的升華,實現人格的蛻變。從語文課堂上獲得的情感是豐富多樣的:對曼妙風光的嘖嘖稱奇、對幸福美滿的向往期盼、對純良人性的贊美謳歌、對不公不正的拍案而起……親見文明消逝時的惆悵與傷感、耳聞英雄末路時的無奈與嘆息、遭遇愛恨情仇時的痛苦與掙扎、經歷背離反叛時的憤怒與決絕、遇到丑惡陰暗時的鞭撻與諷刺……
這樣的情感無論悲喜都是獨特美好的心靈體驗,有了這樣豐富的情感體驗,學生的內心才會擁有仁慈善良、謙和堅韌、寵辱不驚、大氣包容的種種特質。擁有這樣內心的學生,在長期的文本閱讀過程中,他們最初的感動喟嘆會沉淀而為終身的情懷素養,他們的人格自然會擺脫卑微膽怯,轉而獨立高大起來。
但遺憾的是:無論這樣的情感如何寶貴,她總是稍縱即逝的。如何保持住學生的赤子之情?這是一個對學生長期漸染的過程,是把簡單的自然感知的情感升華為更高級別的人文情懷的過程,這需要語文教師長期堅持的耐心,不被暫時的分數所左右,不因短期的“無效”而輕言放棄,不為現實的指標而搖擺不定。堅持自己的教育理想與教學信念,堅守住語文這一學科的人文性、詩意性、情感性。循循善誘不能只是標語,而應該是我們努力的踐行。
學生不再是過往的仰視者,語文教師不再是傳統的施與者,懷揣著別樣的情懷,棲居在詩意的語文課堂,學生與作者、教師平等對視、情感共鳴、心靈契合,語文課堂搭建了促成師生間靈魂交流互動的平臺,這樣的語文課堂無疑是生動的、趣味盎然的,這樣的“有趣”之后難道會是“無效”?
“有趣”之后再談“有效”,也許成效更顯著、更持久。語文課更應該是一堂引人入勝的文學課堂、一座曼妙生姿的文學殿堂。
(作者單位 :海安縣南莫中學)