黎平會議與黨的統戰工作

【摘要】黎平會議是中央紅軍長征途中在進入貴州后召開的第一次政治局會議，其突出之處在于這次會議采納了毛澤東同志西進貴州的意見，并做出了建立以遵義為中心的黔北根據地的決定，可以說這次會議的召開為遵義會議的召開做了鋪墊。文章對黎平會議與黨的統戰工作進行探討，力圖從統戰工作的角度來審視黎平會議的意義。

【關鍵詞】黎平會議 統戰工作 影響

黎平會議是中央紅軍長征途中在貴州召開的第一次政治局會議，當時紅軍正處于生死存亡的危急關頭。“這次會議徹底否定了‘左’傾冒險主義的錯誤路線，肯定并采納了毛澤東西進貴州的正確意見，確立了紅軍北上黔北、建立新的根據地的戰略方針”。①

黎平會議召開的背景

結束通道會議開始的爭論是黎平會議召開的根本原因。紅軍突破湘江防線后，是按原計劃去湘西與紅二、六軍團會合還是轉兵進入貴州，成為當時中央內部激烈爭論的問題。1934年12月12日，通道會議召開，會議上毛澤東提出西進貴州的主張，在會上得到多數同志的贊同，中央接受了這一正確建議。

西進貴州。實際上，在通道會議前，毛澤東就對貴州的情況做了認真分析，也因此在通道會議上提出了轉兵的主張。突破湘江封鎖線后，毛澤東、王稼祥、張聞天就開始公開批評中央的軍事路線，毛澤東提出紅軍應向敵人兵力比較薄弱的貴州前進，據當時任總政宣傳部聯絡員的羅明回憶毛主席與洛甫的談話，毛澤東指出雖然突破了敵人的第四道封鎖線，但受到了嚴重損失，現在“無論如何不能照原計劃去湘西與二、六軍團會合了，因為敵人已調集了三四十萬兵力，部署在我們前進的道路上企圖消滅我們。”②并強調現在應向敵人兵力薄弱的貴州前進，才能挽救危機，爭取主動，開辟北上抗日的道路因此，在通道會議上，毛澤東轉兵貴州的主張得到了中央多數同志的贊同。貴州的情況決定了紅軍能在敵人兵力最薄弱的地方得到休整，同時也表明了在貴州需要重視民族統戰工作。

黎平會議的召開

通道會議雖然接受了毛澤東的建議，開始轉兵貴州，但中央意見并未統一。但我們也要看到中央從戰略上統一意見已經顯得異常的迫切。歷史選擇了黎平，中央需要在此召開會議消除爭論，統一意見。

黎平具備中央召開會議統一思想的條件。黎平位于貴州、廣西、湖南三省交界的地方，交通不便，尤其是不利于敵軍的重兵運動，同時又有利于紅軍隱蔽集結。黎平盛產杉木和大米，是黔東富郡之一。占領黎平，為紅軍贏得了寶貴的休整時間。1934年12月14日，紅軍先頭部隊開始進入黎平，周恩來隨先頭部隊進入黎平，軍委縱隊17日進駐黎平，做好了召開會議的準備。可見，通道會議后毛澤東、王稼祥和洛甫都認為，一有合適機會就要召開會議討論軍事計劃和方針。所以，12月17日，會議準備就緒，18日會議如期召開。

黎平會議作為中共中央政治局會議，從軍事戰略的高度，結束了“左”傾錯誤路線，提出了紅軍北上建立新的根據地的戰略行動方針。黎平會議，雖然是毛澤東等人的努力爭取下召開的，但一開始會議的爭論還是比較激烈的。周恩來在回憶中指出從湘桂黔交界處開始，毛主席、王稼祥、洛甫即批評軍事路線，一路開會都在爭論，強調“從老山界到黎平，在黎平爭論尤其激烈”③。爭論的結果是否定了李德、博古的主張，通過了《中共中央政治局關于戰略方針之決定》，而決定的通過表明了毛澤東的正確意見被中央采納。從決定來看，有三點是要強調的：一是政治局強調從目前情況看，要在湘西創立新的蘇維埃根據地是不可能的；二是政治局認為新的根據地應該是以遵義為中心之地區，在川黔邊地區建立新根據地；三是要在政治的、經濟的及居民群眾的各種條件上，求得順利的環境，以有利于徹底地粉碎五次“圍剿”及今后蘇維埃運動及紅軍之發展。

黎平會議對紅軍統戰工作的影響

黎平會議否定了原計劃到湘西創建根據地的設想，做出了在多民族聚居的貴州建立根據地的決定，毛澤東從過去被擠出中央決策層到通道會議被初步接受，再到黎平會議，毛澤東的軍事思想已經開始被中央大多數人支持，可以說，紅軍的統戰工作也因之而有了重大的轉變。

“左”傾思想得到清算，中央的思想進一步統一，從而也結束了“左”傾思想對紅軍統戰工作的指導。“左”傾思想對紅軍統戰工作的影響，在第五次反“圍剿”中達到了一個高潮，其突出的表現就是“左”傾關門主義，具體表現就是拒絕了同十九路軍建立的福建人民政府合作，錯失了一次絕佳的取得反“圍剿”勝利的機會。這表明了當時黨的“左”傾領導者，不了解中國的實際情況，不了解中國社會各階層的具體情況，對中國社會的矛盾缺乏深入的分析。在對待富農、商人問題上也犯了不應該犯的錯誤，陳云回憶在“左”傾領導下所犯的錯誤的時候指出：“我們實際上提出了消滅富農階級這個任務。我們在對待商人問題上也犯有錯誤。我們在這方面采取了不正確的方針”。④這方面的錯誤，孤立了自己，壯大了敵人。

黎平會議的召開，可以說結束了毛澤東被排擠的局面，“左”傾思想也因之而得到清算，奠定了黨的統戰工作理論基礎的毛澤東進入了中央的決策層，毛澤東得到了朱德、周恩來、王稼祥、張聞天等以及軍隊高級將領的支持，可以說黨的統戰工作因此而回到了正確的軌道上來。

黨的統戰工作最根本的任務就是要服從于黨的軍事斗爭的需要。在國民黨軍隊的圍追堵截下，中央紅軍由撤出根據地時的八萬多人經過短短的兩月左右的時間，折損過半，在突破國民黨第四道封鎖線后，僅剩下三萬人左右。可以說在當時，黨和紅軍面臨極大的危機，處于一個生死攸關的緊急關頭。黨中央的生存、紅軍的生存就是最重要的問題。因此，黎平會議做出了一個重要的決定就是要在政治、經濟及居民群眾等各方面求得順利的環境，以有利于徹底地粉碎五次“圍剿”及今后蘇維埃運動和紅軍的發展壯大。這一個決定就表明了黨的政治工作、經濟工作、群眾工作都要服從與軍事斗爭的需要，統戰工作無疑要為軍事斗爭服務。

黎平會議后黨的統戰工作的展開。黎平會議后，黨的民族工作、白軍工作、工商業的保護工作、知識分子的工作等得到全面的展開。

第一，民族自決、民族平等、與漢族工農同等待遇的民族政策初步確立。軍委縱隊進駐劍河縣城后，總政代主任李富春于1934年12月20日簽發了《關于注意與苗民關系加強紀律檢查的指示》，“明確傳達與執行本部對苗民指示，不打苗民土豪，不殺苗民有信仰的甲長、鄉長”⑤，1935年1月紅軍長征經過遵義時印制的《中國工農紅軍總政治部布告》中明確指出“對于苗瑤等少數民族，主張民族自決、民族平等、與漢族工農同等待遇”。⑥

第二，瓦解白軍工作全面展開。在入遵義前夕的1935年1月1日，紅軍總政治部發出了《總政治部關于瓦解貴州白軍的指示》，有針對性地提出了瓦解白軍的宣傳口號，如“歡迎貴州白軍弟兄來當紅軍”、“紅軍優待白軍俘虜兵，歡迎俘虜兵當紅軍”，⑦1935年2月20日，《“湘江”政治部關于目前瓦解敵軍工作的幾項重要指示》強調“為著爭取戰爭的勝利，完成創造新蘇區的任務，瓦解白軍部隊，爭取廣大白軍士兵到革命方面來，是極端重要的工作之一”，⑧強調要 “隨時提出適當的宣傳鼓動口號進行瓦解工作”。⑨

第三，重視城市工商業方面的工作。1935年1月5日，一軍團林彪、聶榮臻聯名簽發了《關于進入城市執行政策的規定》，強調“在城市住宿的部隊，一律不許住商店”，紅軍總政治部于1935年1月14日發布了《中國工農紅軍總政治部關于地方工作的指示信》，強調“一切‘左’的關門主義的傾向和對于富農、商人的刻板的辦法，都會阻礙我們的浮動群眾，增加我們在決戰中的困難”。1935年2月20日，總政治部發布的《總政治部關于保障紅軍給養克服戰費困難的訓令》中明確強調不對中小城市的商人進行捐款，確需對較大的商人進行捐款的，必須由軍團以上的政治機關作出決定，“對于商店的沒收必須經過團政治處或師政治部的批準”。⑩

第四，入遵義后，《中國工農紅軍總政治部關于地方工作的指示信》強調對于富農、商人知識分子等階層，要采取靈活的策略，避免他們給紅軍的決戰造成更多新的困難。

總的說來，黎平會議結束了毛澤東被排擠的局面，開始清算“左”傾關門主義的思想，從而開啟了黨的統戰工作的新篇章。

（作者分別為遵義師范學院政治經濟與管理學院副教授，遵義師范學院歷史文化與旅游管理學院教授；本文系國家社科課題項目“紅軍長征中的統戰工作研究”階段性成果，項目編號：11XKS021）

【注釋】

①胡錦濤：“黎平會議在黨和軍隊的歷史上寫下了光輝的一頁”，《黎平會議論文集》，貴陽：貴州人民出版社，1988年，第1頁。

②劉華清：《聚焦長征—長征中的重大戰略決策》，長沙：湖南人民出版社，2006年，第42頁。

③④吳德坤主編：《遵義會議資料匯編》，北京：中央文獻出版社，2009年，第56頁，第80頁。

⑤⑥⑦⑧⑨⑩《貴州社會科學》編輯部、貴州省博物館編：《貴州社會科學叢書：紅軍長征在貴州史料選輯》，1983年，第15頁，第45頁，第16頁，第73頁，第71頁。

責編/張蕾