“平權”是最有希望的發展模式

媒體曝北京有一種“井下生存方式”。多處的地下井被占領，有人已經在井下“生活”了20年。哪個社會都可能有無家可歸的赤貧者。但住在井下的人們，往往并不是好逸惡勞不負責任的人。他們雖然像螻蟻一樣生活在地下，但并非簡單地活命。他們是勞動者，他們在城市打工，掙錢養家。特別地，一位井下父親說，他打工給孩子掙學費，孩子能上學，他就心滿意足了，尊嚴什么的無所謂。這就是說，他們屈辱地活著，但有夢想，并肩負著我們共同的未來。

但這種生活方式卻不是城市所允許的。當“井下生存方式”成為公共話題，就有人開始施工，用水泥封死井蓋了。井蓋封死是不好的，以后檢修地下管網還得再敲開。這也不符合城市建設的慣例，世界上恐怕很難找到一個城市的井蓋是封死的。但我們卻不得不封，一是有人表示“井下生存”影響城市形象，另外不難想到，這也涉及人身安全（夏天可能有雨水灌進去，冬天有可能躥出甲烷氣體）。

中國的大都市聚集了大量財富，也產生了浮華的生活方式。中國的城市在設計的時候，就公開表示首先考慮的是形象和高品質，低收入人群的生活不在預設之內，更沒有“貧民窟”的概念。你會看到，在“舊城改造”之后，貧民聚居的地區突然變得“高尚”，貧民的簡單營生陡然不見，而那些原本收入較低、過著簡單清貧生活的人，都到哪里去了？在繁華的背后，哪里還有他們的經濟地位所能兼容的生活方式？

在中國的大都市，大多數工薪階層如果不是靠戶籍帶來的優惠和城市原住民的老底，生活會很不輕松；如果沒有戶口又不是城市原住民，即便是受過良好教育找到一份不錯的工作的“高端人才”，也很難在經濟上被城市接納，更別說為數龐大的進城農民了。中國有一半人生活在城市，另一半人仍然是純粹的農民，靠土地的產出生存。從中國農民平均的土地擁有量和農產品的價格，不難估算他們的收入狀況。由此也不難理解他們為什么能接受城市“井下生活方式”，因為這比老家好多了，說不定他們的鄉親正羨慕他找到一口“地下井”呢。

如果龐大的貧困人口和城市的富裕之間很容易融合，那么，更龐大的貧困后備軍就會蜂擁而至，直到城市接受不了，不得不采取限制措施。這就是當前的中國城市。這就是為什么勞動者被逼到地下去生存。經驗也許可以得出這樣的結論，比登月還難的是過于懸殊的經濟地位之間的融合。原因是，登月的道路是一個統一的力場，適用同一套程序，而不同的社會階層卻被規定了不同的利益模式，不能運行通用的軟件。

各階層的利益平衡發展，差距不至于過分懸殊，既符合可持續和穩定的目標，更是公平正義的需要。“井下生存方式”提示我們，中國的貧困和富裕一樣觸目驚心。