日本能否擊落中國無人機？

朱江明

軍事問題專家

據日本媒體近日報道，日本防衛省聲稱，正在就中國無人機靠近“日本領空”時的應對方法進行磋商（其中包括擊落）。

無人機在二戰中已見雛形，大規模應用于戰爭還是近幾年的事情。因此，各大國應對無人機的戰法大多還在探索階段。其中，美國和以色列運用無人機作戰的經驗最成熟，創造了多個經典戰例。例如，1982年，以色列曾經利用無人機誘導敘利亞防空導彈陣地的雷達開機，從而獲得攻擊所需要的電子信號數據，一舉解決掉了威脅以空軍多年的敘利亞導彈陣地，為打贏黎巴嫩戰爭清除了最大的隱患。

美國則在反恐戰爭中多次使用無人機發射導彈，對恐怖分子首腦實施斬首行動。美國和以色列的對手多半為技術水平低下的國家或者恐怖組織，所以大都不具備對抗無人機的能力。從近年來的戰例來看，僅有伊朗宣布擊落或者俘獲美軍的無人機，并且提交了可靠的證據。

那么，無人機是否真的很難被擊落呢？

從某種意義上而言，擊落無人機確實并不容易。無人機沒有人員座艙，其外形設計更為寬松。也就是說，可以進行更全面的隱身優化。歐洲、韓國、中國、以色列等均有隱形無人機推出。這些隱形無人機都具有難以發現的外形，能避開大部分國家的防空雷達網絡。如果連發現都成問題的話，擊落自然也就無從談起。擊落無人機的主要難點就在于此。

從另一個角度來說，擊落無人機并不難。盡管無人機具有較強的隱身性能，但是大部分速度并不快。以美國的“全球鷹”無人機為例，其飛行速度僅為每小時664公里。而現代防空導彈可以攔截超音速戰機。相對于此類武器，無人機的速度幾乎可以稱為靜止不動。利用防空導彈擊落無人機是完全可能的。

無人機除了慢之外，智能不足也是一個缺點。無論面對敵人空中攔截，還是遭到地面攻擊，現代戰機均有多重手段保護自己（反擊、逃逸或者電子對抗等等）。由于無人機被設定為執行單一任務且可以消耗的武器裝備，因此大部分均沒有配備遭到對方雷達鎖定后進行反擊的武器，也沒有能夠用來干擾迷惑對方雷達或者導彈的裝備。甚至在遭到對方攻擊時，也未必能夠及時做出規避或者逃逸的動作。

在大規模戰爭中，無人機不會自己單獨執行任務。為了支援無人機的行動，其背后往往有預警機和電子戰機配合作戰。這些支援類的飛機，可以扮演無人機背后的“眼睛”和“耳朵”，幫助無人機發現敵方武器，引導無人機進行規避，或者引導載人戰斗機去保護無人機的安全。這樣就可以極大地提高無人機的生存率，也可以彌補前面所說的無人機缺陷。

近年來的無人機使用戰例中，很少有全體系的對抗情況。中日釣魚島之間的領土摩擦，以及美國使用無人機侵入伊朗的情況，均屬于無人機孤軍深入的行動。如果日本真的決定擊落進入釣魚島上空的中國無人機，那么，除了指望日本飛行員出現操作失誤之外，無人機幾乎沒有任何躲避的可能。

從另一個角度來看，在非戰爭時期使用無人機對對方進行偵查或者騷擾，本身就是一種疲憊對方的戰術。即便是無人機被擊落，被擊落的一方也可以堅決不承認是被對方擊落的。而且擊落了無人機，并不能制止對方繼續這么行動下去，除非準備開戰。

由此可見，擊落無人機并不是問題，是否派出無人機并且做好被對方擊落的準備才是關鍵。