斯諾登的歸宿

委內瑞拉等拉美三國相繼宣布向斯諾登提供“人道主義避難”。對政治避難申請接連遭拒、被困俄羅斯機場已達兩周的斯諾登來說，委內瑞拉等國的決定不啻為打破僵局帶來希望。然而，玻利維亞總統專機因被懷疑藏匿斯諾登而迫降，使得斯諾登如何離開俄羅斯機場抵達避難國家成了一個非常現實的問題。

此前，斯諾登先后已向27國尋求政治庇護，但大多數國家都或明或暗地拒絕了他的申請。法國的理由是“鑒于法律方面的考慮及斯諾登的狀況”；另一個歐洲國家意大利則說斯諾登未能符合“申請人必須在意大利境內或邊境”的要求；而斯諾登目前所在的俄羅斯，盡管守住了不把他引渡到美國的底線，但仍然巴不得他趕緊離開；庇護了阿桑奇的厄瓜多爾，總統科雷亞在接到美國副總統拜登的電話后，也改變了原先傾向于庇護斯諾登的立場。

顯然，美國這次是鐵了心要把泄露國家機密的斯諾登抓捕歸案，對可能收留斯諾登的各國虛聲恫嚇，甚至不惜慫恿歐洲四國違反國際法。在美國看來，斯諾登吃里扒外，犯了叛國罪，無論如何不能讓他逍遙法外。事實上，斯諾登是奧巴馬任內第7名被以間諜法起訴的泄密者。如果不能把他緝拿歸案，奧巴馬政府不僅會丟了面子，而且會面臨來自共和黨的強烈質疑。

正是在這種心理的推動下，美國對相關國家施加了巨大的壓力，各國懾于美國的威勢，不得不對斯諾登的生死睜一眼閉一眼。這其中也包括遭到美國監聽的歐洲盟國。這些國家不僅對自己的遭遇敢怒而不敢言，也背離了自己所一貫宣揚的保護人權的理念。其中的一個重要原因在于，這些國家自己也不清白，歐洲人在監聽美國人時盡管總是畏畏縮縮，但有機會時一定不會錯過。毫無疑問，他們也互相監聽對方。法國人竊取德國人的商業機密，英國人監控南非和印度等英聯邦國家，不一而足。

斯諾登此前就爆料稱，英國借辦G20峰會，截取與會外國政要電話和監控他們的互聯網通訊，并利用地利之便，監聽跨大西洋海底電纜的通訊。德國《明鏡》周刊也報道說，德國雖然是美國的一個監控目標，但德國聯邦情報局一直在和美國國安局分享相關的情報資料。顯然，在監聽的問題上，天下烏鴉一般黑，歐洲國家之所以被美國監聽，是因為技不如人，已經和道德無關了。

斯諾登的遭遇，說明了美國在硬實力上無可置疑的霸主地位。但美國百密一疏的是，歐洲四國不允許玻利維亞總統專機過境的事件，最終弄巧成拙，激發了南美國家強烈的反彈。委內瑞拉總統馬杜羅月初訪俄時曾呼吁全球保護斯諾登，但他當時仍有保留，僅稱仍在考慮斯諾登的庇護申請，但迫降事件后其立場趨強硬，有意將自己塑造成有如查韋斯般的反美斗士，爭取民心。玻利維亞和尼加拉瓜在庇護斯諾登上的積極態度，也完全是迫降事件引發的。

但即便如此，南美國家是否真要為斯諾登冒和美國徹底翻臉的危險，現在還言之過早。而相關的外交斡旋肯定在一刻不停地進行，斯諾登本人的意愿也還不清楚。是順利到南美避難？還是在走投無路的情況下和美國政府達成協議后自愿回國？斯諾登的最終歸宿，還是一個未知數。