誰能給“候鳥少年”一個春天

中國第六次人口普查資料顯示，全國農村有“留守兒童”6100余萬，占兒童總數20%左右。《中國城市發展報告》說，中國城鎮常住人口中，有2億以上“沒有非農人口戶籍”，也從側面佐證了這一數據。2億以上農民工正值盛年，大多是年輕的父母，其中很少有人能把孩子帶進城市的門檻。據全國婦聯發布的報告，有30%的孩子與祖父母在一起“留守”。

這可能是有史以來最為罕見的人倫現象。這種現象已經持續好多年了，第一代留守兒童已經長大，他們的孩子又在留守中了。全國婦聯的報告說，不少留守兒童生活困難，部分留守兒童生病無法及時就醫。長期的親情缺失使孩子變得孤僻、抑郁，產生被遺棄感。逾四成的留守兒童感到孤獨，三成以上出現心理問題。媒體已經報道了許多這方面的令人憂慮和震驚的故事。近日，媒體上有留守兒童的“情感需求甚于物質需求”的說法。

其實留守兒童的物質需求也是大問題，兩者沒法比。留守之地就是現代物質運動難以顧及的偏遠之地，根據公開的報道，不少農村學校的孩子營養不良，食品污染事故也不罕見。此外，在多數農村，比物質更凋敝的是文化。傳統文化已經退隱，社會主義新文化“正在建設”，留守兒童生長在這個“空檔”中，對他們影響最大的，是農村已基本普及的電視。電視傳播的是跟留守兒童的現實生活脫節的“都市文化”，它不可避免地給留守兒童帶來成長的困擾。

一個留守的孩子坐在老家的門檻上仰望長天，構筑爹媽的“城市生活”的情景……也許未來的某部傳世之作可以這樣開頭。但當孩子們迎來暑假，兌現這種想象就成了上下兩代人的急切愿望。最近一段時間，在全國的“民工大省”，裝運民工的長途汽車變成了少年兒童專號。由于“時間緊，任務重”，有的車會塞進一百來個孩子。這是怎樣壯闊的一場季節性遷徙！所以，“留守兒童”還有一個名稱叫“候鳥兒童”或“候鳥少年”。

暑假的城市突然涌進這么多陌生的小客人，城市有接納他們的準備嗎？沒有。孩子們其實沒有進入城市，而是在城市的“邊緣”。搜索近些年“候鳥少年”的新聞，集中在兩個方面：一是生活的難處，沒有住地，甚至沒有床位，父母既不可能帶著他們上班，也不可能請假陪他們。能在工地上亂跑是好的，更多的父母在掃街，守廁所，做保姆，當護工……沒有“工地”，只好關在寢室看電視。另一方面的消息，就是候鳥們充實了城市的網吧，成群結伙，小偷小摸，在城市“學壞”！

城市應該以它現有的功能，盡可能地接納這些小客人。候鳥少年應該有條件去公園、游泳池、博物館、圖書館；也應該去參觀市政府、人大、政協、法院、檢院等政治和司法中心。社區大媽，暑期留校的大學生可以陪他們去。有城市戶口的孩子，可能還沒有我們成人世界的勢利，他們也許能和“候鳥少年”玩到一起去。也許他們的溝通正是產生未來社會的領袖的正能量。

少年奧巴馬被他的單親母親帶著做國際義工的經歷，給他留下的如果全是不被接納的陰影，也許我們不會看到今天這樣自信的奧巴馬先生。候鳥如果沒有春天，可能會改變它的生物屬性。