與周吉宜第一次見面,是一年半以前的事情了。那時(shí)候,63歲的周吉宜,一夜間成為眾多媒體追捧的對(duì)象。他曾是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館副館長(zhǎng),為眾人知,則是緣于其祖父周作人的一份手稿。
2012年5月,在中國(guó)嘉德春季拍賣會(huì)上,周吉宜質(zhì)疑被拍賣的周作人手稿系“文革”抄家時(shí)遺失的物品,遂阻止手稿拍賣。但最后,周作人撰寫、魯迅批校的《日本近三十年小說(shuō)之發(fā)達(dá)》手稿以184萬(wàn)元的高價(jià)落槌。阻止拍賣失敗的原因是,他不能拿出“文革抄家清單”來(lái)證明其所有權(quán)。
阻止手稿拍賣的努力失敗后,我輾轉(zhuǎn)找到了周吉宜。在其家中,我看到了成堆的資料。那次見面時(shí),周吉宜告訴我,無(wú)論如何,他會(huì)堅(jiān)持走下去。當(dāng)時(shí),他已經(jīng)咨詢過(guò)多位專家、學(xué)者意見,也找了律師,正準(zhǔn)備訴諸法律。不久之后,周吉宜打來(lái)電話,希望我能陪同立案。我答應(yīng)在不表明身份的情況下,愿意一同去法院立案。
立案過(guò)程并不順利。法院告知周吉宜“立案要求有明確的被告,如要求追回手稿就必須在訴狀上寫明手稿買賣雙方的信息(姓名和住址),否則法院不予立案”。但是嘉德以為客戶保密為由拒絕提供,嘉德聲明:只有法院有權(quán)力調(diào)取這些信息。周吉宜要求法院調(diào)取,法院說(shuō)有規(guī)定,只有立案后才能去調(diào)取。但是沒有這些信息法院又拒絕立案。周吉宜意識(shí)到,這是一環(huán)環(huán)相扣的死結(jié)。
但是他還是不肯放棄。去年8月7日,周吉宜單獨(dú)以嘉德為被告申請(qǐng)立案,并告訴法院,立案后即請(qǐng)法院向嘉德調(diào)取買賣雙方信息,再將其追加為被告,以滿足審理的要求。
130多天后,北京市東城區(qū)法院作出“不予立案”的裁定。裁定下來(lái)后,周吉宜隨即向北京市中級(jí)法院提出上訴,并向全國(guó)人大求助,要求立案。今年5月一天,周吉宜致電我,說(shuō)經(jīng)過(guò)多次交涉,東城區(qū)法院同意立案。
對(duì)周吉宜來(lái)說(shuō),這是個(gè)令人振奮的消息。但很快,他意識(shí)到事情不那么簡(jiǎn)單。今年11月22日開庭時(shí),法庭拒收了周吉宜關(guān)于“要求嘉德提供手稿買賣有關(guān)信息”的申請(qǐng)。有人告訴周吉宜,如果要求嘉德披露信息,那就是開了一個(gè)很不好的頭。還說(shuō),不審查拍品委托者的所有權(quán)是國(guó)內(nèi)拍賣行業(yè)的行規(guī),不然這個(gè)行業(yè)就沒法發(fā)展了。
周吉宜想不明白,這個(gè)死結(jié)是怎么存在著的。他仍舊不甘心,開始又一輪的專家咨詢,寫信……