悲情性幻想者的自白

【√】就在觀眾幾乎要認定鋼琴教師因為身世凄慘而變成一名性幻想者的時候，她作出自白，口中噴薄而出的人性沖突、性格掙扎，扭轉了觀眾的立場

還記得前年鬧得滿城風雨的桑蘭性侵犯案嗎？桑蘭受傷后在美生活期間曾遭理療師性侵的事件，糾雜著法律與人權的是非持續了幾個月，最終這個案子以證據不足未能立案的結局收場，甚至沒能進入法庭環節。

《圣誕玫瑰》講述的是一個類似的故事：一名在事故中下身癱瘓的女鋼琴教師受托教一名頗有名望的男醫生的孩子鋼琴，而醫生作為回報，幫助鋼琴教師治療下身癱瘓。然而，一次身體檢查中，鋼琴教師聲稱受到了醫生的猥褻，隨著事件進入司法環節，一名主控檢察官和該醫生的律師也介入進來。

這是一部久違的純正華語法庭片。在槍火紛飛的國產電影世界中，《圣誕玫瑰》猶如一面朝向社會的問心鏡，情與法的糾葛直擊人們內心深處的陰暗，演繹了一場法內法外的《羅生門》。就算以專業的眼光看，電影中法庭對峙的戲份也非常精彩。

前半部展現精彩的司法博弈

《圣誕玫瑰》這個片名，非常有內涵。“圣誕玫瑰”原本是一種草藥，花語象征著“猶豫”和“矛盾”，這種草藥非常珍貴，卻又含有劇毒。代表那些徘徊在夢幻世界和理想世界之間的人，具有缺乏決斷力，充滿矛盾心理和捉摸不定的猶豫的性格特征。

以“圣誕玫瑰”為電影名，既暗指了片中的主題，也借代桂綸鎂飾演的李靜用紙折的玫瑰花，每一朵里面都包含著期望和對世界的問責，可以說這個片xrCsdy3/gG9OBrr6/1dp78bbhTRgRpAVJeZIWZAYe5o=名非常貼切。但對于很多不明真相的觀眾來說，這個名字有點令人迷茫，誰知道這是一部什么片子，愛情片？倫理片？沒看預告片的情況下誰又能猜到這是一部法庭片？這樣一來電影就有些定位不準，如此內涵的片名容易流失觀眾，或者說不能使觀眾對號入座，相反同樣題材的作品很多港片標題就做得很好：《溶尸奇案》、《紙盒藏尸之公審》，片名有噱頭，法庭戲也精彩，容易吸引觀眾。

客觀地說，《圣誕玫瑰》是一部可捧到天上，也可摔到地下的電影。因為電影本身既深刻但又顯得很分裂：前半部分講法制，后半部分說人情。

前半部分的法庭戲令人肅然起敬。冷靜、犀利、酣暢淋漓的法庭對峙，令人非常過癮。在晦暗不明的事情真相面前，針鋒相對的辯論顯得力道十足。一邊是以救死扶傷為主的醫生，一邊是以傳道授業著稱的鋼琴教師，兩名一直以來名聲都不錯、很具有正能量的人，在案件發生后，迸發出了難以想象的情緒。觀看影片的人隨著劇情的深入，對案件的真相會更加好奇，諸如這種“性侵犯案件”，雙方當事人站在各自立場上都有一套《羅生門》般的說辭，無論法庭上如何激烈地辯論，都或多或少帶著主觀的色彩，而真相如何，局外人根本無從知道。

這個噱頭掌握得非常好，讓觀眾很有代入感，順勢進入到一個司法博弈的世界中。鋼琴教師、醫生各執一詞的敘述，可以讓觀眾從各自的立場出發看待這個案件，到底是同情鋼琴教師，還是相信醫生呢？

真相糾結著人情

電影在緊張的博弈后，慢慢地剝開了真相的外殼。當主控檢察官雨夜走入鋼琴教師的房中時，電影前半部分苦心經營的法庭對峙，就開始變了味道。

本片有一條暗線，就是主控檢察官父子的恩怨。主控檢察官的父親曾經是一名刑辯律師，他早年辦理的一起案件，主控檢察官一直難以接受，認為是父親犯了錯，導致當事人自殺身亡，這件事導致了父子關系的冷凍。

因此主控檢察官放棄了律師事業，進入公訴部門，很大程度上是為了他心中的公義，他不在乎法律程序上的勝利，而一心為了找出事件真相，這與為被告人辯護的那名知名律師的態度是完全相反的。

以此為關鍵，電影進入了最高潮的環節。辯護律師請出了鋼琴教師的母親，帶出了其女兒“誰能比我慘”的身世，讓事件從司法環節轉瞬進入到人情賬環節。

10歲就下半身殘廢的鋼琴教師，小小年紀就承受著心理與身體的雙重折磨，唯一的親人母親也棄她不顧，這是一名飽受世間風霜，渴望被愛卻備感孤獨的女性。法庭上的控訴非常有力量，這是一次表演上的勝利，鋼琴教師情感迸發的獨白成就了本片最令人印象深刻的段落。就在觀眾幾乎要認定鋼琴教師因為身世凄慘而變成一名性幻想者的時候，她作出自白，口中噴薄而出的人性沖突、性格掙扎，扭轉了觀眾的立場。這是一個包含著關懷、包含著對整個社會對弱勢群體的愧疚的結局。

你會堅持法律還是人情？

如果單看某一段落，電影無疑是相當精彩，但問題就出在，影片前半部分鋪墊了一個小時，大張旗鼓地講司法公正、證據細節，力求還原案件真相，但還沒有借助“真相”開始發力，扔出去的石頭還沒有聽見回音，就兀然轉入對世事人情的反思，反而來告訴你這塊石頭不應該扔。影片沒有明確的立足點，不像電影《法外情》那樣從一而終對人情或事態作出判斷，因而給人一種感覺：電影在最該發力的地方草草地結束了。

在這個處女作泛濫的夏天，《圣誕玫瑰》同樣掛著新銳導演楊采妮的名號，又是一部處女作。楊采妮沒有選擇其他導演那樣相對容易的愛情、青春題材電影，而是直接將難度調整到最高級，一場有關法律和人性的電影，在徐克、張之亮的護航下，以女性的敏感和細膩，結合法庭戲所具有的精彩對抗，探討人性、社會所帶來的立場和影響問題。戲里戲外散發著一個女導演的霸氣，雖然仍然有青澀的地方，但整體來看，這部處女作還是值得肯定的。

本片終究是楊采妮站在女性視角上去審視整個案件，非常仁慈，充滿了對弱勢群體的關愛，這一點也是很多觀眾不敢茍同的地方。《圣誕玫瑰》提出了問題—人情是否能凌駕于法律之上，但沒有給出答案，也沒打算給出答案，比如本片的宣傳語是：“性侵犯案中案，由你裁決。”電影戛然而止的結尾留下了一個很大的空間，就像“桑蘭案”最后的收場一樣。

突然想到經常出現的影視橋段：一個小偷行竊時被抓了現行，正當要被群眾扭送公安機關時，他聲淚俱下的訴說自己的悲慘：上有80歲老母，下有妻兒老小，盤纏丟了，要多慘有多慘。如果他說的是真相，你遇到后會怎么辦呢？有幾個會繼續堅持法律制裁，有幾個會網開一面？

《圣誕玫瑰》劇情簡介

律師陳志天（郭富城 飾）為了追求心中的良知成為了一名檢察官，他接手的第一個案件是一起性侵案：下肢殘疾的鋼琴女教師李靜（桂綸鎂 飾）聲稱在做身體檢查的時候遭到了醫生周文瑄（張震 飾）的性侵，而李靜同時也是周文瑄女兒婷婷的鋼琴老師。陳志天堅信李靜受到了侵犯，竭盡全力為她討回公道。而周文瑄也聲稱自己無罪，并找來了陳志天的前同事薛肇文（夏雨 飾）擔任他的辯護律師。

隨著案件調查的深入，李靜童年的凄慘身世被挖掘出來，她10歲時曾經被母親的男友性侵，留下了難以磨滅的心理陰影。最終周文瑄的清白得以證實，而隨之產生的人情之痛令人反思。