摘 要:本文利用序列DEA-Malmquist指數(shù)法,對河南省2004-2011年的分行業(yè)服務業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)進行了測算和分解。結果顯示,在2004-2011年期間,河南省服務業(yè)的全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)負增長,這主要是由河南省服務業(yè)的相對技術效率是負增長所導致的。傳統(tǒng)服務業(yè)的TFP稍高于現(xiàn)代服務業(yè),但二者的TFP都小于1,二者均面臨著進一步優(yōu)化升級、提高生產(chǎn)效率的任務。
關鍵詞:服務業(yè) 全要素生產(chǎn)率 DEA-Malmquist指數(shù)
隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,服務業(yè)在國民經(jīng)濟中所占的比重日益上升,地位和作用越來越重要。目前,服務業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個國家或地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)達程度的重要標志。改革開放以來,河南省服務業(yè)以較快的速度發(fā)展,對全省經(jīng)濟增長起到了極大的促進作用。但是,從總體上看,河南省服務業(yè)發(fā)展還存在一些問題,如服務業(yè)增加值占GDP比重低、傳統(tǒng)服務業(yè)所占比重偏大、服務業(yè)技術含量不高等。這些問題已嚴重制約了河南省經(jīng)濟的進一步發(fā)展,大力發(fā)展服務業(yè)將是今后河南省經(jīng)濟發(fā)展的重點。而服務業(yè)生產(chǎn)效率的高低直接影響服務業(yè)的發(fā)展,因此研究河南省服務業(yè)的生產(chǎn)效率具有重要意義。
生產(chǎn)效率即生產(chǎn)率,目前生產(chǎn)率研究問題中普遍采用的方法是非參數(shù)的DEA-Malmquist指數(shù)法。該方法的優(yōu)點主要有:1.可同時計算多種輸入和輸出指標,且不受計量單位的影響;2.相對于參數(shù)方法,不需設定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式;3.可以將全要素生產(chǎn)率分解為技術效率和技術進步,并可進一步將技術效率變化分解為純技術效率指數(shù)和規(guī)模效率指數(shù)。在采用DEA確定最佳生產(chǎn)前沿時主要有當期DEA和序列DEA兩種方法,運用序列DEA方法可以避免當期DEA方法所產(chǎn)生的技術倒退問題。本文即采用非參數(shù)的序列DEA-Malmquist指數(shù)法計算河南省服務業(yè)的全要素生產(chǎn)率。
一、序列DEA-Malmquist指數(shù)法簡介
假設時期,每個時期有n個決策單元,每個決策單元投入的要素有m個,產(chǎn)出有s個,用和分別表示某個特定決策單元在t期的投入和產(chǎn)出向量,由此n個決策單元的投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)就可以由矩陣和表示出來。按照當期DEA方法,t期在規(guī)模報酬不變、投入要素強可處置條件下的參考技術可定義為:
其中 為權重向量。
在序列DEA方法中,參考技術則被定義為:
其中Xt=(Xt ,Xt ,...,Xt),Yt=(Yt ,Yt ,...,Yt)
應用DEA方法可以得到各決策單元的相對效率,距離函數(shù)定義為相對效率的倒數(shù),而Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)定義為兩個不同時期的距離函數(shù)的比率。
定義某個特定決策單元基于投入導向的距離函數(shù)為:
基于投入導向距離函數(shù)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)定義為:
此指數(shù)衡量TFP的變化情況,若M0>1,表示被評價的生產(chǎn)決策單元的生產(chǎn)率水平從t期到t+1期有所提高和改善;若M0<1,表示被評價的生產(chǎn)決策單元的生產(chǎn)率水平從t期到t+1期有所退步。在不變規(guī)模報酬(CRS)條件下TFP可以分解為技術效率變動和技術進步。而在規(guī)模報酬可變(VRS)條件下,EC又可分解為純技術效率變動指數(shù)和規(guī)模效率變動指數(shù)。
二、變量選擇與數(shù)據(jù)處理
本文采用勞動力和資本作為服務業(yè)的投入指標,用服務業(yè)增加值作為產(chǎn)出指標。使用的數(shù)據(jù)是分行業(yè)的面板數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)的可比性和可得性,選擇河南省2004-2011年的服務業(yè)分行業(yè)面板數(shù)據(jù)進行分析。統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自《河南統(tǒng)計年鑒》(2005-2012),數(shù)據(jù)的處理辦法如下:
1.服務業(yè)增加值。用2004-2012年各行業(yè)的服務業(yè)增加值指數(shù)折算得到2004年不變價格的服務業(yè)增加值。
2.勞動投入。用2004-2012年各行業(yè)的年末從業(yè)人員數(shù)衡量勞動投入。
3.資本投入。資本投入應該用資本存量來衡量,但統(tǒng)計年鑒上沒有資本存量的數(shù)據(jù)。利用常用的核算資本存量的方法——永續(xù)盤存法進行估算,公式為:
其中Kt和Kt-1分別是第t年和第t-1年的資本存量,It是第t年的實際固定資產(chǎn)投資額,δ為年度折舊率。計算資本存量需要先確定初始資本存量和年度折舊率。初始資本存量的算法采用王恕立、胡宗彪(2012)的做法:
其中gt是服務業(yè)各行業(yè)實際增加值在2004-2011年的年平均增長率,年度折舊率δt亦采用王恕立、胡宗彪(2012)的做法,取為4%。由于缺乏各行業(yè)的固定資產(chǎn)投資指數(shù),所以用服務業(yè)的固定資產(chǎn)投資指數(shù)將固定資產(chǎn)投資額折算為2004年不變價的實際固定資產(chǎn)投資。
三、河南省服務業(yè)全要素生產(chǎn)率測算分析
利用DEAP2.1和Mathcad14.0測算得到了河南省服務業(yè)各年的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)和各行業(yè)的生產(chǎn)率指數(shù),并得到各種分解結果。利用此結果可以對河南省服務業(yè)2004-2011年間的生產(chǎn)率狀況有一個比較全面的認識。
(一)河南省服務業(yè)總體TFR變動分析
表1 河南省服務業(yè)總體的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解
從表1可以看出,在2004-2011年期間,雖然河南省服務業(yè)TFP的變化是下降和上升交替,但TFP本身一直小于1,即TFP是負增長的。平均來看,TFP增長率為-5.5%。從TFP的分解中我們可以看出,技術進步率都大于等于1,而技術效率指數(shù)都小于1,且技術效率下降的幅度超過了技術進步提高的幅度,所以最終導致TFP的增長率為負。平均來看,技術進步增長率為2.3%,技術效率增長率為-7.6%,二者作用的結果是TFP變化率為-5.5%。不僅技術效率為負增長,對技術效率進行分解得到的純技術效率和規(guī)模效率也都是負增長,其平均增長率分別為-5.4%和-2.3%。這說明近年來河南省服務業(yè)的生產(chǎn)效率在下降。事實上,在2004-2011年間,按當年價計算,河南省服務業(yè)增加值年均增長14.41%,而固定資產(chǎn)投資和勞動力分別增長21.51%和4.26%,表明河南省服務業(yè)的快速增長并非來源于生產(chǎn)效率的提高,而是投入要素增加的結果,尤其是靠固定資產(chǎn)投資增加來拉動服務業(yè)經(jīng)濟增長。
(二)河南省服務業(yè)各行業(yè)的TFP變動分析
表2 2004-2011年河南服務業(yè)細分行業(yè)的Malmquist生產(chǎn)率指
數(shù)及其分解
從表2可以看出,在2004-2011年間,河南省服務業(yè)分行業(yè)的生產(chǎn)率狀況是:除公共管理和社會組織這個行業(yè)的TFP超過1外,其余行業(yè)的TFP均小于1。說明河南省服務業(yè)各行業(yè)的全要素生產(chǎn)率幾乎全部是負增長。相對來說TFP較高的行業(yè)(年均增長率大于-5%)有:交通運輸、倉儲和郵政業(yè),批發(fā)和零售業(yè),住宿和餐飲業(yè),金融業(yè)、居民服務和其他服務業(yè),教育業(yè),衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、公共管理和社會組織。其中交通運輸、倉儲和郵政業(yè),批發(fā)和零售業(yè),住宿和餐飲業(yè),居民服務和其他服務業(yè),公共管理和社會組織,這些行業(yè)是傳統(tǒng)服務業(yè);金融業(yè)、教育業(yè)、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)是現(xiàn)代服務業(yè)。其余行業(yè)的TFP年均增長率均小于-5%,而且其余行業(yè)均是現(xiàn)代服務業(yè)。這表明雖然河南省服務業(yè)各行業(yè)的TFP基本都在下降,但是相對于現(xiàn)代服務業(yè)而言,傳統(tǒng)服務業(yè)的TFP下降的幅度稍微小一些。主要是傳統(tǒng)服務業(yè)在河南省有一定的發(fā)展基礎,在服務業(yè)中所占的比重較高,是河南省服務業(yè)的主體。而河南省的現(xiàn)代服務業(yè)盡管在近年來有了較快發(fā)展,但由于尚處于起步階段,基礎差,規(guī)模小,在整個服務業(yè)中所占的比重也低,總體上處于較低水平,效益也偏低。
從各行業(yè)TFP的分解結果看,河南省服務業(yè)各行業(yè)的技術進步率都大于等于1,而技術效率指數(shù)都小于1,且技術效率下降的幅度超過了技術進步提高的幅度,所以各行業(yè)TFP為負的主要原因也在于技術效率增長率為負。由技術效率進行分解得到的純技術效率和規(guī)模效率也大多都是負增長。其中批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的純技術效率沒有增長也沒有倒退。住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)、教育、公共管理和社會組織這幾個行業(yè)的規(guī)模效率指數(shù)大于1,表明這幾個行業(yè)在2004-2011年的規(guī)模報酬是遞增的。
四、結論及對策
通過以上分析可知,2004-2011年期間河南省服務業(yè)的TFP為負增長,這主要是由相對技術效率為負增長所導致的。在此期間河南省服務業(yè)的快速增長并非來源于生產(chǎn)效率的提高,而是投入要素增加的結果。傳統(tǒng)服務業(yè)的TFP稍高于現(xiàn)代服務業(yè),但二者的TFP都為負增長。事實上,河南省的服務業(yè)還是以傳統(tǒng)服務業(yè)為主,現(xiàn)代服務業(yè)所占的比重低。因此,河南省的傳統(tǒng)服務業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)都需要快速發(fā)展,在發(fā)展過程中尤其要注重提高效率。
一是要重點發(fā)展金融保險業(yè)、信息服務業(yè)、商務服務業(yè)、旅游業(yè)、物流業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等現(xiàn)代服務業(yè),優(yōu)化服務業(yè)內(nèi)部結構。現(xiàn)代服務業(yè)是現(xiàn)代技術廣泛運用的部門,現(xiàn)代服務業(yè)的大力發(fā)展本身就代表著經(jīng)濟效率的提高。要鼓勵發(fā)展專業(yè)化、社會化的科研開發(fā)、技術推廣和市場開發(fā)、品牌營銷等服務業(yè),充分發(fā)揮科技對服務業(yè)發(fā)展的支撐和引領作用,大力發(fā)展科技服務業(yè),促進技術進步,提高技術效率,全面提升服務業(yè)全要素生產(chǎn)率。
二是要積極利用信息技術、引進先進管理模式對傳統(tǒng)服務業(yè)進行升級改造,提高傳統(tǒng)服務業(yè)的生產(chǎn)效率和服務水平。交通運輸、商貿(mào)、餐飲、住宿等傳統(tǒng)服務業(yè),規(guī)模龐大、涉及面廣,具有很大的發(fā)展?jié)摿ΑRe極利用新技術、新業(yè)態(tài)和新服務方式改造傳統(tǒng)服務業(yè),以創(chuàng)造需求引導消費,向社會提供高附加值、高層次、知識型的生產(chǎn)和生活服務業(yè),從而改變傳統(tǒng)服務業(yè)生產(chǎn)率較低的狀況,促進傳統(tǒng)服務業(yè)經(jīng)營效率的提高和高級化發(fā)展,以實現(xiàn)傳統(tǒng)服務業(yè)的信息化、市場化、產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化。
參考文獻:
[1]王紅偉.加快河南省服務業(yè)發(fā)展的對策分析[J].北方經(jīng)濟,2010(4).
[2]王恕立,胡宗彪.中國服務業(yè)分行業(yè)生產(chǎn)率變遷及異質(zhì)性 考察[J].經(jīng)濟研究,2012(4).
[3]陳誠.基于序列DEA方法:中國全要素生產(chǎn)率的再測算[J]. 武漢金融,2010(8).
[4]曹建云.廣東現(xiàn)代服務業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J].特區(qū)經(jīng)濟, 2010(11).
[5]王彥武,谷建全,王建國.河南服務業(yè)發(fā)展研究[M].河南人 民出版社,2007.
[6]姚衛(wèi)如.加快河南服務業(yè)發(fā)展的對策研究[J].改革與開放, 2011(3).
責任編輯:張莉莉