淺析蘇聯(lián)（俄）對新中國經(jīng)濟建設的影響

摘 要：蘇聯(lián)（俄）作為世界上第一個全國性的蘇維埃政權，對世界其他國家和地區(qū)的無產(chǎn)階級革命及建設產(chǎn)生了重要的影響，特別是對中國。經(jīng)常將蘇聯(lián)（俄）稱之為中國無產(chǎn)階級運動的“導師”，同時也把中國革命看做是蘇聯(lián)（俄）革命的一面鏡子，因為在中國無產(chǎn)階級革命和建設的過程中隨處可見蘇聯(lián)（俄）的影子。

關鍵詞：蘇聯(lián)（俄）；經(jīng)濟建設；影響

本文將從經(jīng)濟的角度，以中蘇兩國在經(jīng)濟發(fā)展過程中制定的三個經(jīng)濟政策和體制為例，分析蘇聯(lián)（俄）對新中國經(jīng)濟建設所產(chǎn)生的影響。

一、社會主義工業(yè)化建設

1953年，新中國中央政府制定了過渡時期總路線，其中的一個重要組成部分就是開展社會主義工業(yè)化建設。這一方針與1925年蘇聯(lián)第十四次代表大會上提出的“實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的方針”在提出背景、實施方式、實施特點，以及存在問題等方面都極其相似。

首先兩國在提出方針時都面臨相似的境況：國家政權剛剛建立并鞏固，但仍處于帝國主義的包圍之下，需要加強國防以維護民族獨立；由于國家處于農(nóng)業(yè)國階段，無法為社會主義建設提供強大的物質(zhì)技術保障。在實施方式上，中蘇兩國分別在1953年和1928年開始了自己的第一個五年計劃，在這一點上中國充分借鑒了蘇聯(lián)“五年計劃”的經(jīng)濟發(fā)展模式。以五年作為一個經(jīng)濟發(fā)展的周期去系統(tǒng)規(guī)劃國家經(jīng)濟發(fā)展的藍圖，減少了經(jīng)濟發(fā)展的盲目性。在工業(yè)化的開始階段，兩國都把發(fā)展的重點放在了重工業(yè)上。但是，蘇聯(lián)的工業(yè)化過程中存在著一些問題，如，形成了重工業(yè)過重，輕工業(yè)過輕，農(nóng)業(yè)落后的不合理的經(jīng)濟結(jié)構；農(nóng)民為工業(yè)化付出的代價過大等問題在中國的工業(yè)化過程中也體現(xiàn)出來了。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)跟不上工業(yè)生產(chǎn)的步伐，因此在某種程度上忽視了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。重工業(yè)的投資占財政支出的比重猛增，造成國家財政緊張。

二、人民公社化運動

1958年，在急于求成和片面強調(diào)經(jīng)濟建設發(fā)展速度的思想指導下，人民公社化運動在中國農(nóng)村盲目地開展起來。類似的運動在蘇聯(lián)歷史上也曾經(jīng)出現(xiàn)過：1929年為了配合國家的工業(yè)化，蘇聯(lián)在農(nóng)村推行了農(nóng)業(yè)全盤集體化運動。

中蘇兩國先后在農(nóng)村進行的公有化運動，都是采取自愿與脅迫相結(jié)合的方式，在很短的時間內(nèi)讓全國99%以上農(nóng)民加入公有化組織。不僅浪費了大量社會資源，造成國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)，而且極度挫傷了農(nóng)民的勞動積極性。可以說兩國的做法都嚴重違背了經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，造成社會生產(chǎn)力的極大破壞。在農(nóng)業(yè)集體化后，蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量是在減少的。有這樣一組數(shù)據(jù)：在全盤集體化前的1925-1927年期間年均糧食產(chǎn)量為7527萬噸，而一五期間降為7360萬噸，而二五期間再降為7290萬噸，而畜牧業(yè)情況則更差。還有一個很重要的情況經(jīng)常被忽視，就是那不大的宅旁園地生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品占據(jù)了國家農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量相當大的比例。《全球通史》這樣寫道：“私人土地雖然只占總耕地面積的3%～5%，卻生產(chǎn)了蘇聯(lián)農(nóng)產(chǎn)品的23%～30%。”由此可見，集體農(nóng)莊的貢獻。在中國，一個直觀的數(shù)字就能反映出人民公社化運動對于中國經(jīng)濟特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的破壞：1959年同1958年相比較，糧食總產(chǎn)量減少了3000萬噸。由此可以看出，在農(nóng)業(yè)為工業(yè)服務這一問題上，新中國深受蘇聯(lián)的“啟發(fā)”以犧牲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力作為代價，推動了工業(yè)化的發(fā)展。

三、社會主義市場經(jīng)濟

1992年，中國共產(chǎn)黨第十四次代表大會上明確提出，中國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制。利用市場和商品貨幣關系來發(fā)展經(jīng)濟，其實早在蘇俄時期列寧就曾經(jīng)嘗試過。1921年春天，為了解決戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策引發(fā)的政治和經(jīng)濟危機，列寧頒布了“新經(jīng)濟政策”。

“新經(jīng)濟政策”的實質(zhì)是允許資本主義在一定范圍和一定程度上恢復和發(fā)展，利用商品貨幣關系和市場作用建設社會主義的經(jīng)濟體制，是蘇俄在生產(chǎn)力水平低下的國情基礎上，探索建設社會主義新道路、新方式的偉大實踐。其發(fā)展思路在某種程度上對中國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立起到了很好的借鑒作用。新中國在改革開放后，特別是1992年鄧小平南方談話后才開始重新認識列寧的新經(jīng)濟政策，在“計劃與市場相結(jié)合”的核心思想指導下，逐步建立社會主義市場經(jīng)濟體制。受蘇俄影響，中國將國有企業(yè)改革列為經(jīng)濟體制改革的中心環(huán)節(jié)；十四大后國企改革轉(zhuǎn)入以產(chǎn)權制度改革為主要內(nèi)容的制度創(chuàng)新階段。經(jīng)過多年努力，目前我國95%以上的商品資源已由市場來配置，國家定價的商品不足5%，社會主要商品供求平衡和供大于求的已達99%。四通八達、服務周到、種類齊全的商品市場體系已經(jīng)基本建立。

從新中國成立后幾十年經(jīng)濟建設的歷程來看，蘇聯(lián)（俄）的經(jīng)濟政策始終對我國的經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮著重要的影響作用，為我國探索建設社會主義起到了很好的引導和借鑒作用。但一個國家在制定自己的經(jīng)濟發(fā)展策略和政策時，更應該從本國的國情出發(fā)，立足于經(jīng)濟發(fā)展的實際，在尊重經(jīng)濟發(fā)展客觀規(guī)律的前提下，調(diào)動盡可能多的資源來推動社會生產(chǎn)力的發(fā)展。

（作者單位 江蘇省徐州市第三十五中學）

編輯 謝尾合