家鄉(xiāng)工會(huì)千里維權(quán)討回公道

7月9日上午，湖南省雙峰縣青樹(shù)坪鎮(zhèn)村民陳明獻(xiàn)來(lái)到了青樹(shù)坪鎮(zhèn)工會(huì)法律援助站，緊緊拉著謝所長(zhǎng)的手，感謝家鄉(xiāng)工會(huì)法律援助，為他早逝的兒子討回了公道。

17歲民工中暑身亡索賠未果

原來(lái)，陳明獻(xiàn)年僅17歲的兒子陳果，2013年春節(jié)后跟隨自己的父親一起進(jìn)入了東莞市石碣鎮(zhèn)某電子廠打工，主要負(fù)責(zé)測(cè)試電磁爐高溫?cái)嚯娦阅?。測(cè)試電磁爐性能時(shí)，需將水放至電磁爐上連續(xù)加熱1小時(shí)，因此車(chē)間溫度很高。5月28日，陳果開(kāi)始感到身體不適，并于當(dāng)天下午向廠里請(qǐng)假看病，5月29日10時(shí)因再發(fā)高燒請(qǐng)假，到石碣醫(yī)院打點(diǎn)滴，后于5月31日上午11時(shí)在東莞東華醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。在東華醫(yī)院所出具的《死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)》中，死亡原因系“重度中暑”。

陳果死后，家屬多次和某電子廠、當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、派出所、社保站等部門(mén)交涉，希望為陳果的死“討一個(gè)說(shuō)法”，但20多天過(guò)去了卻未能得到賠償。

家鄉(xiāng)工會(huì)千里馳援

6月24日，陳明獻(xiàn)委托村支部書(shū)記，來(lái)到青樹(shù)坪鎮(zhèn)工會(huì)法律援助站，申請(qǐng)法律援助。鎮(zhèn)工會(huì)聯(lián)合會(huì)主席劉亞曲在詳細(xì)詢問(wèn)陳果生前工作情況及身亡后家屬維權(quán)情況后，高度重視，及時(shí)組織研究維權(quán)方案，在向縣總工會(huì)反饋情況后，迅速?zèng)Q定委派鎮(zhèn)法律援助志愿者青樹(shù)坪司法所謝再來(lái)隨同村支兩委干部前往東莞市維權(quán)。

艱難維權(quán)終獲賠51.7萬(wàn)元

此案的焦點(diǎn)在陳果所處工作的環(huán)境是否是導(dǎo)致重度中暑的直接原因？是否屬于工亡范疇？一開(kāi)始，廠方只同意一次性賠償10萬(wàn)元私了，多輪協(xié)商未果的情況下，謝再來(lái)帶領(lǐng)陳果的家屬同東莞市社保局、總工會(huì)取得聯(lián)系，請(qǐng)求援助，同相關(guān)辦案負(fù)責(zé)人積極主動(dòng)溝通案情，達(dá)成共識(shí)。最終，東莞市社保部門(mén)經(jīng)過(guò)慎重研究，認(rèn)為陳果雖然是發(fā)病后第49小時(shí)死的，但陳果中暑不是本身身體原因造成的，和其工作環(huán)境的高溫存在直接的因果關(guān)系，屬于因工死亡的范疇，遂認(rèn)定其為工傷，為此案的調(diào)處提供了重要依據(jù)和突破口。在此后的談判中，該電子廠終于同意按照《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)條款落實(shí)賠償。7月3日，陳果生前工作單位和死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，陳果家屬獲賠51.7萬(wàn)元。至此，這起工亡賠償糾紛終于畫(huà)上圓滿句號(hào)。