保水劑在黃瓜穴盤育苗中的應用效果研究

摘 要：以草炭+菇渣+蛭石+珍珠巖（V∶V∶V∶V=2∶3∶2∶3）為育苗基質，研究了不同添加量保水劑對黃瓜穴盤育苗效果的影響。結果表明：保水劑用量在1～16 g/L時，隨著保水劑用量的增加，育苗基質的容重、總孔隙度、持水孔隙相應增加，通氣孔隙逐漸減小，EC、pH變化不大；黃瓜幼苗的生長和生理代謝均隨保水劑用量的增加呈先升高后降低趨勢，保水劑用量為4 g/L時，莖粗、單株葉面積、壯苗指數、葉綠素含量、根系活力及根系吸收面積均最大，其中壯苗指數、根系活力顯著高于其它處理。

關鍵詞：黃瓜；穴盤育苗；保水劑；壯苗指數

中圖分類號：S642.204+.3 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2013）11-0050-04

近年來，各地規模化、專業化育苗基地越來越多，集約化穴盤育苗已成為一個新興的、極具活力的產業。但是，穴盤育苗由于穴孔容積小，基質持水量低，水分淋失快，幼苗蒸騰旺盛，容易導致基質中水分大幅度波動，影響幼苗生長[1～3]；多頻次灌溉不僅費時費工，而且不可避免造成水肥的大量淋失[4，5]。保水劑應用是旱作農業的主要節水措施之一，可有效改善土壤理化性狀，提高蓄水蓄肥能力[6，7]，因此其在穴盤育苗中的應用引起國內外學者高度關注[8，9]。本試驗以黃瓜為試材，研究了保水劑不同添加量對穴盤育苗效果的影響，為簡化育苗管理，培育優質壯苗提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

砧木南瓜品種 ‘威盛’，接穗黃瓜品種‘津優35’。草炭、蛭石、珍珠巖購于黑龍江樺美泥炭有限公司。發酵棉籽殼、菇渣由山東棉花研究中心提供。保水劑購自北京漢力淼新技術有限公司，為交聯聚丙烯酰胺類，規格XM，顆粒大小0.8～1.6 mm，吸水倍數約200倍。50孔塑料穴盤（每孔容積約60 cm3）和黑色平盤（60 cm×28 cm×3.5 cm）。

1.2 試驗處理

1.4 數據處理

所有數據采用SPSS11.0軟件進行統計分析和差異顯著性檢驗，Excel繪制圖表。

2 結果與分析

2.1 保水劑對育苗基質理化性狀的影響

由表1可以看出，不同處理的容重隨著保水劑用量增加而逐漸增大，但均在0.300～0.400 g/cm3范圍內。隨著保水劑添加量增加，基質總孔隙度和持水孔隙也呈現逐漸增大的變化趨勢，但通氣孔隙相反，保水劑用量為16 g/L時，基質的通氣孔隙只有5.39%。各處理的EC值和pH值差異不顯著，說明添加保水劑對基質EC和pH影響較小。

2.2 保水劑對砧木出苗及黃瓜幼苗生長的影響

2.2.1 對砧木出苗率的影響 由圖1可以看出，添加保水劑處理的黃瓜砧木出苗率均高于95%，處理間差異不顯著，說明保水劑添加到基質中對黃瓜砧木出苗是安全的。

圖1 添加保水劑對黃瓜砧木出苗率的影響

2.2.2 對黃瓜幼苗生長的影響 由表2可以看出，隨著保水劑用量的增加，黃瓜幼苗的生長指標均呈先升高后降低的變化趨勢。株高以2 g/L處理最高，但處理間差異不顯著；其它各項指標均以4 g/L處理最高，且壯苗指數與其它處理差異顯著。

2.3 保水劑對黃瓜幼苗生理代謝的影響

圖2 添加保水劑對黃瓜幼苗葉綠素含量

及凈光合速率的影響

2.3.2 根系活力及根系吸收面積 由表3可知，基質中添加保水劑對黃瓜幼苗的根系發育及活性有顯著影響。4 g/L處理的根系活力最強，顯著高于其它處理，但其它處理之間差異不顯著。保水劑添加量為1～4 g/L處理顯著提高了幼苗根系的總吸收面積和活躍吸收面積，與其它處理差異顯著。

3 結論與討論

前人研究表明，添加適量保水劑可以增加基質的持水性，改善通氣性能，協調固、液、氣三者比例[14]，增強對養分的吸附作用，減少肥料淋失[7]，改善根系環境，促進秧苗生長發育[15]。 但是，保水劑用量過大，會出現凝膠狀膨脹、固結現象，并使基質液相部分增加，氣相減少，影響根系的生長，進而對地上部分產生抑制作用[5]。本試驗，當保水劑用量在1～4 g/L時，幼苗的生長和各項生理指標均逐漸增大；當保水劑用量超過8 g/L時，各項指標均開始降低，與對照育苗效果無明顯差異。

保水劑在蔬菜穴盤育苗中的應用已有較多報道[16，17]。曹云娥等[17]用草炭∶蛭石=1∶1（V∶V）研究不同規格穴盤和保水劑用量對黃瓜幼苗生長的影響，發現72孔穴盤、保水劑用量2 g/L時黃瓜幼苗長勢最好。趙瑞等[1，8]采用沈農1號蔬菜無土育苗營養母劑配制的營養基質研究保水劑種類和用量對黃瓜穴盤育苗的影響，發現2‰西沃保水劑和2‰科翰保水劑育苗效果最好。杜建軍等[18]以砂子作為育苗基質研究不同種類、不同用量的保水劑對黃瓜幼苗生長的影響，發現聚丙烯酰胺型的效果要優于聚丙烯酸鈉型保水劑。本試驗顯示，當保水劑添加量為4 g/L時，黃瓜幼苗生長和生理代謝指標均最高。這說明在穴盤育苗過程中，保水劑種類、基質組成、穴盤規格等因素均會影響保水劑的適宜用量，在實際生產中應注意多因素的影響。

參 考 文 獻：

[1] 趙 瑞， 張玉龍， 須 輝， 等. 保水劑對黃瓜穴盤苗基質水分狀況及秧苗質量的影響[J].中國農學通報，2005，21（8）：252-255.

[2] 韓 旭，趙瑞，陳俊琴，等. 添加不同濃度保水劑的育苗塊對黃瓜幼苗生長發育及其質量的影響[J]. 華北農學報，2009，24（4）：209-211.

[3] 李建設， 高艷明， 李志鵬. 保水劑與供水方式對辣椒幼苗生長的影響[J]. 北方園藝，2010，15 ： 99-104.

[4] 尚慶茂. “蔬菜集約化穴盤育苗技術”系列講座第四講育苗基質的科學配制[J]. 中國蔬菜，2011，7：42-45.

[5] 許 寧. 黃瓜無土育苗應用保水劑的生理效應研究[J].遼寧農業科學，2004，5 ： 41- 43.

[6] 吳德瑜. 保水劑與農業[M]. 北京： 中國農業科技出版社，1991： 1-3.

[7] Oda M. New seedling production system play seedlings and grafted seedlings [J]. Research Journal of Food and Agriculture，1993，16（2） ： 14-19.

[8] 趙 瑞， 張玉龍， 須 輝， 等.保水劑對黃瓜穴盤苗壯苗生理基礎研究[J]. 中國農學通報，2005，21（8）：318-320.

[9] Ben-Hur M， Keren R. Polymer effects on water infiltration and soil aggregation[J]. Soil Science Soc. Am. J.，1997，61（2）：565-570.

[10]連兆煌. 無土栽培原理與技術[M]. 北京： 中國農業出版社， 1994： 60-62.

[11]明 華，胡春勝，張玉銘，等. 浸提法測定玉米葉綠素含量的改進[J]. 玉米科學， 2007，15（4）：93-95，99.

[12]高俊鳳. 植物生理學實驗技術[M]. 西安：世界圖書出版公司，2000.

[13]趙世杰， 史國安， 董新純，等. 植物生理學實驗指導[M]. 北京：中國農業科學技術出版社， 2002.

[14]柴偉國， 王仲輝， 洪文英，等. 保水劑在穴盤育苗中的應用試驗[J]. 上海蔬菜，1998，3：21-23.

[15]黃占斌， 張國楨， 李秧秧， 等. 保水劑特性測定及其在農業中的應用[J]. 農業工程學報，2002，18（1）：22-26.

[16]陳海麗， 吳 震， 尹漢文， 等. 不同濃度保水劑對黃瓜幼苗生長的影響[J]. 沈陽農業大學學報， 2006， 37（3）：505-508.

[17]曹云娥， 李建設， 高艷明. 不同規格穴盤及保水劑用量對黃瓜幼苗生長及生理研究[J]. 農業科學研究， 2010，31（2）： 2-5.

[18]杜建軍， 李永勝， 崔英德， 等. 不同保水劑及用量對砂培黃瓜幼苗生長和水分利用效率的影響[J]. 中國農學通報，2006，22（11）：472-476.