泰安市異色瓢蟲色斑類型調(diào)查與研究

摘 要：對泰安市1 320頭異色瓢蟲越冬成蟲進(jìn)行了觀察研究，共發(fā)現(xiàn)表現(xiàn)型150種，其中未被記錄的20種。按表現(xiàn)型將其分為4種類型：黃底黑斑、橘紅底黑斑、黑底紅斑和黑底黃斑，其種類數(shù)分別為64、67、11和8，各類型數(shù)目占調(diào)查總數(shù)的比例分別為39.24%、30.83%、26.14%和3.79%。黃底黑斑和橘紅底黑斑型以十九斑變型最多，黑底紅斑和黑底黃斑型以顯明變型居多。對各斑點(diǎn)出現(xiàn)頻率統(tǒng)計結(jié)果表明，斑點(diǎn)1/2在雄蟲出現(xiàn)的頻率約為雌蟲的1/4，斑點(diǎn)9約為雌蟲的1/2，其余各斑點(diǎn)雌蟲均高于雄蟲。首次對斑點(diǎn)和聯(lián)斑不對稱的異色瓢蟲進(jìn)行了命名，優(yōu)化了記號命名法。

關(guān)鍵詞：泰安市；異色瓢蟲；色斑類型；命名

中圖分類號：S476.2 文獻(xiàn)標(biāo)識號：A 文章編號：1001-4942（2013）11-0095-06

異色瓢蟲（Harmonia axyridis Pallas）屬鞘翅目（Coleoptera）瓢甲科（Coccinellidae），廣泛分布于我國各地區(qū)，對蚜蟲、粉虱、木虱、蚧殼蟲、螨類以及某些鱗翅目、鞘翅目害蟲的卵和低齡幼蟲等具有很好的控制能力，特別是對蚜蟲的控制作用最為廣泛，是一種重要的天敵資源，在生物防治中具有良好的應(yīng)用前景[1～4]。異色瓢蟲成蟲鞘翅色斑類型變化極為豐富。對于異色瓢蟲色斑類型的調(diào)查與研究多集中于山東以北省份，如黑龍江[5，6]、吉林[1，7]、遼寧[8]、河北[9]、山西[10]、北京[11]。關(guān)于山東異色瓢蟲報道僅見于劉崇樂（1963）[12]、庚鎮(zhèn)城等（1980）[13]對嶗山異色瓢蟲橫脊有無和濟(jì)南、青島兩地四種基因型分布頻率和性比的研究，而山東及其以南省份對異色瓢蟲色斑類型調(diào)查尚未見報道。泰安市位于山東省中部，該地區(qū)異色瓢蟲的色斑變型在山東省具有較強(qiáng)的代表性。因此，就地理位置而言，本試驗關(guān)于異色瓢蟲色斑類型的調(diào)查與研究具有重要意義。

1 材料與方法

2 結(jié)果與分析

2.1 泰安市異色瓢蟲色斑類型統(tǒng)計

本次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)異色瓢蟲色斑表現(xiàn)型150種，其中黃底黑斑型64種，橘紅底黑斑型67種，黑底紅斑型11種，黑底黃斑型8種（表1和表2）。

表1 泰安市已有記錄異色瓢蟲色斑類型統(tǒng)計結(jié)果

注：表中[6]為袁榮才文章中未記錄，而在參考文獻(xiàn)[6]中記錄的色斑型。

2.2 未被記錄異色瓢蟲色斑類型統(tǒng)計調(diào)查中共發(fā)現(xiàn)20種以往材料中未見報道的色斑表現(xiàn)型，其中黃底黑斑型8種，橘紅底黑斑12種。其中17種按袁榮才等（1994）[7]記號命名法命名。對橘紅底黑斑六斑變型中兩種斑點(diǎn)不對稱的異色瓢蟲，本文對記號命名法進(jìn)行了補(bǔ)充，分別以英文單詞“Left”第一個字母“L”表示左翅，以“Right”第一個字母“R”代表右翅，后面分別加上色斑位置數(shù)字，放在拉丁文“記號”Signata前。如ab.（L35，R2345）-sexsignata Yuan中，表示左翅3和5位置有斑點(diǎn)，右翅2、3、4、5位置有斑點(diǎn)。對于橘紅底黑斑十八斑變型中一種聯(lián)斑不對稱的異色瓢蟲，仍以“L”表示左翅，“R”代表右翅，后面加聯(lián)斑描述且以“·”隔開，放在拉丁文“記號”Signata后，如ab.12346789-sedecimsignata（L3-4，5-8·R7-8）Yuan中，表示左翅3和4，5和8分別為聯(lián)斑，右翅7和8為聯(lián)斑（見表2）。

2.3 泰安市異色瓢蟲各色斑型組成

本次共調(diào)查異色瓢蟲1 320頭，發(fā)現(xiàn)4種類型，其中黃底黑斑變型最多，為518頭，占總標(biāo)本的39.24%。黑底黃斑最少，為50頭，占3.79%。而橘紅底黑斑和黑底紅斑分別為407和345頭，占30.83%和26.14%。四種類型雌蟲比例均多于雄蟲，雌蟲總比例為53.56%，而雄蟲占46.44%（見表3）。

表2 泰安市未被記錄異色瓢蟲色斑類型統(tǒng)計結(jié)果

2.4 泰安市異色瓢蟲各色斑型數(shù)目比例

由圖1可知，黃底黑斑和橘紅底黑斑型異色瓢蟲各色斑型變化趨于一致，均以十九斑變型數(shù)目最多，分別占該類型總數(shù)的29.34%和36.86%。

注：1：無斑變型；2：二斑變型；3：四斑變型；4：六斑變型；5：八斑變型；6：十斑變型；7：十一斑變型；8：十二斑變型；9：十四斑變型；10：十六斑變型；11：十七斑變型；12：十八斑變型；13：十九斑變型。圖3同。

圖1 黃底黑斑和橘紅底黑斑型異色瓢蟲

各色斑型數(shù)目比例

其次為十八斑和十六斑變型。這三種變型數(shù)目顯著多于其它各變型數(shù)目。以十一斑變型比例最少，分別占0.00%和0.25%，其次為無斑變型，僅占總數(shù)的0.39%和0.49%。

由圖2知，黑底紅斑和黑底黃斑型異色瓢蟲各色斑型變化也基本一致，黑底紅斑以顯明變型比例最大，占44.06%，而黑底黃斑以顯明變型和顯現(xiàn)變型為最多，均占該類型比例的28.00%。橫帶變型、鮮明變型、黑緣居間變型、黑緣斑點(diǎn)變型Ⅲ、黑緣斑點(diǎn)變型Ⅴ五種變型在此兩種類型中所占的比例均未超過0.60%。

注：1：橫帶變型；2：鮮明變型；3：黑緣居間變型；4：黑緣斑點(diǎn)變型Ⅲ；5：黑緣斑點(diǎn)變型Ⅴ；6：顯現(xiàn)變型；7：眼斑變型；8：擬月斑變型；9：顯明變型；10：四窗眼斑變型；11：雙月斑變型。

圖2 黑底紅斑和黑底黃斑型異色瓢蟲

各色斑型數(shù)目比例

2.5 黃底黑斑和橘紅底黑斑異色瓢蟲各色斑型雄蟲比例

由圖3可知，黃底黑斑和橘紅底黑斑異色瓢蟲各色斑型雄蟲的比例隨斑點(diǎn)數(shù)目的增多而有降低的趨勢。黃底黑斑型中，除十一斑變型，以十斑變型雄蟲比例最高，為75.00%；以十七斑變型最低，僅為16.67%，十九斑次之，為24.34%。橘紅底黑斑型中，無斑、四斑和十一斑變型雄蟲比例最高，為100.00%；其次為六斑變型，達(dá)85.71%；而十九斑變型最低，僅為16.67%。

圖3 黃底黑斑和橘紅底黑斑型異色瓢蟲

各色斑型間雄蟲比例

2.6 黃底黑斑和橘紅底黑斑異色瓢蟲各斑點(diǎn)出現(xiàn)頻率

由圖4可知，黃底黑斑和橘紅底黑斑型各斑點(diǎn)雌雄出現(xiàn)頻率基本一致，以斑點(diǎn)3出現(xiàn)概率最高，其余各斑點(diǎn)基本順序為1、5、6、7、4、8、2、9、1/2，以1/2出現(xiàn)頻率最低。就雌雄而言，斑點(diǎn)1/2在雄蟲出現(xiàn)的頻率約為雌蟲的1/4，斑點(diǎn)9約為雌蟲的1/2。其余各斑點(diǎn)出現(xiàn)頻率雖相差不大，但雌蟲各斑點(diǎn)出現(xiàn)頻率均高于雄蟲。

圖4 黃底黑斑和橘紅底黑斑型異色瓢蟲

各斑點(diǎn)出現(xiàn)頻率

3 結(jié)論與討論

通過對1 320頭異色瓢蟲進(jìn)行統(tǒng)計分析，共發(fā)現(xiàn)150種色斑表現(xiàn)型，其中20種尚未見報道。在調(diào)查分類時發(fā)現(xiàn)，按傳統(tǒng)的遺傳學(xué)分類方法將異色瓢蟲分為黃底型、二窗型、四窗型和花斑型不能確切描述異色瓢蟲鞘翅及其斑點(diǎn)顏色變化。在現(xiàn)有報道中，僅有吳矩文等（1987）[11]注意到異色瓢蟲鞘翅除黃色和黑色之外，還有橘紅色類型，但因其標(biāo)本處理不當(dāng)，在分類整理時只分作黃底型和黑底型兩大類型。而黑底型異色瓢蟲色斑以往均報道為紅斑，作者經(jīng)仔細(xì)觀察和鏡檢，發(fā)現(xiàn)黑底型瓢蟲色斑除紅色外，還發(fā)現(xiàn)少量具有亮黃色色斑的黑底異色瓢蟲。本文首次分別以黃底黑斑、橘紅底黑斑、黑底紅斑和黑底黃斑4種類型進(jìn)行分類，而將橘紅底黑斑和黑底黃斑兩種類型仍分別按傳統(tǒng)黃底型和黑底型以袁榮才記號命名法命名[8]。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的150種表現(xiàn)型中，黃底黑斑型64種，橘紅底黑斑型67種，黑底紅斑型11種，黑底黃斑型8種。黃底黑斑和橘紅底黑斑類型中均以十九斑變型數(shù)目最多，這與杜文梅等（2010）[1]、袁榮才等（1994）[7]、吳矩文等（1987）[11]報道一致。而在黑底紅斑和黑底黃斑中，以顯明變型最多，這與荊英等（2001）[10]、姜文虎等（2007）[9]、吳鉅文等（1987）[11]報道相一致，而杜文梅等（2010）[1]在吉林長春的調(diào)查則以顯現(xiàn)變型居多。4種表現(xiàn)型中，雌蟲比例均多于雄蟲。在黃底黑斑和橘紅底黑斑變型分析中發(fā)現(xiàn)，異色瓢蟲雄成蟲隨斑點(diǎn)的增多而比例呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。

總體來看，黑底型瓢蟲占異色瓢蟲總數(shù)的29.93%。根據(jù)文獻(xiàn)資料計算得到，黑底型占總體比例黑龍江為11.17%[6]、吉林為13.52%[1]、河北為40.90%[9]、北京為23.04%[11]、山西為27.78%[10]，除河北外，黑底型所占比例隨緯度的降低而增加。異色瓢蟲的各種色斑類型的頻率在不同的地區(qū)表現(xiàn)出顯著的差異。這與庚鎮(zhèn)城等（1980）[13]報道的異色瓢蟲表型頻率呈現(xiàn)出明顯的傾群現(xiàn)象相符合。

對斑點(diǎn)出現(xiàn)頻率調(diào)查發(fā)現(xiàn)，斑點(diǎn)1/2在雄蟲出現(xiàn)的頻率約為雌蟲的1/4，斑點(diǎn)9約為雌蟲的1/2，這是否說明控制斑點(diǎn)1/2和9的基因與控制異色瓢蟲雌雄的基因相關(guān)聯(lián)，有待于進(jìn)一步研究。除斑點(diǎn)1/2和9外，其余各斑點(diǎn)出現(xiàn)頻率雖相差不大，但雌蟲各斑點(diǎn)出現(xiàn)頻率均高于雄蟲，這也從另一個方面印證了斑點(diǎn)越多，雄蟲比例越小的結(jié)論。

本次調(diào)查于11月份異色瓢蟲大量聚集時，在肥城市王莊鎮(zhèn)鄉(xiāng)樂園有機(jī)蔬菜基地采集。該基地主要種植韭菜、馬鈴薯、白菜等蔬菜，防治害蟲基本不用農(nóng)藥，天敵昆蟲資源豐富，從而排除了農(nóng)藥對異色瓢蟲的影響，使本次調(diào)查所采集異色瓢蟲種群具有較強(qiáng)代表性。

目前，人們已認(rèn)識到異色瓢蟲是一種非常重要的天敵昆蟲資源，正對該資源加以全力開發(fā)、保護(hù)和利用，這與當(dāng)前我國倡導(dǎo)的綠色有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)的大方向相符合，因此，對異色瓢蟲的研究也就顯得十分重要。此次調(diào)查僅對泰安市單一時間和單一地區(qū)做了調(diào)查，沒有對不同季節(jié)異色瓢蟲色斑型作進(jìn)一步分析，鑒于異色瓢蟲鞘翅顏色及色斑變化萬千，對于異色瓢蟲色斑變型調(diào)查有待于深入。

致謝：感謝北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)環(huán)境保護(hù)研究所王甦博士對本文修正提出的寶貴意見。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 杜文梅，陳麗玲，阮長春，等.長春市異色瓢蟲色斑類型調(diào)查與研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（4）：258-266.

[2] 王延鵬，呂 飛，王振鵬.異色瓢蟲開發(fā)利用研究進(jìn)展[J].華東昆蟲學(xué)報，2007，16（4）：310-314.

[3] 馬 菲，高德三，楊瑞生.保護(hù)與利用異色瓢蟲防治果園蚜蟲[J].河北果樹，2005，2：27-28.

[4] 荊 英，黃 建，黃蓬英.有益瓢蟲的生防利用研究概述[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002， 22（4）：299-303.

[5] Li J L， Ke X B， Wang Z W， et al. Investigation on color pattern diversity of overwintering Harmonia axyridis in southern suburb of Jiamusi [J]. Plant Diseases and Pests， 2011， 2（4）：40-42.

[6] 劉建武.帽兒山地區(qū)不同色斑類型異色瓢蟲形態(tài)多樣性研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2006.

[7] 袁榮才，張富滿，文貴柱，等.長白山異色瓢蟲色型的考察與研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994，4：45-54.

[8] 羅希成.異色瓢蟲的色型及斑紋[J].昆蟲知識，1960，5：157-158.

[9] 姜文虎，潘秀華，劉軍俠，等.保定市異色瓢蟲色斑類型調(diào)查研究[J].河北林果研究，2007， 22（2）：198-202.

[10]荊 英，張永杰，馬瑞燕.山西省異色瓢蟲色斑類型考察[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001， 21（3）：230-232.

[11]吳矩文，王 軍，石寶才，等.北京異色瓢蟲色斑類型考察[J].植物保護(hù)，1987，13（3）：16-18.

[12]劉崇樂.嶗山異色瓢蟲的幾個特點(diǎn)[J].昆蟲學(xué)報，1963，12（5-6）：711-712.

[13]庚鎮(zhèn)城，談家楨.異色瓢蟲的幾個遺傳學(xué)問題[J].自然雜志，1980，3（7）：512-518.

[14]Mader L.Evidenz der pala..arktischen coccinelliden und ihrer aberrationen in wort und bild [M].Vienna：1926，338.