氯蟲苯甲酰胺防治煙粉虱室內效果試驗

摘 要：通過室內毒力測定，研究了氯蟲苯甲酰胺（Chlorantraniliprole）對泰安市各地區不同齡期煙粉虱的防治效果。

關鍵詞：氯蟲苯甲酰胺；煙粉虱；生物測定

中圖分類號：S433.39∶S482.3 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2013）11-0112-03

煙粉虱（Bemisia tabaci Gennadius），又名棉粉虱、甘薯粉虱，屬同翅目（Homoptera）、粉虱科（Aleyrodidae）、粉虱亞科、小粉虱屬，近年來已成為世界范圍內的一種主要農業害蟲，在世界許多國家和地區均有分布[1]，除能通過取食直接危害作物外，還能傳播病毒病，造成嚴重的經濟損失，現已成為我國蔬菜、花卉和一些經濟作物上的重要害蟲[2]。隨著化學藥劑的大量、頻繁使用，抗藥性問題也隨著產生[3-6]，因此廣譜、高效、低毒、安全的新型殺蟲劑正逐漸受到人們的關注。

氯蟲苯甲酰胺（Chlorantraniliprole）是杜邦公司開發的一種新型殺蟲劑，能高效激活昆蟲魚尼丁（肌肉）受體，過度釋放細胞內鈣庫中的鈣離子，導致昆蟲癱瘓死亡，對鱗翅目害蟲的幼蟲活性高、殺蟲譜廣、持效性好，尤其對其它殺蟲劑已經有抗性的水稻害蟲更有特效，如稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟、大螟，對稻癭蚊、稻象甲、稻水象甲也有很好的防治效果[7～9]。本試驗對20%氯蟲苯甲酰胺防治煙粉虱的卵、若蟲和成蟲的效果進行了室內毒力測定，以期為該殺蟲劑的推廣應用提供依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑及樣品采集

試驗藥劑為20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑：購于杜邦公司；對照藥劑為25%噻蟲螓WG（PD20060003）：購于先正達作物保護有限公司。供試棉花品種為魯棉11號。

將棉花種植在1.5 L花盆中，基質為泥炭苔蘚、蛭石、有機肥料、珍珠巖（10∶10∶10∶1），花盆封裝后置于籠中，在自然光照和恒溫（26±2）℃的溫室里培養。當植株長至5～7片真葉時，被用來保持相應的煙粉虱種群。

采集泰安地區不同寄主植物上的煙粉虱（表1），帶回室內進行生物測定試驗。利用長出1片真葉、株高10～15 cm的棉花幼苗進行生物測定。

1.2 室內毒力測定

1.2.1 浸卵法

1.2.2 浸莖法

1.2.3 浸葉法 用打孔器取直徑22 mm的葉片，然后浸入不同濃度的藥劑中10 s，待葉片晾干后加入到裝有3 ml 2%瓊脂的玻璃瓶中（直徑22 mm，長度78 mm），把成蟲放入其中，塞上棉塞，48 h后測定煙粉虱成蟲的成活率。

1.3 統計分析

將生物測定數據使用SPSS軟件進行處理分析。

2 結果與分析

2.1 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑對煙粉虱卵的毒力測定結果

表2 泰安市不同地區煙粉虱的卵對藥劑的敏感性

2.2 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑對煙粉虱若蟲的毒力測定結果

從表3可以看出：20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑對煙粉虱若蟲具有較好的毒殺效果， 表3 泰安市不同地區煙粉虱若蟲對藥劑的敏感性

蟲苯甲酰胺懸浮劑對煙粉虱若蟲的殺蟲活性顯著高于噻蟲嗪。

2.3 20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑對煙粉虱成蟲的毒力測定結果

表4 泰安市不同地區煙粉虱的成蟲對藥劑的敏感性

3 結論

室內毒力測定結果表明，20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑對煙粉虱若蟲具有非常高的殺蟲活性，但對煙粉虱卵殺蟲效果并不理想，尤其是對成蟲的殺蟲效果最差。本試驗結果可為煙粉虱的田間防治提供依據，可采用復配方式，在蔬菜生產中科學合理應用，增強對煙粉虱的防治效果。

參 考 文 獻：

[1] Brown J K. The sweet potato or silverleaf whiteflies：biotypes of Bemisia tabaci or a species complex？ [J]. Annual Review Entomology，1995，40：511-534.

[2] Chu D， Zhang Y J， Brown J K， et al. The introduction of exotic Q biotype of tabaci from the Mediterranean regioninto China on ornamental crops[J]. Florida Entomologist， 2006， 89：168-174.

[3] Feng Y T， Wu Q J， Wang S L，et al. Fitness costs and morphological change of laboratory-selected thiamethoxam resistance in the B-type Bemisia tabaci （Hemiptera： Aleyrodidae） [J]. Journal of Applied Entomology，2009，133： 466-472.

[4] Nauen R，Denholm I. Resistance of insect pests to neonicotinoid insecticides：current status and future prospects[J].Archives of Insect Biochemistry and Physiology，2005，58（4）：200-215.

[5] Roditakis E， Grispou M， Morou E， et al. Current status of insecticide resistance in Q biotype Bemisia tabaci populations from Crete[J]. Pest Management Science， 2009，65（3）：313-322.

[6] Wang Z Y，Yan H F，Yang Y H，et al. Biotype and insecticide resistance status of the whitefly Bemisia tabaci from China[J]. Pest Management Science，2010，66（12）：1360-1366.

[7] 徐尚成，俞幼芬，王曉軍. 新殺蟲劑氯蟲苯甲酰胺及其研究開發進展[J]. 現代農藥，2008，7（5）：8-11.

[8] 張武軍，張 輝，張 偉，等. 18.5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑防治水稻二化螟藥效試驗[J].農藥，2009，48（3）：230-232.

[9] 劉同金， 莊乾營， 趙 維，等. 氯蟲苯甲酰胺防治玉米田小地老虎和玉米螟試驗[J].山東農業科學，2010，9：81-82.

[10]Cahill M， Jarvis W， Gorman K， et al. Resolution of baseline responses and documentation of resistance to buprofezin in Bemisia tabaci （Homoptera：Aleyrodidae） [J]. Journal Bulletin of Entomological Research，1996，86：117-122.

[11]Li X C， Degain B J. Baseline susceptibilities of B- and Q-biotype Bemisia tabaci to anthranilic diamides in Arizona[J]. Pest Management Science，2012，68：83-81.