江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究

摘要：發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是江蘇轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)生態(tài)發(fā)展的重要舉措。文章在建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展勢(shì)頭，綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，但仍然存在規(guī)模不高、社會(huì)效益偏低等方面的問(wèn)題。推動(dòng)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，要強(qiáng)化創(chuàng)新力度，拓展投資領(lǐng)域，以惠民發(fā)展為方向，將江蘇打造成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展高地。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；熵值法

一、 前言

本文擬通過(guò)建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用熵值法從綜合和分項(xiàng)兩個(gè)方面來(lái)對(duì)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行客觀判斷，發(fā)掘江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的深層次矛盾和主要問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上提出加快江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的對(duì)策與建議。

二、 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

1. 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)涵義及范疇。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，在先發(fā)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還在延續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，后發(fā)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)就出現(xiàn)并發(fā)展了，為對(duì)兩者進(jìn)行區(qū)分，于是便有了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的提法。因此，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是我國(guó)特有的提法，是與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相對(duì)的概念，其內(nèi)涵體現(xiàn)于“現(xiàn)代”的本質(zhì)，即伴隨著技術(shù)創(chuàng)新、思想創(chuàng)新、模式創(chuàng)新而發(fā)展起來(lái)的知識(shí)、技術(shù)密集型的行業(yè)，其中既包括創(chuàng)新推動(dòng)下發(fā)展起來(lái)的新興服務(wù)業(yè)，又包括以新技術(shù)、新方法改造而來(lái)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。國(guó)外少見“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的正式提法，OECD國(guó)家將信息服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、教育服務(wù)業(yè)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)，健康保健服務(wù)業(yè)等五大類別列為知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)，其內(nèi)容就屬于我們所指現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇。

在對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究中，國(guó)外更多側(cè)重生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的研究（Bhagwati，1984；Riddel，1986）。相比之下，國(guó)內(nèi)研究所涉及的行業(yè)范圍則更為廣泛。但由于現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)并未明確界定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目，因而眾多研究都是根據(jù)研究的需要，從現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)項(xiàng)目中選擇細(xì)分行業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的研究范疇。2011年，江蘇省確定了金融業(yè)、物流業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、軟件和信息服務(wù)業(yè)、服務(wù)外包業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)流通業(yè)、旅游業(yè)、家庭服務(wù)業(yè)等十個(gè)重點(diǎn)發(fā)展的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)。根據(jù)這一界定，參照江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒的行業(yè)分類，本文所確定的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)范疇包括十個(gè)行業(yè)：金融業(yè)；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)；科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘探業(yè)；信息傳遞、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；文化、體育和娛樂(lè)業(yè)；批發(fā)和零售業(yè)；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)；教育；衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)。

2. 指標(biāo)體系的確定原則。

（1）系統(tǒng)性原則。影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素有多種，既有來(lái)自產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的內(nèi)生因素，又有來(lái)自關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的外部要素。因此，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要系統(tǒng)考慮內(nèi)部與外部?jī)煞矫娴挠绊懀骖櫲娴耐瑫r(shí)突出重點(diǎn)。

（2）可獲得性原則。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)自提出至今已獲得了快速的發(fā)展，但與之相適應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系還未建立起來(lái)。因此，研究江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，其指標(biāo)選取不僅要能夠體現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)，還需要考慮選取指標(biāo)應(yīng)能從現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料中獲得相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)。

（3）指導(dǎo)性原則。建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不僅僅為了用以反映江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，綜合評(píng)定其發(fā)展水平，還應(yīng)當(dāng)能夠?qū)ΤB(tài)化的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)指標(biāo)體系建設(shè)有一定的借鑒和指導(dǎo)作用。

（4）可操作性原則。對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行評(píng)估要求選取的指標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有良好的統(tǒng)計(jì)特性，可以使用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行匯總、檢驗(yàn)等方面的處理，同時(shí)還可以利用不同方法消除各指標(biāo)間因量綱等產(chǎn)生的差異而進(jìn)行直接比較和綜合。

3. 指標(biāo)體系的建立。根據(jù)指標(biāo)選取原則和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特點(diǎn)，我們確定江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合評(píng)估指標(biāo)體系為四大類20個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)，分別從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)效益、發(fā)展環(huán)境四個(gè)方面對(duì)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行說(shuō)明。

（1）產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標(biāo)。用以反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)模水平的指標(biāo)，分為投入規(guī)模和產(chǎn)出規(guī)模兩部分，包括現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的固定資產(chǎn)投資額C11、產(chǎn)出總值C12、人均產(chǎn)出總值C13、就業(yè)人口數(shù)C14四項(xiàng)指標(biāo)。這四項(xiàng)指標(biāo)綜合反映了地區(qū)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總量大小，其數(shù)值越大，說(shuō)明江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)模越大，其未來(lái)發(fā)展實(shí)力越強(qiáng)。

（2）產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)一方面用來(lái)反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度與過(guò)程，另一方面還用以反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力。包括現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投入增長(zhǎng)率C21、產(chǎn)出增長(zhǎng)率C22、勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度C23和實(shí)際利用外資增長(zhǎng)率C24四個(gè)指標(biāo)。這些指標(biāo)反映出江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的水平與潛力，增長(zhǎng)率指標(biāo)越高，說(shuō)明江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的前景越好。

（3）產(chǎn)業(yè)效益指標(biāo)。用以反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的帶來(lái)的影響，分為經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益兩部分，包括現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率C31、對(duì)地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率C32、就業(yè)比重C33、行業(yè)人均工資水平與地區(qū)平均工資比值C34和人均現(xiàn)代服務(wù)業(yè)消費(fèi)量C35五項(xiàng)指標(biāo)，這些指標(biāo)系統(tǒng)反映了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在江蘇經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社發(fā)展會(huì)中所發(fā)揮的作用。

（4）發(fā)展環(huán)境指標(biāo)。用以反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展所依賴的地區(qū)經(jīng)濟(jì)、科技、關(guān)聯(lián)行業(yè)等方面的發(fā)展?fàn)顩r，包括地區(qū)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值C41、單位工業(yè)產(chǎn)值服務(wù)業(yè)消費(fèi)量C42、人均消費(fèi)水平C43、RD費(fèi)用占GDP比重C44、各類專業(yè)技術(shù)人員占總?cè)丝诒戎谻45、城鎮(zhèn)化水平（城鎮(zhèn)人口比重）C46、信息化水平（人均郵電業(yè)務(wù)量）C47七項(xiàng)指標(biāo)，這些指標(biāo)變化反映了地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)推動(dòng)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展所起的推動(dòng)作用。

三、 江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)

產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中各種內(nèi)外部要素相互影響綜合作用的結(jié)果。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的各分項(xiàng)指標(biāo)只是從特定角度反映了產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的不同方面內(nèi)容，必須利用多指標(biāo)評(píng)價(jià)方法才能對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析。常見的綜合方法有專家評(píng)價(jià)法、層次分析法、主成分分析法、熵值法等等，其中熵值法利用信息熵工具計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重來(lái)為綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)，是一種較為科學(xué)且計(jì)算簡(jiǎn)單，較為實(shí)用的方法（郭顯光，1998）。借鑒孫治宇和趙曙東（2010）的研究，我們使用熵值法對(duì)江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其基本步驟為：

1. 樣本標(biāo)準(zhǔn)化。假定考察指標(biāo)有n個(gè)，時(shí)間跨度m年，以xij代表第i年第j個(gè)指標(biāo)的數(shù)值，形成原始數(shù)據(jù)矩陣X={xij}m×n。為消除指標(biāo)間量綱的影響，需要對(duì)源數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。令yij=■，得到Y(jié)={yij}m×n。標(biāo)準(zhǔn)化變換公式為：yij=■，其中，■■和？滓j分別為第j項(xiàng)指標(biāo)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。做坐標(biāo)平移消除負(fù)數(shù)指標(biāo)值，令：zij=y′ij+d，其中d=-int（min（y′ij））。

2. 確定指標(biāo)權(quán)重。

（1）計(jì)算選定指標(biāo)在各年指標(biāo)值的比重pij

pij=■

（2）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej

ej=-k■pij·lnpij

其中，k>0，ej≥0，如果給定的j來(lái)說(shuō)如果xij全部相等，這時(shí)：

pij=■=■，

ej取得最大值1，

ej=-k■■·ln■=klnm

設(shè)k=■，則0≤ej≤1。

（3）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)dj，dj=1-ej，dj越大，表明第j項(xiàng)指標(biāo)越重要。

（4）確定各指標(biāo)的權(quán)重：

sj=■

（5）計(jì)算各年度的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)：

Zi=■zij·sj

Zi是對(duì)第i年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)值。如果Zi的值不斷增加，說(shuō)明地區(qū)在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展實(shí)力不斷增強(qiáng)。

四、 江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合發(fā)展水平檢驗(yàn)及分析

根據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)指標(biāo)體系及界定行業(yè)，我們選用江蘇省2005年～2011年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，使用數(shù)據(jù)來(lái)自江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒和相關(guān)統(tǒng)計(jì)公報(bào)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重以及四大類指標(biāo)和綜合評(píng)估的年度評(píng)價(jià)值分別見表1和表2。

1. 江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展總體趨勢(shì)。2005年～2011年，江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展總體保持上升趨勢(shì)，綜合評(píng)價(jià)值由2005年的1.44 增加到2011年的3.03，年均增長(zhǎng)13.2%，雖然2008略有回落，但之后穩(wěn)步回升并有加快發(fā)展態(tài)勢(shì)。總體看江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展取得了不錯(cuò)的成績(jī)，保持著較高的增長(zhǎng)速度，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力不斷增強(qiáng)，已進(jìn)入高速發(fā)展通道（圖1）。

2. 發(fā)展績(jī)效與發(fā)展?fàn)顩r綜合分析。

（1）產(chǎn)業(yè)規(guī)模。2011年江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值總額達(dá)1.54萬(wàn)億元，較2004年增長(zhǎng)1萬(wàn)多億元，平均增速達(dá)22%，高于同期江蘇省GDP18%的增速。產(chǎn)業(yè)規(guī)模始終保持快速增長(zhǎng)，其指標(biāo)綜合值也是增長(zhǎng)最快的，增長(zhǎng)率近300%。但同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模的四項(xiàng)分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重不高，均低于平均權(quán)重，說(shuō)明江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的規(guī)模仍然偏小，促進(jìn)規(guī)模擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)空間集聚，仍然是江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要任務(wù)和目標(biāo)。

（2）產(chǎn)業(yè)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)值變化幅度不大，始終維持于0.45左右，雖然2009年有所下降，但隨后恢復(fù)了原有水平，說(shuō)明江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體保持穩(wěn)定發(fā)展勢(shì)頭。各分指標(biāo)權(quán)重都較高，其中產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率C22權(quán)重達(dá)到最高的0.061 7，說(shuō)明不斷提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ翘岣呓K現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要手段。這一方面要加大對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投入，另一方面要通過(guò)積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理模式來(lái)推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

（3）產(chǎn)業(yè)效益。江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的總體效益不斷增加，其中經(jīng)濟(jì)效益最為顯著。2011年，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)江蘇經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率達(dá)到40%和82%，已成為促進(jìn)江蘇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和推動(dòng)江蘇經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要力量。但與經(jīng)濟(jì)效益相比，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的社會(huì)效益表現(xiàn)較弱。涉及就業(yè)、工資、消費(fèi)三個(gè)方面的分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重均不高，說(shuō)明江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展更多集中于生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，而健康、醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等惠及民生、提升生活品質(zhì)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展力度不夠，這也為江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展指明了方向。

（4）發(fā)展環(huán)境。江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境指標(biāo)值較高且呈不斷增加之勢(shì)，充分說(shuō)明推動(dòng)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的外部條件已然成熟。改革開放以來(lái)，江蘇經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，現(xiàn)已進(jìn)入后工業(yè)化的前期。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論，江蘇正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。推動(dòng)江蘇由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，是江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展在這一關(guān)鍵時(shí)期的必然選擇。而大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，則是加快轉(zhuǎn)型發(fā)展、引領(lǐng)江蘇經(jīng)濟(jì)取得先發(fā)優(yōu)勢(shì)的重要突破口。

五、 結(jié)論

本文在建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，對(duì)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)多年的持續(xù)發(fā)展，江蘇大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、實(shí)現(xiàn)由制造經(jīng)濟(jì)向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的時(shí)機(jī)已然成熟。江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)亦呈現(xiàn)出快速發(fā)展勢(shì)頭，綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)。但同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，目前江蘇省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中仍存在著發(fā)展規(guī)模偏小、投入不高、社會(huì)效益偏低等問(wèn)題。為不斷推進(jìn)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)抓住江蘇經(jīng)濟(jì)步入轉(zhuǎn)型期的契機(jī)，加快技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，加大對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的扶持力度，推進(jìn)服務(wù)外包業(yè)務(wù)的全面展開，加強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)態(tài)的空間集聚，擴(kuò)大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)投資領(lǐng)域與投資渠道，強(qiáng)化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的惠民發(fā)展方向，不斷推動(dòng)江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大，將江蘇打造成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展高地。

參考文獻(xiàn)：

1. 劉志彪.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展：決定因素與政策.江蘇社會(huì)科學(xué)，2005，（6）.

2. 郭顯光.改進(jìn)的熵值法及其在經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1998，（12）.

3. 孫治宇，趙曙東.對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以江蘇省為案例.南京社會(huì)科學(xué)，2010，（6）.

4. Bhagwati， J.N.Splintering and Disembodi- ment of Services and Developing Nations.The World Economy1984，7（2）：133-144.

5. Riddle，D.Service-led growth： The Role of the Service Sector in World Development Publisher：Praeger，New York，1986.

作者簡(jiǎn)介：孫治宇，南京審計(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士；劉星，江蘇銀行股份有限公司中級(jí)經(jīng)濟(jì)師；樊士德，南京審計(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，南京大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。