科技發(fā)展的利與弊

摘 要：雖然科技的發(fā)展帶來(lái)種種對(duì)人類自身有利或不利的因素，創(chuàng)造著我們的生活的同時(shí)也在毀壞著生存環(huán)境，但科技畢竟推動(dòng)著生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步，怎么讓科技的發(fā)展對(duì)人類生存發(fā)展更有利，更能朝著我們希望的方向發(fā)展呢？這是值得深思的一個(gè)恒久的課題，更應(yīng)該立足于滿足人類自身生存不被破壞的前提下，穩(wěn)健快速地發(fā)展才能利用好科學(xué)技術(shù)這把雙刃劍，讓這對(duì)矛盾對(duì)立統(tǒng)一起來(lái)為創(chuàng)造生活而不是毀壞生活。

關(guān)鍵詞：科技發(fā)展；科技成果；人類社會(huì)

中圖分類號(hào)：G30 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）19-0002-02

當(dāng)今的我們生活在一個(gè)科技高速發(fā)展的時(shí)代，在科技成果給人類生活帶來(lái)巨大改變的同時(shí)也給人們帶來(lái)了新的困惑。各種類型的科技成果給人們帶來(lái)了不同的功用，極大地方便人類生活，但這些方便背后是否存在著各種各樣的危機(jī)呢？科學(xué)技術(shù)是人類改造自然的手段。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步也就是人類社會(huì)的進(jìn)步，它為人類社會(huì)所帶來(lái)的巨大進(jìn)步是有目共睹的。但是，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步也正如世界上的任何事物一樣，絕不是不包含矛盾的單純的東西。

一、科學(xué)革命與全球問(wèn)題

隨著社會(huì)的發(fā)展，各種新鮮事物的產(chǎn)生，人們生活也發(fā)生著巨大的改變。但是科技成果是一把雙刃劍，給人們生活帶來(lái)便捷的同時(shí)，也帶來(lái)了很多全球性問(wèn)題。

電話和電腦的產(chǎn)生，在現(xiàn)代社會(huì)中，已經(jīng)成為人們工作和生活的重要組成部分。它們給人們生活方便的同時(shí)，也造成了人與人之間的陌生，交流的簡(jiǎn)單化。燃煤技術(shù)被廣泛應(yīng)用于動(dòng)力、冶金、交通運(yùn)輸?shù)仍S多工業(yè)部門(mén)，創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)力并使社會(huì)生活發(fā)生了多方面的積極變化，但同時(shí)它又是造成大氣污染、導(dǎo)致人類生存環(huán)境和整個(gè)生態(tài)環(huán)境惡化的一個(gè)重要原因。化學(xué)科學(xué)技術(shù)和化學(xué)工業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了許多世界上原先沒(méi)有的新物種，滿足了人類發(fā)展的需要；另一方面卻又通過(guò)這些化學(xué)制品給人類肌體帶來(lái)不同程度的侵害。和人們使用的任何一種工業(yè)產(chǎn)品一樣，空調(diào)必然會(huì)給人們的環(huán)境帶來(lái)一定的負(fù)擔(dān)。幾年前，空調(diào)對(duì)自然的影響主要集中在制冷劑對(duì)地球臭氧層的破壞上，但是這些年，由于制冷劑更新形成的發(fā)展，這已經(jīng)不是主要因素了。未來(lái)空調(diào)對(duì)自然的影響還是體現(xiàn)在能耗這個(gè)領(lǐng)域，空調(diào)能耗已占人們生活和工業(yè)總能耗中很大的比重。能源的開(kāi)采和給大氣環(huán)境釋放大量的熱量，已給自然環(huán)境響成很大的負(fù)擔(dān)，這才是人們長(zhǎng)期以來(lái)要解決的重大問(wèn)題。

目前隨著生物技術(shù)的迅猛發(fā)展，生物安全問(wèn)題已經(jīng)成為影響整個(gè)國(guó)家，整個(gè)世界政治、經(jīng)濟(jì)、安全與和平的大命題。人類身體素質(zhì)大不如前。隨著科技發(fā)展，汽車、火車、飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變，也大大提高了物資的運(yùn)輸效率，縮短了地域之間的距離。電梯的出現(xiàn)使人們被快速地提升到想到達(dá)的位置，火箭的出現(xiàn)甚至能把人類送到看似遙不可及的外太空。但這些成果給人們帶來(lái)便捷的同時(shí)，每年巨大的能源消耗已經(jīng)讓地球無(wú)力應(yīng)對(duì)。現(xiàn)在的人類的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論，以前項(xiàng)羽“力拔山兮氣蓋世”在當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).

人身安全越來(lái)越?jīng)]保障。現(xiàn)在平均每天都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的犯罪行為發(fā)生，而其犯罪手段大多都與當(dāng)下的新科技相關(guān)，尤其是槍械犯罪，更是讓普通人民防不勝防。而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出，隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的破壞與損失以遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比，甚至有可能造成人類滅亡的命運(yùn)。

綜上所述，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是一把雙刃劍，但是對(duì)這一點(diǎn)是否認(rèn)識(shí)，處于盲目狀態(tài)還是自覺(jué)狀態(tài)，以及與此相聯(lián)的能否科學(xué)地應(yīng)用技術(shù)進(jìn)步的成果其結(jié)果將會(huì)極大的不同。長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)這一點(diǎn)缺乏認(rèn)識(shí)，正是很多全球問(wèn)題產(chǎn)生和加劇的重要原因。

二、科學(xué)技術(shù)對(duì)人類社會(huì)的影響

（一）科學(xué)技術(shù)對(duì)人類社會(huì)的積極影響

從近代文藝復(fù)興以來(lái)，人類共經(jīng)歷了三次科技革命，每一次都使生產(chǎn)力發(fā)生巨大的飛躍，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)、生活方式的變革產(chǎn)生了極其深刻的影響。第一次科技革命，以紡織技術(shù)的改進(jìn)為開(kāi)端，以蒸汽動(dòng)力技術(shù)達(dá)到實(shí)用為標(biāo)志，形成了一個(gè)以機(jī)器技術(shù)為主導(dǎo)技術(shù)的技術(shù)體系。使得人類社會(huì)面貌發(fā)生了根本變化。第二次科技革命以電氣化技術(shù)為主導(dǎo)技術(shù)，推動(dòng)了工業(yè)的電氣化進(jìn)程，使社會(huì)生產(chǎn)力又有了一次新的飛躍。第三次科技革命和產(chǎn)業(yè)革命以原子能、電子計(jì)算機(jī)和空間技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志。在第三次科技革命的推動(dòng)下，二戰(zhàn)后出現(xiàn)了一個(gè)人類歷史上罕見(jiàn)的生產(chǎn)大發(fā)展時(shí)期。

從近代以來(lái)，特別是現(xiàn)代，科學(xué)技術(shù)迅速地、大規(guī)模地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，給人類社會(huì)帶來(lái)空前的繁榮。一些學(xué)者竭力贊美科學(xué)技術(shù)，認(rèn)為科技進(jìn)步毫無(wú)疑義帶來(lái)了幸福美好的生活，甚至消除了人世間的一切不平和痛苦。培根曾說(shuō)：“在所有的能為人類造福的財(cái)富中，我發(fā)覺(jué)，再?zèng)]有什么能比改善人類生活的新技術(shù)、新貢獻(xiàn)和新發(fā)明更加偉大的了。”

（二）科學(xué)技術(shù)對(duì)人類社會(huì)的負(fù)面影響

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使人們的生活發(fā)生了很大的變化。不過(guò)這些變化不都是朝著好方向發(fā)展的。（1）環(huán)境污染。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的急劇增長(zhǎng)，環(huán)境污染日益顯出全球性，對(duì)整個(gè)人類的生存構(gòu)成了威脅。（2）生態(tài)危機(jī)。由于人類不合理的活動(dòng)，特別是利用科學(xué)技術(shù)向自然無(wú)限索取的活動(dòng)，在全球規(guī)模或局部區(qū)域?qū)е律鷳B(tài)過(guò)程即生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的損害和瓦解，從而危害人類的利益，威脅人類生存和發(fā)展的現(xiàn)象。（3）戰(zhàn)爭(zhēng)和恐怖活動(dòng)及犯罪活動(dòng)。從第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)可以看出，隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)所造成的破壞與損失已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是以前可比。（4）資源短缺。長(zhǎng)期以來(lái)，人類有一種錯(cuò)誤的看法，認(rèn)為地球上的資源是取之不盡、用之不竭的，但隨者科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的發(fā)展，人類已經(jīng)面臨自然資源短缺的局面。（5）人口和健康問(wèn)題。人口問(wèn)題是工業(yè)文明所帶來(lái)的惡果之一，它又為成為環(huán)境污染、資源枯竭、糧食緊張等全球問(wèn)題的重要根源。各種新興病菌不斷出現(xiàn)，醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種，以至于科技的發(fā)展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度，或許有一天人類會(huì)滅亡于某一場(chǎng)大的瘟疫。（6）科學(xué)技術(shù)還帶來(lái)倫理問(wèn)題，特別是人類基因組計(jì)劃帶來(lái)的社會(huì)、倫理與法律問(wèn)題。

三、科學(xué)技術(shù)的利與弊

科學(xué)技術(shù)究竟是人類的福星還是人類的禍患？這決不是簡(jiǎn)單的問(wèn)題，可以作出絕對(duì)肯定或絕對(duì)否定的回答。實(shí)際上，科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍，它一方面為創(chuàng)造人類的幸福提供了空前無(wú)限的能力和廣闊美好的前景；另一方面又為破壞自己的生存基礎(chǔ)，造成自我毀滅提供了條件，給人類的未來(lái)籠罩上陰影。這就是說(shuō)，科學(xué)技術(shù)既是福星，又不是福星；既是禍患，又不是禍患。它把“友性”和“敵性”、“非友性”和“非敵性”集于自己的一身，是一個(gè)復(fù)雜的矛盾統(tǒng)一體。法蘭克福學(xué)派陷入了理論誤區(qū)，首要原因在于沒(méi)有仔細(xì)區(qū)分科學(xué)技術(shù)與意識(shí)形態(tài)這兩個(gè)概念之間的嚴(yán)格區(qū)別，混淆了這兩個(gè)概念之間的相互聯(lián)系，無(wú)條件地夸大了科學(xué)技術(shù)在當(dāng)代資本主義社會(huì)中所發(fā)揮的作用。科技的負(fù)面效用不能歸罪于科技，恰恰相反，那正是人類未能從整體上科學(xué)地認(rèn)識(shí)世界，以及不合理使用科技所造成的惡果。

當(dāng)代，我們應(yīng)該汲取儒家的人本觀點(diǎn)，努力建立人與人之間、人與自然之間的和諧關(guān)系。為了建立這種和諧的社會(huì)關(guān)系，我們應(yīng)該開(kāi)發(fā)對(duì)人類發(fā)展有益的技術(shù)，例如綠色制造技術(shù)。綠色制造技術(shù)是指在保證產(chǎn)品功能、質(zhì)量、成本的前提下，綜合考慮環(huán)境影響和資源效率的現(xiàn)代制造模式。它使產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、制造、使用到報(bào)廢整個(gè)產(chǎn)品周期中不產(chǎn)生污染或環(huán)境污染最小化，符合環(huán)境保護(hù)要求，對(duì)生態(tài)環(huán)境無(wú)害或者危害極少，節(jié)約資源和能源，使資源利用率最高，能源消耗最低。我們應(yīng)該大力發(fā)展這樣的制造技術(shù)，最大限度地減少對(duì)環(huán)境的破壞，維護(hù)人與自然的和諧。

四、結(jié)束語(yǔ)

總之，科學(xué)、教育、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境如何協(xié)調(diào)發(fā)展，已日益引起人們的關(guān)注和重視。科技的發(fā)展雖然帶來(lái)種種對(duì)人類自身有利或不利的因素，創(chuàng)造著人們的生活的同時(shí)也在毀壞著人們的生存環(huán)境，但科技畢竟推動(dòng)著生產(chǎn)力的巨大進(jìn)步，怎么讓科技的發(fā)展對(duì)人類生存發(fā)展更有利，更能朝著我們希望的方向發(fā)展呢？這是值得深思的一個(gè)恒久的課題，我們更應(yīng)該立足于滿足人類自身生存不被破壞的前提下，穩(wěn)健快速的發(fā)展才能利用好科學(xué)技術(shù)這把雙刃劍。

參考文獻(xiàn)：

[1] 全國(guó)工程碩士政治理論課教材編寫(xiě)而組.自然辯證法：在工程中的理論與應(yīng)用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008：1.

[2] 殷登祥.時(shí)代的呼喚：科學(xué)技術(shù)與社會(huì)導(dǎo)論[M].西安：陜西人民教育出版社，1997：12.

[3] 黃志斌.自然辯證法概論新編[M].合肥：安徽大學(xué)出版社，2007：3.

[4] 李秀林，王于，等.辯證唯物主義和歷史唯物主義原理[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004：11.

[5] 遠(yuǎn)德玉，丁云龍.科學(xué)技術(shù)發(fā)展簡(jiǎn)史[M].沈陽(yáng)：東北大學(xué)出版社，2002：7.

[責(zé)任編輯 吳高君]