淺析中國(guó)貧富差距拉大的成因

摘 要：隨著改革開(kāi)放的深入發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在這種體制下有了飛速發(fā)展，但同時(shí)也伴隨著一些問(wèn)題，如貧富差距問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：貧富差距；成因；社會(huì)分配

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）24-0006-01

一、符合中國(guó)國(guó)情和社會(huì)主義本質(zhì)

首先，中國(guó)處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，各取所需這種理想狀態(tài)還不能實(shí)現(xiàn)，勞動(dòng)到目前為止還是人們謀生的一種手段，多勞多得的原則還不能改變，由于人們各自能力大小的不同，必然會(huì)造成收入的差別，也許到達(dá)共產(chǎn)主義社會(huì)，這種貧富差距才會(huì)真正的根除。根據(jù)庫(kù)茲涅茨的“倒U型”理論和劉易斯的“二元結(jié)構(gòu)勞動(dòng)剩余”模型，在一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，收入差距擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正相關(guān)。所以，中國(guó)在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期出現(xiàn)貧富差距現(xiàn)象也是不可避免的。其次，中國(guó)社會(huì)主義本質(zhì)中明確提出“解放和發(fā)展生產(chǎn)力，消滅階級(jí)，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕”，這里的“共同富?！辈⒉皇恰巴雀辉！保窃试S一部分人先富起來(lái)，先富帶后富，最終達(dá)到共同富裕。因此，從社會(huì)主義本質(zhì)角度來(lái)看，一定的貧富差距現(xiàn)象并沒(méi)有違背社會(huì)主義本質(zhì)原則。

二、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型和社會(huì)分配結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然產(chǎn)物

在黨的十四次全國(guó)代表大會(huì)上，我黨明確地把社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，提倡效率優(yōu)先兼顧公平，從過(guò)去單一的公有制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，變?yōu)橐怨兄茷橹黧w，多種所有制經(jīng)濟(jì)并存的結(jié)構(gòu)。同時(shí)，由于分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整，要求把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)，調(diào)動(dòng)了廣大勞動(dòng)者的積極性，使不同能力的勞動(dòng)者獲得不同的收入。在這樣的環(huán)境下，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、三資企業(yè)快速發(fā)展成為中國(guó)富裕階層，同時(shí)由于財(cái)富和要素也要參與分配，是戰(zhàn)友財(cái)富和要素優(yōu)勢(shì)的人獲得更高的收入。因此，經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型和分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整必然會(huì)出現(xiàn)貧富差距的現(xiàn)象。

三、政策傾向以及區(qū)域自然條件差異

改革開(kāi)放以后，中國(guó)對(duì)中東部地區(qū)實(shí)行經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，先后設(shè)立了經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開(kāi)放城市和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)，并同時(shí)對(duì)這些地區(qū)實(shí)行不同的經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠政策，促使這些地區(qū)迅速發(fā)展。當(dāng)然，造成東西差異的并不僅僅是政策的傾向，還有很多其他原因，比如，優(yōu)越的自然條件，上海便是一個(gè)集優(yōu)惠政策和優(yōu)越地理?xiàng)l件的城市，它地處中國(guó)長(zhǎng)江入?？?，交通發(fā)達(dá)，信息暢通，人才濟(jì)濟(jì)，是中國(guó)的東方明珠，一個(gè)國(guó)際性大都市，上海的寶鋼就是依據(jù)其優(yōu)越的地理位置，才得以遠(yuǎn)銷歐美。而中國(guó)中西部地區(qū)，尤其是少數(shù)民族地區(qū)等自然條件差，生存環(huán)境惡劣，交通不便，技術(shù)落后，信息不靈，人才缺失，在市場(chǎng)機(jī)制作用下，資源配置不利于向貧困地區(qū)流動(dòng)，使這些地區(qū)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，造成中西部發(fā)展不平衡。

四、新的社會(huì)階層的興起

隨著改革開(kāi)放的發(fā)展，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的的發(fā)展，中國(guó)出現(xiàn)了民營(yíng)私營(yíng)企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)者等新的社會(huì)階層。這些新型社會(huì)階層抓住改革開(kāi)放的機(jī)遇以及國(guó)家的優(yōu)惠政策，充分利用市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，為中國(guó)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，也成為了一個(gè)高收入階層，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)人員5 000萬(wàn)人，他們掌握或管理著10萬(wàn)億元左右的資本，使用著全國(guó)半數(shù)以上的技術(shù)專利，并直接或間接貢獻(xiàn)著全國(guó)近1/3的稅收，每年吸納著半數(shù)以上新增就業(yè)人員。他們不但與國(guó)內(nèi)各階層、各方面有密切接觸，而且與國(guó)外組織和個(gè)人有廣泛聯(lián)系。他們發(fā)揮自己在財(cái)富和生產(chǎn)要素方面的優(yōu)勢(shì)，使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更高的收入。當(dāng)然這些群體并不屬于資產(chǎn)階級(jí)或資產(chǎn)階級(jí)的某個(gè)階層，而是社會(huì)主義人群中形成的新的社會(huì)階層和利益群體，這樣必然會(huì)造成社會(huì)成員之間收入差距的擴(kuò)大。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸學(xué)藝，李培林.中國(guó)社會(huì)發(fā)展報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)研究出版社，2007：44.

[2] 莊健.中國(guó)居民收入差距的國(guó)際比較與政策建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2007，（2）：32.[責(zé)任編輯 劉嬌嬌]