基于AHP的逆向物流評價指標排序

摘 要：在考慮多方面的因素基礎上建立了逆向物流評價指標，通過層次分析方法對每個指標進行權重排序，可以方便地進行逆向物流項目的評價，對發現逆向物流項目所存在的問題有很重要的現實意義。

關鍵詞：逆向物流；評價指標；層次分析法

中圖分類號：F250 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）24-0056-02

物流企業包括正向物流企業和逆向物流企業，逆向物流是從消費者市場購買廢舊物品，然后進行收集整理，選擇可利用物品進行回收購買，再進行加工生產，最后銷售給二級市場再針對消費者市場進行流通。本文通過AHP方法對逆向物流評價指標進行排序，確定其每個指標權重，為逆向物流績效評價以及社會經濟影響評價奠定基礎。

一、逆向物流評價指標及AHP方法

由于逆向物流企業經營是指逆向物流企業行使運輸、倉儲和配送以及產品處理等功能的能力，因此本次評價指標體系主要包括財務、再制造、倉儲和配送等四個方面的指標。層次分析法是解決多目標決策問題最常用、最重要的方法。它把定性分析與定量分析相結合起來，能有效處理那些難以完全用定量方法來分析的復雜的多目標問題。層次分析法的基本思想是把復雜問題分解為若干層次，在每一層逐步進行分析并將人們的主觀判斷數量化。用加權和的方法計算出各個方案對總目標的權數。權數最大的方案為最優方案。其具體步驟如下：（1）建立層次結構模型；（2）構造判斷矩陣；（3）層次單排序及其一致性檢驗。

二、基于AHP的逆向物流評價指標排序

三、結語

應用AHP方法進行排序，逆向物流企業財務收益率即Y1的權重最高0.467，貨物運輸安全率即Y7權重最低0.008，通過上述確定的權重指標，可以方便地進行逆向物流項目的評價，對發現逆向物流項目所存在的問題有很重要的現實意義。

參考文獻：

[1] 趙維印.對綠色再維修與再制造工程的認識與思考[J].設備管理與維修，2005，（5）.

[2] 徐潤生，徐濱士，劉曉明.綠色再制造工程的發展與應用[J].內蒙古電力技術，2003，（4）：1-4.

[3] 徐濱士.綠色再制造工程的進展與發展趨勢[J].科學技術與工程，2001，（1）：24-29.

[4] 儲偉俊，劉斌.國外再制造的研究與實踐[J].機械工藝師，2001，（8）：7-9.