旅游國際學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀及其評價研究

摘 要：隨著國際旅游業(yè)持續(xù)高速發(fā)展，旅游國際學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量與質(zhì)量也不斷上升，總結(jié)旅游國際學(xué)術(shù)期刊的評價及評級方法能對旅游學(xué)科的建設(shè)帶來積極的影響。首先根據(jù)JCR及SJR等兩大國際知名期刊評價體系對旅游國際學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀進行梳理，然后基于相關(guān)文獻對旅游學(xué)術(shù)期刊的評價方法進行回顧與總結(jié)，以期為中國旅游研究者更好地與國際旅游研究對接提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：旅游；學(xué)術(shù)期刊；評價

中圖分類號：F590 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）28-0223-02

自2012年，旅游學(xué)科被教育部列為一級學(xué)科后，如何對各個院校旅游研究的質(zhì)量進行科學(xué)地評估，將成為該學(xué)科建設(shè)的重要內(nèi)容。作為分享學(xué)術(shù)研究成果及創(chuàng)新理念的重要平臺，世界上很多高校及研究機構(gòu)都將在高質(zhì)量期刊上發(fā)表論文的數(shù)量作為評價研究人員科研能力與績效的重要指標(biāo)（Sheldon P.J.，1990）。但由于旅游研究是以多個學(xué)科理論為基礎(chǔ)對旅游現(xiàn)象展開研究，比如地理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等等，目前在國內(nèi)或國際的旅游學(xué)界都還未形成能夠為廣大研究者所廣泛接受的旅游期刊評價分級體系（鄧金陽，羅艷菊，2010）。自20世紀(jì)80年代開始，旅游學(xué)術(shù)期刊的評價與分級一直被學(xué)界所關(guān)注，學(xué)者們對于旅游期刊的評價、影響系數(shù)、分級體級等進行了較為全面的研究。（McKercher，B.2012）本文將對旅游國際學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀與評價研究進行簡單回顧和總結(jié)，希望為中國旅游科研人員提供一些參考。

一、旅游國際學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展現(xiàn)狀

從目前來看，隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展，國際上旅游研究文章與期刊的數(shù)量也隨之迅速上升。根據(jù)國際旅游研究中心的相關(guān)統(tǒng)計，截至2012年，國際上共有與旅游（包括旅游、hospitality，餐飲、休閑、會議會展等）相關(guān)的學(xué)術(shù)期刊184種。

目前國際上比較受到廣泛認(rèn)可的期刊評價體系主要有二類，即以測量期刊所發(fā)表文章的篇均影響力IF值為依據(jù)，由Thomson Teuters公司每年所發(fā)布的JCR（Journal Citation Report）。另一個則是2007年，基于Scopus 數(shù)據(jù)庫內(nèi)的期刊聲望，根據(jù)Google的Page Rank 算法所發(fā)布的SCImago Journal Rank（SJR）。

在20世紀(jì)90年代初期，旅游類學(xué)術(shù)期刊被列入到JCR的期刊名錄中只有兩本，即《旅游研究年鑒》（Annals of Tourism Research）以及《旅游管理》（Tourism Management），但與此同時經(jīng)濟類學(xué)術(shù)期刊卻達到164本（Law，Chon，2007）。隨著近年來全球高等院校中旅游專業(yè)課程數(shù)量的增長，旅游科學(xué)研究領(lǐng)域的活躍程度大幅度提高，旅游學(xué)術(shù)期刊被ISI收錄的數(shù)量也相應(yīng)有了跳躍性增長。根據(jù)Thomson Teuters2011年所發(fā)布的JCR中SSCI的學(xué)科類別中，旅游、休閑、體育及服務(wù)業(yè)所列入的期刊共有36本，除去體育類刊物，與旅游相關(guān)的期刊共有19本。在2011年SJR的學(xué)術(shù)期刊排名中，旅游、休閑與服務(wù)業(yè)管理的分類下，目前被列入的學(xué)術(shù)期刊共有47本，其中同時被JCR收錄的期刊為13本。

根據(jù)Journal Citation Report 2011和SCImago Journal Country Rank（SJR）2011整理發(fā)現(xiàn)，目前國際學(xué)術(shù)界所認(rèn)為的高級別的旅游學(xué)術(shù)期刊大部分分布在英國與美國，中國大陸及港澳臺地區(qū)目前沒有一本旅游學(xué)術(shù)期刊被收錄，在整個亞洲地區(qū)也只有韓國的《Asia Pacific Journal of Tourism Research》被收錄。

二、旅游國際學(xué)術(shù)期刊的評價方法述評

創(chuàng)立學(xué)術(shù)期刊的主要目的就是讓更多的研究者了解該領(lǐng)域的最新研究成果，并借此影響并促進該學(xué)科學(xué)術(shù)研究。目前國際學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為學(xué)術(shù)期刊所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的引用數(shù)量為衡量該期刊學(xué)術(shù)影響力的最主要因素（Law.R.Ye.Q.Chen，W. Leung，R.2009），根據(jù)中國目前大部分院校的科研評價標(biāo)準(zhǔn)，目前國內(nèi)大部分院校均將期刊的影響因子“IF”視作最重要的衡量指標(biāo)。湯森路透《期刊引證報告》（JCR）發(fā)布的期刊，即被列入到社會科學(xué)索引（SSCI）以及科學(xué)索引（SCI）列入的學(xué)術(shù)期刊被視為高級別或高質(zhì)量的刊物。此外，還存在SIR評價方法等多個“后起之秀”。

（一）影響因子IF（Impact Factor）

IF（impact factor）的期刊評價方法是由Garfield等人在20世紀(jì)60年代所提出的，并由其所創(chuàng)立的Institute for Scientific Information（ISI）每年根據(jù)該指標(biāo)評估并發(fā)布《期刊引證報告》（JCR）。自1992年ISI被湯森路透公司收購后，ISI被更為湯森路透ISI，繼續(xù)發(fā)布《期刊引證報告》（JCR），并已經(jīng)成為在國際上應(yīng)用最為廣泛的評價期刊學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。目前該指標(biāo)被視作學(xué)者科研能力評價、研究撥款及科研項目經(jīng)費申請等過程中重要的衡量指標(biāo)，直接影響到科研人員、科研機構(gòu)以及學(xué)科的發(fā)展。

但是IF也有明顯的局限性，首先，期刊影響因子在計算過程中并沒有對引用行為的質(zhì)量進行評估，只是對引文的絕對數(shù)量的統(tǒng)計。其次，在計算過程中未能排除期刊的自引行為，這使得期刊可以通過增加自引來提高影響因子。第三，期刊影響因子計算方法采用的時間段為兩年，由于研究領(lǐng)域差異性導(dǎo)致不同領(lǐng)域的論文的被引頻次有較大差異。第四，SCI 收錄的不同學(xué)科的期刊數(shù)目差別很大。而相同或相近研究領(lǐng)域的論文傾向于相互引證，這又反過來加大了不同學(xué)科間刊物的影響因子的差異。

（二）SJR

2008年，Nature報道了基于Scopus數(shù)據(jù)庫的期刊評價新指數(shù)SCImago Journal Rank（SJR）。與廣泛使用的期刊影響因子和近期被學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注的期刊h指數(shù)均不同，SJR 衡量了期刊的聲望，其基本假設(shè)是：一種期刊越多地被高聲望期刊所引用，則此期刊的聲望也越高。SJR 使用類似于Google網(wǎng)頁排名的PageRank算法，計算時給予來自高聲望期刊的引用更高的權(quán)重，并以此規(guī)則迭代計算直到收斂，是一個同時衡量了期刊被引數(shù)量和質(zhì)量的指標(biāo)。SJR 還具有免費、數(shù)據(jù)公開透明、刊源范圍廣等諸多優(yōu)點。Butler認(rèn)為SJR將會有力挑戰(zhàn)ISI的壟斷地位。

（三）專家評估法

專家評估法為20世紀(jì)90年代較為流行的評價方法，Sheldon P.J.（1990），F(xiàn)erreira，deFranco Rappole （1994），F(xiàn)erreira （1998）等人均采用過此方法對當(dāng)時的旅游學(xué)術(shù)期刊進行過評估。但是由于該方法主觀性較大，而且專家不可能熟悉所有與該學(xué)科相關(guān)的學(xué)術(shù)期刊，因此被評價的期刊數(shù)量會受到一定的限制。

（四）單指標(biāo)評估法

單指標(biāo)評估法指使用引用率、文章錄用率、網(wǎng)絡(luò)/圖書館的下載數(shù)、文章點擊率等相關(guān)指標(biāo)對期刊質(zhì)量進行評估。雖然此類評估方法具有客觀的特征，其基本原則就是認(rèn)為某個期刊所刊登的文章被引用率、下載數(shù)或點擊率越高，則該期刊的質(zhì)量也就越好。但是也有學(xué)者指出，由于旅游學(xué)科在研究領(lǐng)域中并不屬于熱門學(xué)科，因此與其他學(xué)科相比，引用率、下載數(shù)或點擊率往往相對較低。而且該類指標(biāo)會受到文章作者的知名度的影響，可能造成不利于學(xué)科發(fā)展的“馬太效應(yīng)”。

（五）綜合評價法

McKercher（2012）提出了以具有學(xué)科特點的綜合性影響力指標(biāo)對旅游學(xué)術(shù)期刊進行評價。他指出學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量應(yīng)體現(xiàn)在其對于代表學(xué)科的影響程度上，影響力指標(biāo)基于該期刊在該學(xué)科內(nèi)所有期刊文獻數(shù)量中所占的比例、引用率的所占比例以及引用文獻中所占的比例綜合計算得出，并利用該方法對41本旅游類學(xué)術(shù)期刊、17本服務(wù)業(yè)類學(xué)術(shù)期刊以及54本旅游與服務(wù)業(yè)綜合類學(xué)術(shù)期刊進行了評估。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在每個領(lǐng)域往往只有少數(shù)幾本刊物產(chǎn)生較大的影響力。

三、總結(jié)

專業(yè)類學(xué)術(shù)期刊為反映該學(xué)科科學(xué)研究水平的重要平臺，與該學(xué)科的可持續(xù)及健康發(fā)展密切相關(guān)。近年來，旅游業(yè)已經(jīng)被世界上許多國家視作支柱性產(chǎn)業(yè)。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，旅游研究在量與質(zhì)上都有了飛速的提升。但由于旅游研究的特殊性，其專業(yè)領(lǐng)域到目前為止并沒有非常清晰的界定。比如在JCR的學(xué)科界定中，旅游、休閑、體育及服務(wù)業(yè)被歸為一類，而在SJR的學(xué)科類別中，旅游、休閑及服務(wù)業(yè)被歸為一類，但是如何界定遺產(chǎn)管理、人文地理、會議會展等新興服務(wù)業(yè)類的研究類刊物就存在著模糊的邊界。由于學(xué)科所研究對象的復(fù)雜性，因此也造成了旅游學(xué)術(shù)期刊在評價上存在著較高的難度。

最后，在研究中也發(fā)現(xiàn)，高等級的國際旅游學(xué)術(shù)期刊基本就集中英國和美國，只有極少數(shù)在非英語國家，比如韓國。在中國大陸、香港、澳門以及臺灣地區(qū)并沒有一本旅游雜志被納入到高級別的學(xué)術(shù)期刊體系中。這對于高產(chǎn)的中國旅游學(xué)者擴大國際影響力十分不利。從目前來看，中國旅游的研究與國外期刊的互動不多，中國學(xué)者在這些刊物所發(fā)表的文章數(shù)量較少，總體上造成中國旅游學(xué)科的國際化程度不高。

參考文獻：

[1] 鄧金陽，羅艷菊.國際性英文旅游學(xué)術(shù)期刊：發(fā)展、評價方法、排名與分級[J].旅游學(xué)刊，2010，（12）：79-89.

[2] Ferreira，R.deFranco A.L. Rappole C.L. （1994），Rating the hospitality Journals International Journal of Hospitaltiy Management 13（3），

209-218.

[3] Ferreira，R.deFranco A.L. Rappole C.L.（1998），Hospitality program directors rating on hospitality Journals Journal of Hospitality and

Tourism Educator，10（1）：46-52.

[責(zé)任編輯 王曉燕]

收稿日期：2013-05-19

作者簡介：李海瑞（1988-），男，山東濟寧人，碩士研究生，從事旅游規(guī)劃研究。