摘 要:人類的發展歷程先后經歷了自然生存和技術生存兩個階段,而與人類相伴而生的技術經由古代的手工技術、近代的機器技術,演變成與科學結合、高度發達的現代技術,成為人類卓有成效的生存工具,但現代技術引發的生態與人性危機,促使人類尋求全新的生存方式——新技術生存。作為新技術生存的典型代表的低碳經濟,既維持生存的高效率,又無礙于人與自然和諧發展,因此,走可持續發展之路,發展低碳經濟,對于克服現代技術危機、實現健康和諧的新技術生存是非常必要的。
關鍵詞:低碳經濟;可持續發展;分析
中圖分類號:F124.5 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)28-0289-03
在歷史發展的長河中,人與自然的關系一直是既相互對立,又血脈相連。一方面,人類利用自然提供的資源,賴以生存;另一方面,人類不斷突破自然的局限性,實現自身的發展。
當前人類所面臨的諸多矛盾,都可從技術生存的內在矛盾中找到其根源。現代技術的發展更是為人類“戰勝”自然提供了前所未有的可能性,同時也埋下了眾多隱患。目前,人類面臨的現代技術危機,正是由這些隱患演變而來,要克服危機,必須追根溯源,探尋自然生存到技術生存的發展歷程。
自然生存是人類主要依賴自然界所提供的自然因素生存的生存方式,是人類歷史上最先出現的生存方式。自然生存中,人類主要依賴的是自然物質資源,特別是生物資源。為此,人類就要不斷利用生物資源。自然環境對人類自然生存的作用,主要是為動植物生長提供良好的自然條件。
人類的自然生存是一種“動物性”生存,但人并不是動物,而是區別于動物的物質、精神的統一體,它能意識到自己的需要,并發揮主觀能動性來滿足自己的需要,同時在這個過程中又產生新的需要。人的欲望會在滿足欲望的過程中不斷地產生,是無限的;然而,自然資源是有限的,每一代人滿足欲望的能力也是有限的。這就產生了人類生存有兩大基本矛盾,一是人類欲望的無限性和自然資源的有限性的矛盾;二是人類欲望無限性和人類能力的有限性之間的矛盾。于是人就通過改造自然來實現自己的需求。人類改造自然界,一是靠人類自身,二是靠其他人造物。人類必須依靠自然來改變自然,即把一部分自然物改變成改造自然的工具。工具是人造物,是人利用自然物制造的人造物。有了工具又可以制造更多的人造物。人類通過應用工具利用自然界的力量。人類改變自然其實就是用人造物取代自然物。
技術是制造工具和利用工具的方法,本質是說就是制造人造物的方法。技術帶來了工具的發展,反過來工具的發展促進了社會的發展帶來技術進步。從手工工具到機器,是工具的一次巨大飛躍。機器的出現,使機械代替了動物能,獲得了手工勞動所不能達到的準確性和精確性,帶來了前所未有的高效率,把人類從體力勞動中解放出來,也標志著真正意義上的技術出現,技術開始同人分離,開始以物的形態、知識的形態存在和傳播。人造物成了技術的物質表現,成了技術物,人類利用技術物既取代自然物,同時又取代自身,使人類生存的兩個基本矛盾在一定程度上得到了解決,于是人類從主要依賴自然物生存轉向主要依賴技術物生存,從主要依賴自己體能生存轉向主要依賴技術生存。
技術物與自然物有本質的區別。自然物是按照達爾文進化論的“自然選擇”演變出來的物,相對地,技術物是按“人工選擇”由人制造出來的物;自然物的變化是主要由自然界支配,不牽涉人類主觀行為,是一種自然變化;技術物的變化則主要根據人的主觀意愿變化,是人控制變化、人制造變化;自然物“不為人”,技術物“為人”。
自然演變充分展示了自然界的協調性,人類的出現是自然選擇的結果。技術物是自然物的改造,不再具有它的原料所具有的在自然系統中同各種自然物的協調關系。自然物被用來制造技術物,其自然演變便中斷了。利用技術可以引起自然界中根本不存在的運動,例如工業生產,并要求其按照我們需要的方向和規模發展。技術的真正作用就是使自然的“慣常行程”中斷,采取“非慣常行程”,甚至采取過去不可能發生的行程。技術發展的過程中,一個重要的特點就是追求利益的最大化。人類對利益最大化的追求,以自身利益為出發點,不顧自然原有的發展和變化規律,常常是違反自然界的“正常結構”的,具有反自然的特性。所以人們越是追求利益的最大化,就越增加應用技術的力度,對自然界“正常結構”的破壞就越嚴重。人總具有生物生命,對自然“正常結構”的破壞,會威脅人類的生存。
技術使人離開自然越來越遠,終于使人走向了自然的對立面。技術物是物,技術是人強加給自然的東西,但它體現的是人的意志。對于自然來說,技術是異己的力量,技術物是非自然的物。技術本身具有反自然的屬性,這就決定了技術生存的反自然性質。生態危機的根源,是技術生存的內在矛盾。
若使技術成為綠色技術,那就要引起技術的異化,改變技術的“慣常行程”。技術的局部改變是可以的,技術的整體改變則會使技術生存回到自然生存。新技術生存應當包含自然生存的某些因素,這才是人類的明智選擇。
一方面是人類無度的擴張和索取,另一方面卻是自然資源和承受能力的有限性,隨著大工業對自然資源無節制的大規模開采,人類消費空前擴張,自然資源加速耗竭,環境不斷惡化,于是,導致土壤沙化,湖泊干裂,植被毀壞,物種滅絕,氣候異常,災害頻仍。自然已經異化,自然的報復已經開始,人類如果依然故我,則自然界更大規模、更深程度的報復將不可避免。這就是當今社會面臨的第一種危機:全球性的生態環境危機。
從工具的出現開始,人正常的自然進化便受到了干擾,人類開始依靠技術生存。我們都知道達爾文的進化倫,“物競天擇,適者生存”,優勝劣汰是自然的法則,而人類科學的發展則要改變這種自然法則,因為技術本身具有反自然的屬性。醫學使人的壽命不斷延長,在救死扶傷的同時,也導致了人類基因的退化。一方面提高了人類對醫學的依賴性,自身體質下降;另一方面種群進化的程度減弱,導致種群結構退化。許多現代人如果離開了技術物,就很難在自然界中生存。
隨著克隆技術和人造器官技術的發展,人類的生殖方式有可能從兩性生殖轉化為無性生殖,從自然生殖轉化為技術生殖。人的器官也會被技術物取代,即人造器官取代生物器官。當人利用克隆技術“生產”自己的后代時,人類自身也成了技術物。隨著智能技術的發展,人工智能取代人的智能,機器人取代完整的人。有人甚至主張用人造器官代替人體,如果真是那樣,那人體,人的生物性、人的物質性都消失了,成了現代技術制造的“幽靈”。
技術物的發展,帶來了很多社會問題。首先,人們開始從對自然的崇拜轉向對技術物的崇拜。很多人成了簡單的機器的操作者,忽略人自身的價值。同時,追求物質享受也成了許多人人生的終極目的,例如有人把擁有一幢豪宅或一輛名車當作人生最大的成功。物質崇拜流行。其次,技術應用的負面作用已嚴重到可以毀滅人類的程度。現有的核武器可以把地球毀滅上百遍。環境污染,食品安全,氣候變化,等等諸多問題,都是技術進步帶來的負面問題。另一方面,技術越發達,人們之間的貧富、強弱的差別就越大。
技術的本質是人造物,是人制造人造物的人造物。技術的功能是“造”,主體是人。但是技術生存又可以使自然“非自然化”,使人“非人化”,這就導致了技術生存的危機——自然危機(生態危機)與人的危機(人性危機)。這種危機來自技術生存的內在矛盾,我們應該通過發展“新技術生存”來克服,即正確處理人與自然、人與技術物矛盾,提倡人與自然相諧調,重建生存中人的價值。
新技術生存既包含技術生存的因素,又包含某些自然生存的因素,是對技術生存和自然生存兩者的去粗取精,是兩者的優化平衡。吸收自然生存對自然的尊重和處理人與自然關系的方法,放棄生產效率過低的缺點;吸收技術生存高效的特點,克服生態危機和人性危機。新技術生存就是要無損于人類生存的高效率,又要追求人與自然的和諧,追求人的真正的自由和解放,進而在更高的層次上達到人性張揚及人與自然的和諧發展。
新技術生存要利用綠色技術來改變當代生存的困境。所謂綠色技術,就是符合“3R”的標準的技術,即:一是節約(Reduce),即省料、節能;二是重新使用(Reuse),即對資源的再利用;三是循環(Recycle),即生產者、消費者、回收者構成“生產—消費—復原”的閉合鏈條,實現生態系統的物質能量的高效循環利用。同時發展人性化技術,在技術的設計、開發時,將人性賦予技術,使技術尊重人的價值,維護人的尊嚴,張揚人的個性。
由于技術的自然屬性的作用,任何技術和技術應用都潛藏著對自然和人性的破壞性,新技術生存要求人類充分認識技術的限度與技術應用的人的局限。人類開發和使用技術,不能僅著眼于解決生產的效率問題,以至于將獲取更多的利潤作為技術評判的唯一標準,還應該考慮技術為人類的精神服務的問題,以重新確立人的主體地位,恢復被技術壓抑的人的精神世界,滿足人的精神需要。通過盡可能地減少技術的負價值,消解技術異化給人類發展帶來的種種困境。
為了消除現代技術生存危機,實現新技術生存,走可持續發展之路,人類必須減少對物質、能量的索取和消耗;為了消除人性危視,人類必須把自己從社會機器中解救出來,克服人的物性、被動性,達到心理更新。新技術生存吸收自然生存的合理因索,依托綠色技術與人性化技術,與自然和諧,與人性諧調。人類將以其全面發展的理性,進入一種自覺、節制發展的新境界。此時,符合以上標準的低碳經濟就成了明智之選、大勢所趨。
工業革命以來,人類貪婪地追求經濟發展與物質需要,不斷運用高新科技,在對自然資源的開采和利用上達到了登峰造極的程度:無休止地利用化石能源,放任有害氣體的高排放,把自己從農業社會的“原生態”低碳經濟體系逐漸帶入了工業社會的“高碳經濟”體系,同時也把自己帶入了全球變暖的尷尬境地,這些都是技術生存發展必然出現的弊端。面對全球變暖的生存困境,對人與自然、人與社會、人與人和諧關系進行理性認知后,人們開始在經濟增長與福利改進的關系、經濟發展與環境保護的關系中積極尋求一種理性權衡,提出了現代(非原生態的)低碳經濟的發展理念。
所謂低碳經濟,是指在可持續發展理念指導下,通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等多種手段,盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗,減少溫室氣體排放,達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展形態,具有經濟性、技術性和目標性三大特征。其實質是提高能源利用效率和創建清潔能源結構,發展低碳技術、產品和服務,確保經濟穩定增長的同時消減溫室氣體的排放量。其核心是能源的高效率和潔凈的能源結構,關鍵是技術創新和制度創新。
目前,中國社會經濟正處于資源、環境約束最為嚴重的時期,工業化、城市化、現代化進程遠未完成,發展經濟、改善民生任務艱巨,這都是技術生存危機的具體體現。如何化解經濟快速發展對資源、能源消耗的高度依賴,如何跨越資源、能源的瓶頸約束成為這一時期中國面臨的主要難題。低碳之路無疑為中國的可持續發展提供了一條新的途徑。發展低碳經濟有可能演變為中國未來社會經濟發展的主流模式,成為促進國內節能減排和應對全球氣候變化的重要戰略選擇。
克服技術生存的危機,達到技術與自然的均衡要求我們提高重視,制定詳盡的規劃,發展低碳經濟,走可持續發展之路。我們可以從下面幾方面做起。
首先,針對中國社會的現狀,結合建設資源節約型、環境友好型社會和節能減排的需求,制定一套切實可行的低碳經濟發展戰略。在制定這套戰略的過程中,我們應充分考慮當前歷史時期自然資源的承載能力,尊重自然的變化和發展規律,恰到好處地運用最新科學技術成果。也應充分發揮人類的主觀能動性,在制定戰略的過程中,高度重視自主創新,以人類的智慧結晶促進人與自然的和諧發展。
其次,在實施戰略的過程中,有選擇地吸收和利用國內外高新技術成果,用以指導戰略的實施,完善過程中的不足。發展低碳經濟,正是出于克服技術生存危機的需要,這就要求我們吸取教訓,讓技術對造成的自然危機和人性危機被人類控制在最低的范圍之內,最大限度為人類創造價值。我們也應加強國際合作,目前,發展低碳經濟已經成為國際有識之士的共識,許多國家也把發展低碳經濟、低碳產業提上了議事日程,國與國之間的相互協作,可以幫助我們更好地汲取人類智慧成果,對其他國家優秀的歷史經驗,采用因地制宜、去粗取精的學習態度,加強國際間交流與合作,促進發達國家對中國的技術轉讓,這樣,不僅能達到經濟社會發展與生態環境保護的雙贏,也促進了國與國之間的共同發展,這是符合構建和諧社會、走可持續發展之路的本質思想的。
最重要也是最容易被忽視的一點,在發展低碳經濟的過程中,需要發揮每個人的力量。人民群眾是歷史的創造者,也必將成為低碳經濟轉型過程中的先鋒。在生活中培養節能減排、綠色低碳的態度,戒除以高耗能源為代價的“便利消費”和“奢侈消費”嗜好,全面加強以低碳飲食為主導的科學膳食平衡,將減少溫室氣體排放、降低能源消耗的意識貫穿在生活的每一個細節中。每一個人不間斷地努力,尤其是容易忽略的細節問題上,將對推動低碳經濟發展起到關鍵的作用。
從自然生存到技術生存,人類通過應用工具利用自然界的力量,技術帶來了工具的發展,工具的發展又促進了社會的發展、推動了技術進步。在此過程中,技術生存引發的生態危機和人性危機,使得人類開始反思,低碳經濟應運而生。發展低碳經濟,是尊重自然的結果,是克服人類技術生存危機的必然選擇,是指導和引領政府、企業、居民的行動方向和行為方式的綱領,是向世界低碳經濟型國家轉型的必由之路,也是適合中國國情的必然選擇。
參考文獻:
[1] 林學俊.從人與自然的關系看技術生存異化的根源及其超越[J].科學技術與辯證法,2008,(4).
[2] 林德宏.從自然生存到技術生存[J].科學技術與辯證法,2001,(4).
[3] 姜長陽.人類正在退化[J].商場現代化,2000,(11).
[4] 李平.綠色的技術生存——綠色技術創新的深層意義[J].科學技術與辯證法,2005,(2).
[5] 王能東.技術生存論——趨向綠色技術生存的哲學思考[D].武漢:華中科技大學,2008.
[6] 國務院發展研究中心應對氣候變化課題組.當前發展低碳經濟的重點與政策建議[J].中國發展觀察,2009,(8).
[7] 袁男優.低碳經濟的概念內涵[J].城市環境與城市生態,2010,(2).
[8] 朱四海.低碳經濟發展模式與中國的選擇[J].發展研究,2009,(5).
[9] 何建坤.發展低碳經濟關鍵在于低碳技術創新[J].綠葉,2009,(1).
[10] 李俊峰.馬玲娟.低碳經濟是規制世界發展格局的新規則[J].世界環境,2008,(2).
[11] 付允,等.低碳經濟的發展模式研究[J].中國人口·資源與環境,2008,(3).
[12] 吳金明,李軼平.經濟發展載體論[J].湖南農業大學學報:社會科學版,2001,(2).
[責任編輯 陳 鶴]
收稿日期:2013-09-06
作者簡介:孫宇(1971-),女,安徽碭山人,會計師,從事財務、勞資工作研究。