FDI對我國碳排放的影響研究

摘 要：FDI主要是通過技術(shù)效應、行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及收入效應對我國的碳排放產(chǎn)生正面影響，通過具有爭議性的技術(shù)、高碳產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移以及規(guī)模效應對我國的碳排放產(chǎn)生負面影響。因此，F(xiàn)DI對我國碳排放的影響需要通過實證分析來進行檢驗。選取1983—2011年的時間序列數(shù)據(jù)，運用E-G兩步法檢驗了FDI對我國碳排放的影響。實證檢驗發(fā)現(xiàn)，長期FDI的流入降低了我國的碳排放；FDI在固定資本形成總額中的比重每上升1%，會使得我國的人均碳排放下降約0.07%。

關(guān)鍵詞：FDI；碳排放；能源結(jié)構(gòu)；能源技術(shù)

中圖分類號：X22；F124；F832 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）29-0003-02

引言

隨著我國改革開放的進一步加深，外商直接投資（FDI）流入我國的規(guī)模呈現(xiàn)增長的趨勢。2011年我國實際利用外商直接投資額達1 160.11億美元，位居發(fā)展中國家榜首。它對于我國經(jīng)濟增長的促進作用不可忽視。但是，外商直接投資對于我國的影響是綜合性的，它在促進我國經(jīng)濟增長的同時也會帶來其他的問題。其中，它對于我國環(huán)境的影響成為近年來經(jīng)濟學界的一大研究熱點。而當今在環(huán)境問題中最惹人關(guān)注的是碳排放問題。2006年我國的碳排放量位居世界第一，低碳減排刻不容緩。因此，研究FDI對我國碳排放的影響在理論和實踐上都有十分重要的意義。

一、文獻綜述及簡單理論分析

目前，關(guān)于FDI與碳排放之間的關(guān)系，國內(nèi)的研究較少，根據(jù)最新的研究，大體可以分為三類：第一類認為FDI的流入增加了我國的碳排放。烏力吉圖、王東亞（2012）[1]通過構(gòu)建多形式的碳排放模型，考察了多重因素對CO2排放產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI的進入顯著地增加了CO2的排放量。郭沛、張曙霄（2012）[2]基于1994—2009年的數(shù)據(jù)，考察了中國碳排放量與外商直接投資之間的關(guān)系。實證結(jié)果表明，中國碳排放量與FDI互為格蘭杰因果關(guān)系，且在長期，F(xiàn)DI每增長1%會帶動碳排放量增加0.488%。周凱（2012）[3]通過分產(chǎn)業(yè)的方式對長江三角洲的FDI與CO2排放量之間的關(guān)系進行了實證分析，發(fā)現(xiàn)FDI的流入增加了CO2的排放量。康倩等（2012）[4]基于中國2000—2008年的數(shù)據(jù)，實證分析結(jié)果表明中國的FDI與CO2排放量之間也呈正向關(guān)系。代迪爾、李子豪（2011）[5] 基于中國35個工業(yè)行業(yè)1999—2008年間的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建聯(lián)立方程組，從規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應、技術(shù)效應和管制效應的角度考察了FDI與中國工業(yè)行業(yè)的碳排放量之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明，F(xiàn)DI帶來了消極的規(guī)模效應和結(jié)構(gòu)效應、積極的技術(shù)效應，環(huán)境管制效應不明顯，總效應是消極的，即FDI增加了二氧化碳的排放量。熊立、許可、王玨（2012）[6]基于中國1985—2007 年的數(shù)據(jù)，從效應分解角度，采用聯(lián)立方程組模型的方式，實證研究了FDI與CO2排放量之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI與三種效應均是正向關(guān)系，因此，F(xiàn)DI流入的增加使得CO2排放量增加。第二類觀點認為，F(xiàn)DI的流入降低了我國的碳排放。劉華軍、閆慶悅（2011）[7]基于1983—2007年時間序列協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)FDI對CO2排放具有積極效應；基于1995—2007年省級面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗也得出了相同的結(jié)論。因此，F(xiàn)DI的流入能夠降低我國CO2的排放量。吳獻金、肖邵方（2011）[8]基于1999—2009年29個省、市的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建聯(lián)立方程組，從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)效應三個角度分析了FDI與CO2排放量之間的關(guān)系。實證結(jié)果表明：FDI產(chǎn)生了消極的規(guī)模效應，積極的結(jié)構(gòu)效應和技術(shù)效應，總效應為積極的，即FDI的進入減少了我國CO2排放量。鄭效晨、劉渝琳（2012）[9] 將人均收入引入對FDI與環(huán)境關(guān)系的研究，他們運用面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型進行實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)FDI每增加1%，人均收入增加0.86%；而人均GDP每增加1%，污染程度減輕0.05%。因此，F(xiàn)DI每增加1%，污染程度減輕0.043%。第三類觀點認為，F(xiàn)DI與我國碳排放之間存在倒“U”型關(guān)系。李惠茹（2008）[10]基于1990—2005年的數(shù)據(jù)，選取工業(yè)廢水、廢氣、固體廢物及粉塵環(huán)境污染為指標，研究了FDI與環(huán)境污染之間的關(guān)系，結(jié)果表明，近期內(nèi)FDI惡化了我國的環(huán)境，但是從長期看，F(xiàn)DI與所分析的四個污染指標之間呈倒“U”型關(guān)系。盡管持這類觀點的研究較少，但是給我們提供了一個新思路。

通過以上文獻綜述，發(fā)現(xiàn)不同學者由于使用研究方法、選用數(shù)據(jù)的不同和研究角度不同，從而得出了不同的結(jié)論。要弄清FDI與我國碳排放之間的關(guān)系，首先得對它們之間的傳導途徑進行分析。FDI會通過正負兩個途經(jīng)影響我國碳排放。一方面，F(xiàn)DI會通過低碳行業(yè)標準和清潔技術(shù)的轉(zhuǎn)移，對我國行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及增加人民收入，提高人民低碳環(huán)保意識等途徑降低我國的碳排放；另一方面，F(xiàn)DI會引起生產(chǎn)規(guī)模擴大，增加能源消耗，轉(zhuǎn)移具有爭議性的技術(shù)以及轉(zhuǎn)移高碳產(chǎn)業(yè)，增加我國碳排放。因此，外商直接投資到底是增加了還是減少了我國的碳排放，這就需要通過實證分析進行檢驗。

二、FDI與我國碳排放的實證分析

（一）模型和數(shù)據(jù)說明

在探討 FDI對我國碳排放的影響時，如果不考慮其他因素，而直接運用 FDI 和碳排放數(shù)據(jù)簡單地做一元回歸分析，就很有可能因為遺漏了重要的變量而導致模型設(shè)定錯誤，并因此得出可疑的結(jié)論。所以，本文構(gòu)造了如下方程研究FDI對我國碳排放的影響。

lnCO2=α0+α1lnFDI+α2lnGDP+α3lnHI+α4lnTECH+α5lnTR+α6lnUR （1）

上述公式中，CO2用人均碳排放量表示，F(xiàn)DI用外商直接投資/固定資本形成總額來表示，GDP表示國內(nèi)生產(chǎn)總值，HI用重工業(yè)總產(chǎn)值/GDP來表示，TECH用1/單位GDP能耗表示，TR用進出口/GDP表示，UR用城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝诒硎尽?/p>

（二）實證分析

在進行協(xié)整之前首先進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有原變量都是非平穩(wěn)的，但是它們的一階差分都是平穩(wěn)的。下面使用E-G兩步法進行協(xié)整檢驗。

第一步，根據(jù)模型（1）進行OLS回歸，得到如下估計式：

lnCO2=-21.31789-0.074206lnFDI+9.230108lnGDP+0.087165lnHI

（-17.82568） （-17.05315） （15.67886） （3.287129）

-0.767205lnTECH+0.032762lnTR-0.496875lnUR （2）

（-12.32886） （2.34234） （-4.881559）

R2=0.999682，F(xiàn)=11510.26，DW=2.083155，T與F統(tǒng)計量均說明方程顯著成立，R2說明擬合優(yōu)度較高，DW排除了自相關(guān)。

第二步，對估計式（2）的殘差序列進行單位根檢驗。運用Eview5，發(fā)現(xiàn)殘差序列的AEG值為-5.506160，通過查表，N=6，=0.05，T=25的臨界值是-5.41，而AEG=-5.506160<-5.41，所以與lnCO2.lnFDI、lnGDP、lnHI、lnTECH、lnTR、lnUR之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。由（2）式可知，當外商直接投資/固定資本形成總額每上升1%，我國的人均碳排放將會下降約0.07%。

三、政策建議

根據(jù)前文分析，為了更好地發(fā)揮FDI降低我國碳排放的作用，提出以下政策建議以供參考。

第一，進一步優(yōu)化FDI的產(chǎn)業(yè)分布。要加大第一產(chǎn)業(yè)的引資力度，優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)制造業(yè)部門的行業(yè)結(jié)構(gòu)，引導和鼓勵向第三產(chǎn)業(yè)分布。

第二，強化低碳環(huán)境管制，完善相關(guān)政策法規(guī)。修正引資指標體系，建立碳稅和碳金融制度，改革地方官員的政績考核機制，加強政府的監(jiān)督管理職責。

第三，鼓勵內(nèi)資企業(yè)學習國外清潔技術(shù)，形成本土低碳競爭優(yōu)勢。從國家層面講，為FDI進行技術(shù)轉(zhuǎn)移提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)；強化對知識產(chǎn)權(quán)的保護；對清潔低碳技術(shù)的引進實行優(yōu)惠條款；加強對市場壟斷的管制；建立低碳示范區(qū)；建立低碳產(chǎn)業(yè)集群。從企業(yè)層面講，要提升其自身吸收利用FDI技術(shù)溢出效應的能力，將創(chuàng)新納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中；加大研發(fā)投入；提高人員素質(zhì)；采取網(wǎng)絡(luò)化的組織形式。

參考文獻：

[1] 烏力吉圖，王東亞.中國城市化發(fā)展與碳排放關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2012，（3）：151-154.

[2] 郭沛，張曙霄.中國碳排放量與外商直接投資的互動機制——基于1994—2009年數(shù)據(jù)的實證研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2012，（5）：

59-68.

[3] 周凱.1999—2010年長三角地區(qū)引進FDI與二氧化碳排放的相關(guān)性評估[J].統(tǒng)計與信息論壇，2012，（9）：74-80.

[4] 康倩，王子君，劉桂榮.FDI對CO_2增長效應及中國引資政策研究[J].時代金融，2011，（14）：19-21，36.

[5] 代迪爾，李子豪.外商直接投資的碳排放效應——基于中國工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2011，（5）：60-67.

[6] 熊立，許可，王玨.FDI為中國帶來低碳了嗎——基于中國1985—2007年時間序列數(shù)據(jù)的實證分析[J].宏觀經(jīng)濟研究，2012，（5）：

68-75.

[7] 劉華軍，閆慶悅.貿(mào)易開放、FDI與中國CO2排放[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2011，（14）.

[8] 吳獻金，肖邵方.FDI對二氧化碳排放影響的實證分析[J].統(tǒng)計與決策，2011，（16）：124-126.

[9] 鄭效晨，劉渝琳.FDI、人均收入與環(huán)境效應[J].財經(jīng)科學，2012，（5）：79-88.

[10] 李惠茹.外商直接投資對中國生態(tài)環(huán)境的影響效應研究[D].保定：河北大學，2008.

[責任編輯 王 佳]