豐寧西兩間房35kv變電站地質災害危險性評估

摘 要：通過對豐寧西兩間房35kv變電站項目地質背景條件及地質災害的災害調查，分布、類型與規模；評估建設場地建設過程中引發地質災害的可能性；評估建設場地運營期間遭受地質災害的可能性及危險性大小；對建設場地的適宜性做出評價。

關鍵詞：豐寧西兩間房；35kv變電站地質災害危險性評估；研究分析

1 項目概況與工作方法

1.1 項目概況

豐寧西兩間房35kv變電站建設項目位于豐寧縣黑山嘴鎮小蘭營村，變電站建筑物為一層框架結構建筑，室內外高差0.3m，建筑面積為495m2。房內設有通訊機房、資料室、警衛室、生活間、集控辦公室。

1.2 工作方法與完成工作量

工作人員為了公正合理的做好此次評估，在收到項目單位評估委托之后，相關的項目工作人員，立即整理相關的項目資料，進行全面的分析，評估之后，首先進行地質災害調查，劃分評估級別，劃定具體的范圍分區評估。專人詳細記錄評估區內的地質環境、地質災害或不良地質現象。對場地的地基穩定性和地質災害的分布、規模、距場地距離等進行調查，總結進行現狀評估、預測評估、綜合評估，提出結論與建議。

工作程序框圖

完成主要工作量表

1.3 評估范圍與評估級別的確定

1.3.1 評估范圍

結合本項目特點、建設項目場地及周邊地區的地質環境條件及地質災害危險性現狀，按《地質災害危險性評估技術要求（試行）》（國土資源部，2004）相關規定，將建設場地范圍作為評估范圍。

1.3.2 評估級別

本項目按國土資源部發布的《地質災害危險性評估技術要求（試行）》分級標準，確定該項目為小型項目，屬一般建設項目。通過野外調查，評估區地貌類型單一，地形簡單，工程地質條件良好，水文地質條件良好，破壞地質環境的人類工程經濟活動一般，地質環境條件復雜程度為簡單。對照“地質環境復雜程度分類表”及“地質災害危險性評估分級表”，該建設項目評估級別為三級。

2 形成地質災害的地質環境條件

2.1 氣象水文

2.1.1 氣象

本區屬大陸季風氣候，多年平均氣溫6.3°C，歷年最大降水量705.9mm，最小降水量377.6mm。歷年最大積雪深度21cm，雪壓1.2g/cm2。電線積冰厚度（無）。最大凍土深度150cm。

2.1.2 水文

評估區東北側有潮河流過，距離評估區約700m。潮河發源于河北省豐寧縣草碾溝南山，經灤平縣到古北口入北京市密云縣境。潮河因水流湍急，其聲如潮而得名。評估區東北側約50m處有季節性河流通過。附近無其它地表水體。

2.2 地形、地貌

評估區地處燕山山脈，為低山地貌。地形簡單、地貌類型單一。圖幅內海拔高度為530-642m，相對高差112m。場區東西兩側為低山，山上基巖部分裸露，其天然坡角約為15-30°，山體植被發育一般。綜上所述，評估區地形地貌復雜程度為簡單。

2.3 地層巖性

評估區附近出露地層為新生界第四系全新統沖洪積層（Q4al+pl）：主要為礫石、碎石、砂、粉土等。一般厚度2-5m，分布于場區及場區東西兩側。

2.4 地質構造與區域穩定性

評估區大地構造位置處于Ⅰ級構造單元中朝準地臺（Ⅰ2），Ⅱ級構造單元燕山臺褶帶（Ⅱ22），Ⅲ級構造單元軍都山巖漿巖帶（Ⅲ25）；Ⅳ級構造單元東卯斷塊（Ⅳ213）。豐寧-隆化深斷裂以南，尚義-平泉深斷裂以北。評估區內斷裂構造不發育。區內地質構造不發育。查閱《中國地震動參數區劃圖》（GB18306-2001）：評估區內設計基本地震加速度值為0.05g，所屬的設計地震分組為第三組，對應的抗震設防烈度為6度。綜上所述，評估區區域地殼較穩定。

2.5 巖漿巖

本區域內出露的巖漿巖為早元古代石英閃長巖。

2.6 工程地質條件

評估區內被第四系所覆蓋，場區地層從上至下簡述如下：

2.6.1 圓礫：褐黃色，稍密，礫石成分以石英閃長巖為主，粒徑大于2mm的顆粒含量大于總重量的50%，礫石呈圓狀、橢圓狀，分選性較好，充填物以中粗砂為主，粘性土次之；表層可見植物根莖。

2.6.2 石英閃長巖：由角閃石、石英、黑云母等成分組成，半自形粒狀結構，塊狀構造。表層風化較強烈，向下漸次為新鮮巖石。場地無特殊土層及不良工程地質現象。綜上所述，本區工程地質條件良好。

2.7 水文地質條件

本區在河北省水文地質分區中屬燕山山地水文地質區，評估區地下水按類型及其賦存條件，可分為第四系孔隙潛水和基巖裂隙潛水。

第四系孔隙潛水賦存于河谷區的第四系沖洪積層中，評估區內地下水含水介質主要為礫石層。地下水類型為HCO3-Ca2+型水。含水層的透水性及給水度較強。本區地下水主要接受大氣降水及武烈河上游的地下徑流補給，其次是地下水的側向補給，以地下徑流或人工開采方式排泄。

基巖裂隙潛水賦存于基巖構造裂隙破碎帶及表層風化裂隙帶內。地下水類型為潛水，補給方式主要為大氣降水補給，排泄方式主要為地下徑流或泉水方式排泄。評估區附近未發現泉水出露。

據調查訪問本區地下水動態具有明顯的季節性變化規律。地下水位的上升與下降，水量的增減與降水量密切相關，年變幅1.0-2.0m。地下水與河流水力聯系密切。評估區水文地質條件良好。

2.8 人類工程經濟活動對地質環境影響

評估區及附近人類工程經濟活動主要為工民建及農耕，人類工程活動對地質環境的影響一般。

3 地質災害危險性評估

3.1 地質災害危險性現狀評估

評估區地處燕山山脈，屬構造剝蝕低山地貌。評估區位于山間溝谷地帶。場區地勢平坦開闊，兩側距離山體距離約270m-310m。兩側山坡坡度約15-30°，山體部分地段基巖裸露，山體巖石為石英閃長巖，山體植被發育一般。

通過對建設場區地質、水文地質、工程地質、環境地質等資料的收集與綜合分析，并結合野外調查訪問，該建設場區內及其附近周邊未發現有泥石流、崩塌地質災害分布，在評估范圍內未發生過崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，植被發育，山體穩定，地質災害不發育。現狀評估地質災害危險性小。

3.2 地質災害危險性預測評估

工程建設引發或加劇、遭受地質災害危險性的預測評估區出露的地層主要為第四系全新統圓礫層，層位穩定。場區地勢平坦、開闊，地貌類型單一，工程建設不需要大規模的挖方，巖石為石英閃長巖，巖石質地堅硬，山體穩定，不易發生滑坡、崩塌地質災害；評估區上游，巖石裸露，松散堆積物少，不存在泥石流物源，匯水面積小，不易形成泥石流地質災害，評估區可能引發或加劇、遭受滑坡、崩塌等地質災害的可能性小，其地質災害危險性小。

3.3 地質災害危險性綜合評估

3.3.1 地質災害危險性綜合評估

綜合現狀評估和預測評估結果進行分析，結合評估區所在地質環境條件復雜程度為簡單、現狀評估的地質災害危險性小、預測評估地質災害危險性小，綜合評估場區地質災害危險性為小。

3.3.2 建設用地適宜性評述

根據綜合評估場區地質災害危險性小和建設用地適宜性分級表，建設場地適宜性為適宜。

4 結束語

豐寧西兩間房35kV變電站項目類別為一般建設項目，地質環境復雜程度為簡單，評估級別確定為三級。地質災害危險性小。建設場地適宜性為適宜。