野生動物販賣網絡化

遏制互聯網上的野生動物貿易，特別是“另類寵物”買賣，不僅需要公安和海關等部門的稽查，也有賴于科普工作者的參與。

富豪人士為炫耀而食用或購買野生動物制品，以及年輕人為獵奇而飼養“另類寵物”，催生了中國龐大的野生動物販賣市場。近年來，互聯網技術的發展，使相當多的野生動物交易為逃避警方而轉移到網上進行。與之相應的是，森林公安干警也致力于從網絡聊天記錄、論壇發帖乃至“陌陌”用戶頭像中，發現這些罪惡交易的蛛絲馬跡。

從暗語看板到網絡交流

清晨，一輛來自上海的臥鋪客車駛進了豐臺區的一個長途汽車站。在出站口，乘客們依次將行李放進安檢X光機接受進京檢查。突然，一名工作人員在屏幕上看到了可怕的景象：一個隨車托運的箱子里，竟然裝著2只熊掌和3只穿山甲！

這條由長途汽車站安檢人員發現的線索，揭開了偵破一起販賣野生動物大案的序幕。豐臺區森林公安處派出警員，迅速控制了前來提貨的嫌疑人，并通過突審和網上追逃，將分別位于福建和上海的另外兩名嫌疑人抓獲歸案。

據參與這起案件偵破的豐臺區森林公安處外勤民警李京介紹，在這起案件中，北京的嫌疑人甲和上海的嫌疑人乙曾經通過互聯網彼此試探，了解對方的“實力”。而后，乙來到北京“開拓市場”，為了取信于甲，乙“遙控”遠在上海的同伙準備了那只貨箱，通過臥鋪客車運進北京。同時，甲還通過互聯網與福建的“供貨商”丙保持聯系，秘密“批發”熊掌等野味，收納在自家的冰箱里，再通過電子商務平臺秘密賣給北京的某些豪華餐館。甲的妻子是一名出售小商品的小販，她的平淡無奇為甲的非法交易提供了“天然的掩護”。在偵破這起案件的過程中，我們第一次注意到了互聯網上野生動物販賣的“暗流”。

即使在大約10年前，野生動物交易也幾乎不會和互聯網發生什么聯系。李京回憶說，在電子商務和移動互聯網比較成熟之前，批發市場是野生動物交易雙方交流的主要平臺。近百年來，在人類的干預下，近代物種的喪失速度比自然滅絕速度快1000倍。

“比如說，我們可能會看到某個攤位前的黑板上寫著‘掌’、‘甲’一類的字。普通人看到會不解其意，但這實際上是一種暗語，告訴潛在的買主這個攤位有熊掌和穿山甲等物品，或者至少有門路弄到。但這一類非法貨物并不會隨便出售，而是僅限于極少數熟客。攤主會小心地試探每位熟客，通常先從問熟客‘要不要野雞’開始，逐次介紹自己的‘特殊商品’，直到確認熟客完全值得信任，才會給出用暗語寫成的明細表。”李京說。

但現在，隨著越來越多的城市和鄉鎮開通了寬帶互聯網，而且能夠上網的智能手機數量不斷增加，中國的網民數量在近幾年里呈現激增的趨勢。與之相應的是，相當多的野生動物交易被轉移到了網上，買賣雙方也顯得更為謹慎。同時，網民中年輕人更多的特點，也使在網絡上交易的野生動物不再局限于奢侈品和食材，還包括了一些所謂的“另類寵物”。

“陌陌”成為破案線索

豐臺區森林公安處剛剛偵破的一起蛇類販賣案，就可以很好地說明網上野生動物販賣的過程。在這起案件中，一名20多歲的蛇類愛好者H首先在論壇發帖子，號召同好們“團購”蛇類做寵物。他聯合了與自己大體同齡的70余人，組建起一個私密的QQ群，由他作為中間人，通過電子商務平臺向“上家”購買蛇類，再視珍稀程度加價10元或20元，經由電子商務平臺重新出售。H表示，他這樣做僅僅是因為自己不富裕，卻又酷愛“另類寵物”，因此希望通過組織“團購”并收取“勞務費”來為自己“賺”一條寵物蛇，卻不知這種行為已經觸犯了法律。

“在偵破這個案件和其他幾個類似案件的過程中，我們發現這些‘另類寵物’玩家有很高的警惕性。”李京說，“他們會在QQ群里寫明‘鴿子（指警察等）、記者勿擾’，企圖‘窺探情報’的人會被踢出QQ群，而且說到最為關鍵的話題，比如交易價格、買賣雙方住址等，還會切換到私聊模式。可以說，現代信息技術成了他們逃避警方追查的‘掩體’。”

隨著野生動物販賣轉到網絡上進行，森林公安干警在偵破案件時，也不可避免地要用到一些屬于信息時代的技術手段。爆料人提供的QQ群和聊天記錄，網絡論壇上內容可疑的帖子，乃至交友軟件的用戶頭像，都有可能成為破案的線索。

“有一次，我們追捕一名販賣珍稀蛇類的嫌疑人，已經追蹤到了他居住的村子。但村內小路交錯縱橫，如果貿然開始抓捕，嫌疑人極有可能逃脫。這時候我突發奇想，假定嫌疑人也安裝了能標示位置的手機交友程序。”李京打開手機，調出交友程序“陌陌”對記者說，“于是，我的同事打開自己的‘陌陌’，并搖動手機刷新附近陌生人的名單，隨即發現其中一個人的用戶頭像背景中有受保護的蛇類，而且他距離我們不過300米。我們依靠‘陌陌’的指引，悄無聲息地一點點抵近這名嫌疑人，最終鎖定了他的住址，成功將他抓獲。”

電子商務背后的血腥

通過互聯網進行野生動物交易，并不意味著可以逍遙法外。“互聯網不是絕對的自由空間，同樣有一定的秩序，比如在網絡論壇上發表違反法律或者侮辱性的言論，會被管理人員屏蔽和刪除。”北京麋鹿生態實驗中心副主任郭耕說，“基于同樣的道理，出現在網絡論壇等場所的野生動物交易信息，也應該因為違法而被屏蔽。如果它們能長久地‘存活’在那里，就說明管理人員缺乏保護野生動物的意識和相關法律常識，需要公安等執法部門對他們進行培訓。”

而在那些被森林公安抓獲的犯罪嫌疑人當中，一些“另類寵物”愛好者對生態和法律的無知，仍然讓人感到震驚，并且成為科普工作短板的真實反映。

熊掌等野生動物食材有相當一部分并非中國大陸出產。比如，在北京查獲的熊掌，很可能來自東南亞地區。它們入境后通常先被運到廣州，再從那里被發往上海和北京這兩個所謂的“集散地”，而后分別從這3座特大城市擴散到華南、華東和華北及東北地區。

與此類似，在愛好者的地下交易網絡中流通的“另類寵物”，也往往產自境外，經過公路長途轉運方才來到北京。舉例而言，一些原產自東南亞地區的蛇類，通常會先被運到中國臺灣省，在那里被偽裝成人工繁育、可以被當作寵物銷售的動物，隨即運往香港特別行政區，而后再進入深圳，由深圳或廣州發往全國各地。

“在動物學上有‘應激反應’的概念，也就是動物在受到外界有害刺激，比如被捕捉或者受傷的時候，會處于緊張狀態。”郭耕說，“因此野生動物交易的每個環節，從捕捉、運輸到銷售，以及購買者提供的飼養環境不合適，都會導致動物的死亡。其中，除了被捕捉者直接殺死的情況以外，將動物從羅網、夾子等捕獵器材中取下的過程，是死亡率最高的環節。考慮到運輸總量，死于運輸途中的野生動物也為數不少，因為小型鳥類在長途公路運輸中的死亡率大約是1/20，黑猩猩大約是1/6。”

網上“護生”有賴科學普及

因為愛好給大量野生動物帶來滅頂之災，另類寵物愛好者們和購買野生動物制品的炫富者一樣。

一部分另類寵物經營者還出于經濟利益考慮，向潛在的購買者灌輸與科學事實相悖的信息。李京說：“在一些電子商務網站上，我們會看到另類寵物的說明里，有意掩蓋了國際自然及自然資源保護聯盟為它設定的瀕危等級，甚至將受保護的瀕危動物說成在原產地司空見慣的物種。一些列入《華盛頓公約》附錄一、附錄二，卻在中國沒有自然分布的動物，經營者會特別說明這一點，讓潛在的買主相信這些動物不受中國法律保護，可以自由買賣。”

“對于這一類動物，中國會比照國家一級、二級保護動物的標準進行保護，私自買賣同樣會觸犯法律。”郭耕說。

遏制互聯網上的野生動物貿易，特別是另類寵物買賣，不僅需要公安和海關等部門的稽查，以及國家對互聯網上非法信息的監管，或許也有賴于科普工作者的參與。只有購買這些罪惡商品的人認識到他們的交易背后有多少鮮血，原本生活于自然環境中的野生動物，才真正結束了由羅網帶來的噩夢。